Настоящие методические указания включают в себя пять вариантов контрольных работ. Вариант контрольной работы определяется следующим образом. Студенты, фамилии которых начинаются с букв:

- от А до Е выполняют работу варианта №1;

- от Ж до Л выполняют работу варианта №2;

- от М до С выполняют работу варианта №3;

- от Т до Ч выполняют работу варианта №4;

- от Ш до Я выполняют работу варианта №5.

ВАРИАНТ 1.

1. Принципы уголовно-процессуального права.

2. Подготовка к судебному заседанию.

Задача 1

В судебном заседании слушалось дело по обвинению Кленова, Северова и Демьянова в совершении преступления, Квалифицируемого п. «а» «б» и «в» ч. 2 ст 158 УК РФ. Защиту Кленова осуществляла адвокат Клименко, защиту Северова и Демьянова – адвокат Суворова.

В ходе судебного разбирательства Северов изменил свои показания и заявил, что Демьянов являлся подстрекателем и организатором преступления, что на предварительном следствии он (Северов) не говорил об этом потому, что Демьянов угрожал расправой

В сложившейся ситуации адвокаты приняли решение о том, что адвокат Клименко будет осуществлять защиту Кленова и Северова, а адвокат Суворова – защиту Демьянова.

Правомерно ли принятое решение?

Охарактеризуйте принцип «обеспечение права на защиту».

Задача 2

При ознакомлении с материалами дела на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес в отношении одного из обвиняемых постановление о прекращении уголовного преследования в связи с его непричастностью к совершению преступления.

Ваше отношение к подобному решению?

Назовите основание прекращения уголовного преследования на этой стадии.

ВАРИАНТ 2

1. Участники уголовного судопроизводства.

2. Судебные разбирательства

Задача 1

В городскую больницу №1 доставлен гр. Егоров с ножевым ранением. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Егорову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.

Как следует поступить следователю?

Зависит ли в данном случае исход дела от заключения эксперта?

Является ли эксперт участником процесса?

Задача 2

Гр-ка Никифорова П.Т. была вызвана в судебное разбирательство в качестве свидетеля. В суд она явилась со своим 4-летним сыном Сергеем. Никифорова П.Т. объяснила, что оставить ребенка ей не с кем, и попросила, чтобы председательствующий разрешил ему находится в зале судебного заседания на время ее допроса.

Председательствующий счел возможным разрешить Сергею Никифорову находится в зале судебного заседания на время допроса его матери в качестве свидетеля. После допроса Никифоровой П.Т. председательствующий отпустил ее домой, несмотря на возражения государственного обвинителя, указавшего, что он хочет задать Никифоровой несколько вопросов после допросов других свидетелей. Председательствующий мотивировал свое решение тем, что ребенок не может продолжительное время находится в судебном заседании, а если у обвинителя появятся новые вопросы к Никифоровой, то он может заявить суду мотивированное ходатайство о ее повторном вызове и допросе.

Прав ли председательствующий?

ВАРИАНТ 3.

1. Доказательство и доказывание.

2. Апелляционное производство.

Задача 1

По уголовному делу, возбужденному по факту кражи, были получены следующие данные:

Служебно-розыскная собака привела проводника и следователя от места кражи к дому Митрофанова, у которого находились гости. Обнюхав всех находящихся в доме, собака остановилась около Митрофанова и начала лаять.

В результате обыска в доме Митрофанова обнаружена часть похищенных вещей.

Митрофанов заявил, что он может объяснить причину нахождения в доме найденных вещей, но не хочет этого делать.

Сосед Митрофанова на допросе сообщил, что Митрофанов предлагал ему купить «хорошие вещи» по небольшой цене, позаимствованные у друга.

Укажите, какие данные можно отнести к доказательствам.

Дайте понятие доказательств, их источников.

Какую роль играют доказательства в установлении истины?

Задача 2

Мировым судьей Д. был признан виновным в причинении легких телесных повреждений несовершеннолетней Р. Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. В жалобе Д. просил приговор отменить, так как он осужден не законно. Обвинение основано исключительно на показаниях потерпевшей. Районный судья оставил приговор мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Д. был не согласен с таким решением.

Может ли обжаловаться приговор апелляционной инстанции?

Если да, то в какой суд и в каком порядке?

Являются ли изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства основанием для отмены приговора?

Какие решения о дальнейшем движении дела может принять апелляционная инстанция при отмене приговора?

По каким основаниям может быть отменен приговор апелляционной инстанции в порядке кассационного производства?

ВАРИАНТ 4.

1. Меры процессуального принуждения.

2. Кассационное производство.

Задача 1

В здание районного отдела внутренних дел вбежал гр. М. и попросил дежурного срочно его арестовать, так как он только что вытащил кошелек с деньгами в троллейбусе у незнакомого мужчины, который с группой разъяренных граждан преследует его с целью физической расправы.

Проанализируйте ситуации.

Как должен поступить дежурный по РОВД и чем руководствоваться?

Что такое основания и условия избрания меры пресечения?

Имеются ли они в данном случае для избрания в отношении М. меры пресечения?

Раскройте понятие мер пресечения и чем они отличаются от процессуального принуждения.

Задача 2

В кассационной жалобе защитник осужденного В. просил приговор суда отменить, поскольку дело рассмотрено, по его мнению, незаконным составом суда: преступление совершено в Асиновском районе, а дело рассматривал суд Первомайского района Томской области.

Обоснованы ли доводы защитника?

Как следует поступить суду, рассматривающему дело в кассационном порядке?

Какие нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов влекут отмену приговора и направление дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство?

ВАРИАНТ 5

1. Возбуждение уголовного дела.

2. Исполнение приговора.

Задача 1

В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Руслан» в начале июля 2004 г. была обнаружена недостача товаров на сумму 80 тыс. рублей 12 июля 2004 г. материалы ревизии были переданы в прокуратуру. Прокурор, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения. В ночь на 13 июля в здании склада объединения возник пожар, в результате которого сгорела большая часть бухгалтерской документации.

Ваше отношение к сложившейся ситуации.

Что означает своевременное возбуждение уголовного дела?

Является ли возбуждение уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса?

Задача 2

Осужденный Проскоков, не удовлетворенный решением судьи об отказе в его условно-досрочном освобождении, направил в областной суд жалобу с просьбой об отмене этого постановления и о новом рассмотрении материалов, представленных администрацией учреждения. Свою просьбу он мотивировал тем, что судья отнесся к рассмотрению материалов формально, т.к. в течение одного часа рассмотрел восемь материалов на условно-досрочном освобождение. При этом осужденных из разных отрядов представлял один начальник отряда, не знавший лично половину из них, в том числе и Проскокова. Судья при оглашении решения не объяснил, почему Проскокову отказано в условно-досрочном освобождении, и не объяснил сроки и порядок обжалования решения.

Какое решение должен принять областной суд по жалобе осужденного Проскокова?

Перечислите лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Назовите их функции и раскройте процессуальное положение.