Тема 1. Понятие, сущность и значение уголовного судопроизводства (уголовного процесса)

Задание 1. Дайте определение: Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) – это              

Задание 2. Укажите стадии уголовного судопроизводства и кратко раскройте их сущность:

Тема 2. Уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальное законодательство

Задание 1. Дайте определение: Под уголовно-процессуальным правом понимается -             

Задание 2. Перечислите основные источники уголовно- процессуального законодательства:

Задание 3. Укажите какое значение для уголовно-процессуального права имеют решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ          

Задание 4. Укажите действие уголовно-процессуального закона:

4.1. В пространстве                   

4.2. В отношении лиц                 

4.3. Во времени               

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства

Задание 1. Укажите назначение уголовного судопроизводства            

Задание 2. Что понимается под разумностью срока уголовного судопроизводства                

Задание 3. Дайте понятие: Принципы уголовного судопроизводства – это          

Задание 4. Перечислите основные принципы уголовного судопроизводства                

Задание 5. Раскройте сущность некоторых принципов уголовного судопроизводства:

5.1. Законность при производстве по уголовному делу               

5.2. Презумпция невиновности              

Тема 4. Участники уголовного судопроизводства

Задание 1. Перечислите участников уголовного судопроизводства:

1.1. со стороны обвинения                 

1.2. со стороны защиты                  

1.3. иные участники                 

Задание 2. Укажите случаи обязательного участия защитника:

Тема 5. Уголовное преследование

Задание 1. Дайте понятие: Уголовное преследование – это                 

Задание 2. Укажите, что является критерием разделения уголовного преследования на виды              

Задание 3. Перечислите виды уголовного преследования и дайте их краткую характеристику:

Тема 6. Доказательства и доказывание

Задание 1. Перечислите обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу:                

Задание 2. Дайте определение, что является доказательствами по уголовному делу                   и что допускается в качестве доказательств:

Задание 3. Перечислите требования, предъявляемые к доказательствам, и кратко раскройте их содержание:

Тема 7. Меры процессуального принуждения

Задание 1. Дайте определение: Меры уголовно-процессуального принуждения – это                   

Задание 2. Перечислите виды уголовно-процессуального принуждения:

Задание 3. Раскройте понятие: Задержание подозреваемого – это        

Задание 4. Укажите основания для задержания:

Задание 5. Перечислите виды мер пресечения:

Задание 6. Перечислите иные меры процессуального принуждения:

Тема 8. Ходатайства и жалобы

Задание 1. Укажите лиц, имеющих право на заявление ходатайств и подачу жалоб в ходе досудебного производства, и порядок рассмотрения их прокурором или руководителем следственного органа                

Задание 2. Укажите судебный порядок рассмотрения жалоб

Тема 9. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Процессуальные документы.

Задание 1. Дайте понятие: Процессуальные сроки в уголовном процессе это -                    

Задание 2. Укажите виды процессуальных сроков:

Задание 3. Чем исчисляются процессуальные сроки               

Задание 4. Что понимается под процессуальными издержками -          

Задание 5. Перечислите виды процессуальных документов в уголовном судопроизводстве                      

Тема 10. Реабилитация

Задание 1. Дайте понятие: Реабилитация в уголовном процессе это -

Задание 2. Укажите кто имеет право на реабилитацию:

Задание 3. Перечислите виды вреда, подлежащего возмещению при реабилитации                   

Решите задачи:

Задача № 1. Гражданин Республики Конго Асафи, прибывший по туристической путевке, на территории Российской Федерации совершил хулиганские действия, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Асафи, признав себя виновным, выразил искреннее сожаление по поводу содеянного, дал признательные показания, но подписывать постановление о привлечении его в качестве обвиняемого отказался, заявив при этом, что действия следователя неправомерны, решение о привлечении его к ответственности незаконно, поскольку он не является гражданином Российской Федерации.

Правомерны ли действия следователя?

Что понимается под действием уголовно-процессуального закона по кругу лиц?

Задача № 2. Гражданин Республики Вьетнам Ли-Си-Цын контрабандным путем ввез на территорию Российской Федерации пиротехнические изделия с целью их реализации. При досмотре на границе России контрабандный груз был обнаружен и задержан таможенной службой.

По закону какого государства должно быть проведено предварительное расследование в отношении гражданина Ли-Си-Цына?

Задача № 3. Следователь предложил обвиняемому Чекинадзе доказать свою невиновность в инкриминируемом ему деянии, так как это может существенно повлиять на решение вопроса об избрании в отношении него меры пресечения.

Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?

Задача № 4. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела судья пришел к выводу о наличии достаточных данных, указывающих на признаки фальсификации доказательств следователем, проводившим предварительное следствие, и в связи с этим вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя.

Оцените правомерность решения судьи.

Задача № 5. Фельдшер родильного отделения городской больницы Сухотин из корыстных побуждений произвел подмену ребенка в палате для новорожденных. Однако это стало достоянием гласности и материалы по данному факту администрацией горбольницы были направлены в прокуратуру города.

Следователь следственного отдела при УВД г. Тулы усмотрел в действиях Сухотина признаки состава преступления, предусмотренного ст.153 УК РФ (подмена ребенка).

Как должен поступить следователь и кем в соответствии с законом должно быть проведено предварительное расследование уголовного дела в отношении Сухотина?

Задача № 6. Следователь Гвоздев при производстве по уголовному делу, возбужденному по факту совершения хищения чужого имущества, не стал выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, так как, по его мнению, они не входят в предмет доказывания.

Прокомментируйте решение следователя с учетом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Задача № 7. Дознаватель наложил денежное взыскание на свидетеля Кошкина, который нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Правомерны ли действия дознавателя и имеются ли у свидетеля Кошкина основания для обжалования решения дознавателя?

Задача № 8. В дежурную часть районного управления внутренних дел обратилась гражданка Васильева с устным заявлением о хищении в ее квартире вещей на значительную сумму. Дознаватель, к которой направил дежурный гражданку Киселеву, принял от нее устное заявление, оформив это протоколом. Однако, когда он предупредил Васильеву об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, последняя заявила о своем несогласии выполнить требование о даче подписки об этом.

Поскольку дознаватель настаивал на своем требовании, между ними возник конфликт, результатом которого стала жалоба на имя начальника полиции.

Правомочны ли действия гражданки Васильевой? Правомерны ли действия дознавателя?

Задача № 9. При предъявлении обвинения следователем по просьбе обвиняемого был приглашен защитник. Прибывший защитник выяснил вопрос о платёжеспособности обвиняемого за оказываемую ему помощь. Узнав об отсутствии денег, защитник отказался оказывать помощь обвиняемому. Следователь пояснил защитнику, что оплата его услуг может быть осуществлена за счет средств федерального бюджета.

Каким образом регулирует уголовно-процессуальное законодательство указанную в условии задачи ситуацию в части оплаты услуг защитника?

Задача № 10. Осужденный Енукидзе подал заявлении в суд о признании за ним права на реабилитацию и принесения ему официального извинения через средства массовой информации за причиненный вред. Свое требование он мотивировал тем, что в период предварительного расследования по решению суда был заключен под стражу. Через семь месяцев эту меру пресечения изменили ему на подписку о невыезде, а позже Енукидзе был осужден.

Обоснованы ли требования Енукидзе?