Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Уголовный процесс |
26.04.2018, 09:56 | |
Выполнение контрольной работы студентами заочной формы обучения включает в себя письменное раскрытие теоретического вопроса и решение задач. Предусматривается три варианта контрольной работы, в каждом из которых содержится теоретический вопрос и две задачи. Вариант контрольной работы, который должен выполнять студент, определяется в зависимости от начальной буквы его фамилии. Студенты, начальные буквы фамилий которых находятся в интервале от А до К, выполняют первый вариант, от Л до С – второй вариант и от Т до Я – третий вариант. Теоретический вопрос должен быть содержательно раскрыт, необходимы план раскрытия вопроса, сноски на используемые источники и список литературы. Объем ответа на теоретический вопрос должен быть не менее 10 и не более 20 страниц машинописного текста. Решение задач должно включать анализ ситуации и ответы на поставленные вопросы. Задачи решаются со ссылкой на нормы УПК РФ и другие законодательные акты.
Вариант 1 (А-К) Теоретический вопрос: Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве. Задача № 1 Уголовное дело о преступлении средней тяжести возбуждено 9 марта 2007г. В совершении преступления подозревался Лавров. Задержать его в качестве подозреваемого удалось только 12 июня. На следующий день Лаврову предъявлено обвинение и в этот же день он заключен под стражу. Расследование закончено 10 сентября. Ознакомление с материалами дела Лаврова и его защитника началось в этот же день. Через 2 дня Лавров заболел, с 13 сентября по 4 октября с делом никто не знакомился. С 5 октября по 2 ноября продолжалось ознакомление с делом. Протокол об окончании ознакомления с делом подписан 3 ноября. Следователь закончил составлять обвинительное заключение 29 ноября 2007г. На следующий день дело передано прокурору. Защитник пришел к выводу, срок содержания под стражей нарушен и обратился в суд с жалобой, настаивая на освобождении Лаврова. Определите сроки следствия по данному делу и сроки содержания под стражей Укажите, когда и кто должен был продлевать сроки следствия и сроки содержания под стражей, а так же на какое время. Обоснована ли жалоба защитника? Составьте жалобу защитника на незаконные и необоснованные действия следователя. Задача № 2 Васин был осужден за совершение убийства Крылова. Осужденный обжаловал приговор суда в кассационном порядке. В качестве дополнительных материалов Васин представил в суд записку, написанную якобы собственноручно Крыловым, в которой указывалось что потерпевший «разочаровался в жизни, решает уйти из нее и просит никого в этом не винить». При этом Васин категорически отказался пояснять, каким путем он получил эту записку. Кроме этого осужденный просил приобщить к телу протокол опроса Авдеева, произведенного защитником осужденного, в котором Авдеев говорит о том, что потерпевший неоднократно признавался ему в том, что хочет уйти из жизни. Являются ли представленные Васиным материалы – дополнительными? Может ли суд кассационной инстанции назначить почерковедческую экспертизу в рамках судебного следствия? Какое решение может принять суд кассационной инстанции в данном случае?
Вариант 2 (от Л до С) Теоретический вопрос: Стадия возбуждения уголовного дела Задача № 1 21 сентября 2006 г. граждане Песков и Никитин свершили кражу из квартиры различных вещей на общую сумму 75 тысяч рублей. В процессе расследования было установлено, что кражу предложил совершить Песков. Он же, работая слесарем, изготовил ключ, которым была открыта дверь в квартиру потерпевшего. Участие Никитина в преступлении выразилось в том, что, когда Песков открывал дверь в квартиру, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Пескову перенести похищенные вещи и спрятать их. 26 октября 2006 г. Пескову и Никитину было предъявлено обвинение в совершении преступления, на допрос обвиняемые не явились. Какую меру принуждения следует избрать в отношении обвиняемых? Составьте соответствующее постановление. Задача № 2 Говоров, обвинявшийся по ч.2 ст. 158 УК РФ, оговорил себя на предварительном следствии и признался в совершении кражи, которую на самом деле совершил Леонтьев. При ознакомлении с делом адвокат Чешин, вступивший в дело по назначению, разъяснил Говорову, что существует особый порядок постановления приговора и тогда «меньше дадут». Говоров согласился на особый порядок судебного разбирательства. Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Через 14 дней Леонтьев явился в УВД и заявил о содеянном. Оцените ситуацию с точки зрения соблюдения норм УПК РФ при рассмотрении данного дела. Что следует предпринять Говорову в этой ситуации? Каковы дальнейшие действия органов следствия и суда?
Вариант 3 (от Т до Я) Теоретический вопрос: Общие условия судебного разбирательства Задача № 1 Управляющий общежитием №3 «Института Искусств» Ляпкин в целях борьбы с пьянством в общежитии произвел осмотр личных вещей жильцов общежития. Для участия в осмотре он пригласил вахтера Ивкину и завхоза Сидорова. В отсутствие рабочих эти лица осмотрели вещи, шкафы, постели жильцов комнаты № 4. По результатам осмотра составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке Кравцова найдена бутылка самогона, а в подушке Пчелкина — около килограмма зеленых головок мака. Этот документ подписал Ляпкин, а также граждане Ивкина и Сидоров, которые указанны в нем в качестве понятых. Законны ли действия коменданта общежития? Какие принципы уголовного процесса нарушены? Задача № 2 Гражданка Михайлова обратилась к Мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Красноярска с жалобой на действия своего сожителя Маркова, который из хулиганских побуждении причинил ей побои. Судья жалобу не принял и направил Михайлову в Октябрьское РОВД. Сотрудник милиции попросил оформить заявление о возбуждении уголовного дела и зафиксировать телесные повреждения в травмпункте. После возбуждения уголовного дела дознаватель получил объяснения у Михайловой, сожителя и соседей, истребовал характеристику на сожителя с места работы. Указанные материалы дознаватель направил в мировой суд. Оцените ситуацию с точки зрения действующего УПК РФ. Каков порядок возбуждения дел частного обвинения? Составьте заявление Михайловой о возбуждении уголовного дела частного обвинения. | |