Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Экологическое право |
11.09.2014, 18:31 | |
ПРАВИЛА ВЫБОРА ВАРИАНТА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ Задания для контрольной работы состоят из 3 вариантов. Вариант контрольной работы студент выбирает, исходя из первой буквы своей фамилии. В случаях нарушения порядка выполнения задания по вариантам контрольная работа на рецензию не принимается. Каждый вариант включает в себя 3 теоретических вопроса и практическую задачу, составленную, как правило, на основе судебной практики рассмотрения и разрешения споров, вытекающих из экологических правоотношений. ЗАДАНИЯ ПО ВАРИАНТАМ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ Вариант № 1 (А–И) Теоретические вопросы 1. Понятие, система и принципы государственного управления охраной окружающей среды и природопользованием в Российской Федерации. 2. Виды юридической ответственности по экологическому праву. 3. Состав и содержание правовой охраны государственного природно-заповедного фонда Российской Федерации. Задача ОАО «Енисейский «Азот» на протяжении длительного периода времени осуществлял выбросы в воздух ряда вредных веществ: оксидов углерода, формальдегидов, сероводородов. Группа граждан, проживающих на территории, прилегающей к заводу, в связи с участившимися заболеваниями дыхательных органов обратилась к администрации завода с просьбой предоставить информацию об объеме и характере выбросов, производимых на предприятии. Заместитель генерального директора данной организации по экологическим вопросам отказался предоставить гражданам данную информацию. Укажите нарушенные экологические права граждан. Какие существуют законодательные основы для судебной защиты нарушенных прав? Вариант № 2 (К–Т) Теоретические вопросы 1. Понятие, система и виды экологического контроля в Российской Федерации. 2. Понятие, состав и виды экологических правонарушений. 3. Особенности правовой охраны атмосферного воздуха. Задача ОАО «Химбытпром» осуществило сброс сточных вод в реку. Вредные химические вещества были обнаружены в родниках данного района, где население постоянно осуществляло забор воды для бытовых нужд. В итоге в местную больницу с тяжелыми отравлениями желудочно-кишечного тракта было доставлено 150 жителей. Как показали результаты экспертизы, в родниковой воде содержались ядовитые химические вещества, которые используются на производстве ОАО «Химбытпром». Поясните порядок возмещения вреда, причиненного гражданам, в соответствии с действующим законодательством. Вариант № 3 (У–Я) Теоретические вопросы 1. Конституционные основы права собственности на природные ресурсы в Российской Федерации. 2. Понятие, цели, принципы и порядок проведения экологической экспертизы. 3. Содержание и особенности правовой охраны недр. Задача В районе г. К. на танкере произошла крупная авария, в результате в местную реку вылилось около 250 т нефтепродуктов. В ходе расследования выяснилось, что причиной утечки ГСМ явилось нарушение правил перевозки. Подпадают ли действия капитана судна, ответственного за перевозку, под состав экологического преступления? | |