ТЕМА № 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА. ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА

Задача № 1

Инициативная группа жителей населѐнного пункта, проявляя заботу об озеленении своего муниципального образования, подготовила письмо о необходимости принятия муниципального нормативного правового акта, регулирующего общественные отношения по охране зелѐных насаждений населѐнного пункта.

Могут ли жителя населѐнного пункта выступить с законодательной инициативой по принятию муниципального нормативного правового акта, регулирующего общественные отношения по охране зелѐных насаждений населѐнного пункта? Требуется ли согласие органов внутренних дел на принятие муниципального нормативного правового акта, регулирующего общественные отношения по охране зелѐных насаждений населѐнного пункта?

Задача № 2

В 2018 г. Законодательное собрание Саратовской области направило на заключение эксперту проект Закона Саратовской области «Об охране окружающей среды». В своем заключении эксперт указал, что принятие данного Закона нецелесообразно по следующим основаниям:

- согласно ст. 72 Конституции РФ законодательство об охране окружающей среды относится к совместному ведению Федерации и субъектов Федерации;

- исходя из смысла ч. 2 ст. 76 Конституции закон субъекта Федерации по предмету совместного ведения должен приниматься в соответствии с федеральным законом;

- разрабатывается новый федеральный закон об охране окружающей среды;

- в этой ситуации невозможно обеспечить соответствие закона субъекта Федерации федеральному закону; следует подождать принятия нового закона.

Дайте правовую оценку позиции эксперта. Дайте толкование норм ст. 76 Конституции РФ применительно к законодательству об охране окружающей среды. Составьте заключение эксперта-юриста по вопросу о соотношении федеральных законов и иных изданных в Российской Федерации нормативных правовых актов, регулирующих отношения по охране окружающей среды.

Задача № 3

В заключении по вопросам применения Федерального закона о Байкале эксперт указал, что правовой режим охраны данного региона должен определяться с учетом норм, установленных договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами.

Эксперт ссылался, в частности, на соответствующий договор между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Иркутской области и входящего в ее состав Усть- Ордынского Бурятского автономного округа. Согласно п. «ж» ст. 2 которого сохранение и рациональное использование природных ресурсов озера Байкал и прилегающей к нему территории относится к совместному ведению Российской Федерации, Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Является ли названный договор источником экологического права? Каково соотношение между такого рода договорами и федеральными законами? Нормы договора или нормы федерального закона будут применяться в случае коллизии между ними?

Тестовые задания

1. Экологическое право – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере:

А) природопользования и охраны окружающей среды;

Б) природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности;

В) охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности;

Г) природопользования и обеспечения экологической безопасности.

2. Экологическое право - это отрасль… права:

А) гражданского;

Б) конституционного;

В) частного;

Г) публичного.

3. Особенная часть экологического права включает в себя правовые институты, определяющие:

А) право собственности на природные ресурсы;

Б) правовой режим особо охраняемых природных территорий, правовой режим использования и охраны лесов и иной растительности;

В) юридическую ответственность за экологические правонарушения;

Г) эколого-правовые общественные отношения.

4. Основной источник экологического права:

А) Конституция Российской Федерации;

Б) Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации;

В) Градостроительный кодекс Российской Федерации;

Г) Федеральный закон «Об экологической экспертизе».

5. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на:

А) достоверную информацию о состоянии окружающей среды, благоприятную окружающую среду;

Б) сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам;

В) все выше перечисленные права;

Г) нет правильного варианта.

ТЕМА № 2. СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ПРАВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Задача № 1

Новоселы одного из микрорайонов озеленили территорию около подъезда своего дома, для чего выкопали часть деревьев для пересадки в лесу, а часть кустарников была приобретена в питомнике.

В процессе перекладки инженерных коммуникаций возник вопрос о расчистке территории для работы строительной техники. Жители возражали, ссылаясь на то, что они являются собственниками растений и обратились с заявлением в органы внутренних дел о нарушении их прав.

Возникло ли у граждан право собственности на зеленую растительность, и если нет, то в какой форме собственности находятся высаженные ими зеленые насаждения? Какие действия могут предпринять сотрудники органов внутренних дел в данном случае?

Задача № 2

Житель села Валуево гражданин Серегин, самоуправно затеял строительство гаража и бани рядом со своим земельным участком, что привело к возникновению конфликта с местной администрацией, которая потребовала прекратить строительство и привести земельный участок в исходное состояние, ликвидировав следы хозяйственной деятельности. Серегин проигнорировал решение местной администрации и продолжил строительство. Администрация села Валуево обратилась в органы внутренних дел.

Дайте правовую оценку действиям Серегина. Какие действия должны предпринять сотрудники органов внутренних дел в сложившейся ситуации? С учетом нарушенных норм законодательства, определите меру возможной юридической ответственности за совершенные деяния.

Задача № 3

Гражданин Андреев на отведенном ему земельном участке выкопал колодец для пользования питьевой водой. Односельчане-соседи обратились к Андрееву с просьбой разрешить брать воду из указанного колодца. Андреев дал согласие на пользование колодцем за плату. Граждане обратились по данному вопросу к участковому уполномоченному полиции с заявлением.

Какие нормативные правовые акты регулируют правоотношения по землепользованию и недропользованию? Определите действия участкового в данной ситуации. Обоснуйте ответ со ссылками на нормы правовых актов.

ТЕМА № 3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Задача № 1

При проверке деятельности акционерного общества «Рассвет» сотрудниками органов внутренних дел было установлено, что данное общество систематически осуществляет сброс отходов производства в пригородной полосе. Проверка показала, что содержание загрязняющих веществ в почве превышает установленные нормативы ПДС (предельно допустимых выбросов и сбросов). По данному факту на директора акционерного общества был наложен административный штраф. Директор акционерного общества от уплаты штрафа отказался, мотивируя это тем, что он регулярно и в соответствии с установленными тарифами вносил платежи за загрязнение.

Является ли отказ директора акционерного общества от уплаты административного штрафа обоснованным? Определите вид юридической ответственности? Каков порядок платы за загрязнение окружающей среды? Какие действия должны предпринять сотрудники органов внутренних дел при выявлении данного случая?

Задача № 2

Общественное движение «Зеленые» г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области предъявила иск к администрации Ленинградской области об отмене решения малого Совета народных депутатов Ленинградской области «Об утверждении акта выбора земельного участка в Кингиссепском районе для проведения проектно-изыскательских работ под размещение портового комплекса и размещение инфраструктуры при нем» от 28 октября 2017 г.

Истец посчитал, что реализация данного решения повлечет нарушение права граждан на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия факторов окружающей среды и обратился с заявлением в органы внутренних дел.

Какие меры могут (должны) принять органы внутренних дел? Решите дело.

Задача № 3

Прокурор Клинцовского района Брянской области предъявил в районный народный суд иск к совхозу «Марьинский» в интересах тридцати граждан-пчеловодов.

Из материалов дела следовало, что химической авиаобработкой ядов была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно- защитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.

Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам– пчеловодам убытки (гибель пчел и т. д.).

Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, что наряду с возмещением убытков в иске прокурора должны были быть поставлены и в ходе судебного рассмотрения решены также вопросы о возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне, и вреда, причиненного здоровью граждан (пчеловодов).

Администрация совхоза от выдачи документации о ядохимикатах, от подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилась.

Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского законодательства об ответственности за вред, причинѐнный источником повышенной опасности? Правомерны ли действия прокурора? Прав ли независимый эксперт?

ТЕМА № 4. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Задача № 1

Областной комитет по природопользованию и охране окружающей среды, потребовал прекратить финансирование строительства ТЭЦ, так как ее проект в части использования нового оборудования не прошел государственной экологической экспертизы. Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, ссылаясь на то, что под строительство уже выделен земельный участок и выполнена вся необходимая для сооружения объекта документация. Областное подразделение Ростехнадзора обратилось  в органы внутренних дел и суд с просьбой об отмене решений о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.

Квалифицируйте данную ситуацию. Кто в данном случае прав и почему? Какое решение должен вынести суд? Какие действия уполномочены предпринять органы внутренних дел? Какую ответственность может понести виновный в нарушении законодательства об экологической экспертизе?

Задача № 2

Несколько городских комбинатов по производству железобетонных изделий договорились о совместном строительстве на условиях долевого участия цементного завода и элеватора. Под строительство был определен участок, закуплено новое оборудование иностранного производства. Областным подразделением Ростехнадзора была назначена государственная экологическая экспертиза проекта. Однако экспертная комиссия отказалась давать заключение по данному проекту ссылаясь на то, что документация разработана без учета требований об оценке воздействия на окружающую среду в случае реализации проекта.

Предприятия, выступившие инициаторами строительства, возражало, ссылаясь на то, что оценка воздействия данного объекта на окружающую среду должна содержаться в заключении экспертной комиссии и обратились в органы внутренних дел с заявлением о нарушении экологического законодательства.

Кто прав в данной ситуации? Какие действия правомочны предпринять сотрудники органов внутренних дел? Обоснуйте свой ответ.

Задача № 3

Подразделение Ростехнадзора по г. Москве назначило экологическую экспертизу проекта нефтеперерабатывающего комплекса. Участок, определенный под предполагаемое строительство, находился в трех километрах от границ жилого массива. Инициатором строительства на экспертизу была представлена обосновывающая документация, разработанная с учетом требований по оценке воздействия на окружающую среду, после чего экспертная комиссия приступила к рассмотрению данного проекта.

Одновременно одна из общественных экологических организаций города обратилась в органы внутренних дел с заявлением по поводу того, что население микрорайонов, попадающих в зону воздействия комбината, никаким образом не было проинформировано о предполагаемом строительстве, и представители общественности города не привлекались к обсуждению самого проекта и предполагаемого воздействия на окружающую среду в случае его осуществления.

Насколько обоснованными являются претензии общественной экологической организации? Имеет ли место нарушение законодательства?

Какие формы участия общественности предусмотрены действующим законодательством в процессе принятия решений о размещении предприятий и иных объектов? Какие действия должны предпринять сотрудники органов внутренних дел в сложившейся ситуации?

ТЕМА № 5. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Задача № 1

Завод, имея систему очистки отходов производства, неоднократно сбрасывал неочищенные сточные воды в водоем общего пользования, причиняя вред здоровью граждан и окружающей среде. Сотрудниками органов внутренних дел было установлено, что сброс сточных вод производился по распоряжению руководства предприятия в интересах получения дополнительной прибыли.

Определите, кто, какую именно и в каком объеме будет нести юридическую ответственность за выявленные правонарушения.

Задача № 2

Группа туристов остановилась на ночлег в лесу. Для сооружения шалаша и разведение костра ими было срублено двенадцать берѐз, повреждены ещѐ несколько деревьев и кустарников. Сотрудники ОВД, патрулирующие данную территорию леса, задержали туристов и доставили в территориальный орган ОВД для дальнейшего разбирательства.

Какое решение может быть вынесено в данном случае? Правомерно ли было принятое решение о задержании туристов? Может ли быть вынесено решение о возбуждении уголовного дела в данном случаи? Какие нормы действующего законодательства были нарушены туристами?

Задача № 3

Решением администрации посѐлка «Восток» был представлен в собственность гражданину Котову И.В. земельный участок для индивидуального жилищного строительства, данный земельный участок расположен на территории входящей в состав охранной зоны памятников истории и культуры. Жители посѐлка обратились с заявлением в органы внутренних дел, так как считают, что строительство на этой территории запрещено.

Правомерны ли действия администрации посѐлка «Восток»? Какие действия могут предпринять сотрудники органов внутренних дел в данном случае? Может ли быть вынесено решение об изъятии земель? Какие правовые последствия могут быть при принятии решения при изъятии земельного участка? Были ли допущены нарушения законодательства гражданином Котовым?

ТЕМА № 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН

Задача № 1

Общество с ограниченной ответственностью открыло в г. Москве свой филиал. Префектура Южного округа г. Москвы выделила помещение в жилом доме, в котором самовольно без соответствующих разрешений было налажено переливание ртути из высоковольтных разрядников в емкости. Техника безопасности в данном «технологическом» процессе не соблюдалась. Жители дома почувствовали резкое ухудшение здоровья. Многократные обращения в администрацию округа результата не дали.  Тогда они обратились в органы внутренних дел.

Какие действия могут предпринять сотрудники органов внутренних дел в данном случае? Укажите, какие правые нормы действующего законодательства были нарушены в данной ситуации?

Задача № 2

В ходе плановой выездной проверки, проводимой территориальным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, было установлено, что ООО «Росток» в 2017 году не осуществлялся производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на территории общества и отсутствуют локальные очистные сооружения, в которые должны поступать стоки.

Какие виды юридической ответственности предусмотрены законодательством за данные правонарушения? Укажите, требования экологического законодательства, которые были нарушены ООО «Росток».

Задача № 3

Гражданин Иванов приобрел дом в деревне Заречье и занялся выращиванием овощных культур. При первом же урожае овощи на участке Иванова выросли значительно крупнее, по сравнению с овощами соседей. От них он услышал, что огромные размеры овощей могут быть следствием радиационного загрязнения данной территории. Иванов забеспокоился и обратился в органы экологического контроля за информацией о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает. Однако интересующую информацию ему не предоставили, сославшись на невозможность предоставления такой информации физическим лицам.

Какие способы защиты нарушенных экологических прав граждан предусмотрены законодательством?

В какие органы может обратиться гражданин Иванов для защиты нарушенных прав? Как следует квалифицировать данное нарушение? Может ли гражданин Иванов обратится в ОВД для получения информации о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает?

ТЕМА № 7. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ГОРОДАХ И ИНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Задача № 1

При проведении рейда сотрудниками органов внутренних дел, на берегу Москвы реки в районе Строгино зафиксированы многочисленные случаи неорганизованного отдыха граждан. Во многих местах импровизированного пляжа скопился мусор, допускается купание собак, мойка автотранспорта.

Какие нарушения экологического законодательства усматриваются в приведѐнном примере? Какие действия должны предпринять сотрудники ОВД при выявлении данных нарушений? Квалифицируйте выявленные правонарушения.

Задача № 2

Приемочной комиссией был подписан акт о приемке к эксплуатации нового цеха металлургического государственного предприятия с оговоркой, что строительная организация гарантирует через год обеспечить ввод системы очистных сооружений. Однако, строительная организация своих обязательств не выполнила. Сточные необезвреженные воды загрязнили реку, нанесли вред рыбным запасам, испортили пляжи и места отдыха населения. О фактах данных нарушений в ОВД стали обращаться местные жители, с просьбой принять меры и предотвратить дальнейшие нарушения.

Какие действия могут предпринять сотрудники органов внутренних дел в данной ситуации? В чѐм состоят нарушения порядка приѐмки объекта? Какие меры ответственности предусмотрены экологическим законодательством за нарушения порядка приемки объекта с нарушениями экологических требований к эксплуатации?

Задача№ 3

Гражданин Иванов приобрел дом в деревне Заречье и занялся выращиванием овощных культур. При первом же урожае овощи на участке Иванова выросли значительно крупнее, по сравнению с овощами соседей. От них он услышал, что огромные размеры овощей могут быть следствием радиационного загрязнения данной территории. Иванов забеспокоился и обратился в органы экологического контроля за информацией о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает. Однако интересующую информацию ему не предоставили, сославшись на невозможность предоставления такой информации физическим лицам.

Как гражданин Иванов должен защитить свое право? В какие органы ему следует обратиться? Как следует квалифицировать данное нарушение?

ТЕМА № 8. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОБЪЕКТОВ

Задача № 1

В связи с созданием государственного природного заказника был поставлен вопрос об изъятии у фермера К. части земельного участка.

Возражения К. сводились к следующему:

а) по действующему законодательству объявление территории государственным природным заказником допускается как с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков;

б) предназначенные к изъятию угодья испокон веков использовались местными жителями и используются ими только для сенокошения и пастьбы скота, что не противоречит задаче сохранения ландшафта и под держания экологического баланса;

в) не соблюдена процедура, насколько ему известно, обязательная – резервирования земельных участков, которые предполагается объявить особо охраняемыми природными территориями.

Каким должен быть ответ на возражения К.? Каков порядок образования государственных природных заказников по действующему законодательству?

Задача № 2

Егерем Сидоровым на территории заповедника «Райская бухта» был задержан гражданин Беляков. При нем были обнаружены винтовка «Сайга» в собранном виде и тушка зайца. На место правонарушения Сидоровым были вызваны сотрудники органов внутренних дел. Беляков после задержания дал показания, в которых уточнил, что тушку он нашел, когда гулял в заповеднике, а ружье взял с собой для самообороны. Никаких документов, дающих право на занятие охотой, у задержанного не было.

Совершил ли Беляков правонарушение, если да, то какому виду юридической ответственности он будет привлечен? Какие действия должны быть приняты сотрудниками органов внутренних дел по данному факту? Как доказать вину Белякова?

Задача № 3

В канун Нового года на территории природного парка сотрудниками органов внутренних дел был задержан гражданин Фѐдоров срубивший ель.

Какие виды ответственности предусмотрены законодательством за совершение данного правонарушения? Определите действия сотрудников органов внутренних дел в данной ситуации.

Тестовые задания:

1. Кто распоряжается национальными парками:

А) находятся только в собственности субъектов РФ;

Б) могут находиться как в собственности субъектов РФ, так и в федеральной;

В) могут принадлежать субъектам РФ и муниципальным образованиям;

Г) находятся исключительно в федеральной собственности.

2. Природные парки создаются в форме:

А) государственных учреждений;

Б) товариществ;

В) государственных унитарных предприятий;

Г) государственных корпораций.

3. Наиболее строгий правовой режим охраны установлен законодательством для…

А) заповедников;

Б) ботанических садов;

В) заказников;

Г) национальных парков.

4. Закон запрещает включать в лицензии право деятельности на территории…

А) участков недр в виде горного отвода;

Б) участков недр в виде геологического отвода;

В) заповедников, заказников;

Г) населенных пунктов.

5. Функциональная зона национального парка, в которой запрещается любая хозяйственная деятельность и рекреационное использование территории, называется:

А) заповедной зоной;

Б) особо охраняемой зоной;

В) зоной хозяйственного назначения;

Г) рекреационной зоной.

ТЕМА № 9. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

Задача № 1

Работником лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики Жирнов во время выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохраной зоне. По факту правонарушения были вызваны сотрудники ОВД. Как выяснилось, сброс промышленного и бытового мусора осуществлялся по указанию директора фабрики Склярова. Подобные факты имели место и ранее.

Определите действия сотрудников ОВД по факту данного правонарушения. Назовите субъектов правонарушения и виды юридической ответственности, предусмотренной за данное правонарушение.

Задача № 2

Сотрудниками ОВД были выявлены факты нарушения ООО «Сфера» законодательства об отходах производства и потребления. В результате производственной деятельности, осуществляемой ООО «Сфера» образовывались воды содержащие хлориды и хлорированные фенолы. Неочищенные воды сливались в отстойник не имеющий дна. Хранения образовавшихся в результате производственной деятельности отходов осуществлялось без соответствующих документов.

Какие нарушения были законодательства допущены ООО «Сфера»? Укажите виды юридической ответственности предусмотренные за данные правонарушения. Какими полномочиями обладают сотрудники ОВД для привлечения к юридической ответственности за данные правонарушения?

Задача № 3

ООО «Строитель» на арендованном земельном участке занималось добычей гравия. Администрация населенного пункта, в границах которого находится земельный участок, обратилась в ОВД. В заявлении указано, что предприятие в течение длительного периода времени не вывозило с территории строительный мусор, что привело к захламлению земельного участка.

Какие действия должны предпринять сотрудники ОВД по факту поступившего заявления? Какие меры ответственности должны быть приняты в отношении ООО «Строитель»?

ТЕМА № 10. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Задача № 1

Индивидуальный предприниматель ввез на территорию Российской Федерации партию бывших в употреблении шин для легковых и грузовых автомобилей. В ходе таможенного контроля было выявлено существенное механическое повреждение нескольких шин. Эксперты таможенной лаборатории установили, что поврежденные шины не подлежат восстановлению. Таможенный орган обязал заявителя  вывезти поврежденные шины за пределы Российской Федерации.

Какие обязательства приняла на себя Российская Федерация, ра- тифицировав Базельскую конвенцию о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением?

Каким образом реализуются обязательства Российской Федерации, вытекающие из Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением во внутреннем законодательстве Российской Федерации?

В чем заключается различие правового режима бывших в употреблении шин и бывших в употреблении шин, имеющих существенные механические повреждения и не подлежащих восстановлению? Вправе ли таможенный орган потребовать вывоза поврежденных шин за пределы Российской Федерации?

Задача № 2

На финляндско-российской границе российскими пограничниками была задержана гражданка России А. Идланд при попытке ввести на территорию Российской Федерации коллекцию из 100 яиц редких птиц, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Яйца птиц находились в багажнике ее автомобиля. Стоимость коллекции определена экспертами в сумме 50 тыс. долл. США.

Нарушают ли действия  гражданки Л. Идланд какие-либо  нормы международного и/или российского права? К какой ответственности может быть привлечена Л. Идланд за указанные действия? Подлежит ли А. Идланд привлечению к ответственности, если она докажет, что сама яйца птиц не собирала, а приобрела их на местном рынке, не зная о существующем запрете в отношении сбора яиц данных видов птиц? Как следует квалифицировать действия Л. Идланд, если перед пересечением границы она зафиксировала в таможенной декларации перевозимую коллекцию в полном объеме?

Задача № 3

Стэн Джонсон, подданный Еѐ Величества Королевы Великобритании постоянно проживающий на территории Российской Федерации, заключил договор аренды земельного участка. В границах земельного участка имелся пруд.

Руководитель администрации муниципального образования указал Джонсону на необходимость заключения договора водопользования и его последующей регистрации.

Однако Джонсон ответил, что, по его разумению, поскольку пруд расположен на арендованным им земельном участке, то он, что естественно, принадлежит собственнику этой земли и иного договора не требуется.

При этом Джонсон не хотел, чтобы жители сельского населенного пункта купались в этом пруду и брали воду для полива своих земельных участков, так как это, фактически, приведѐт к невозможности арендованного участка.

Мог ли иностранный гражданин арендовать земельный участок? Нужен ли отдельный договор на аренду пруда? Кто является субъектами земельных и водных правоотношений? Могли ли другие жители сельского населенного пункта пользоваться водным объектом? Какие выделяются виды природопользования?