Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Экологическое право |
14.10.2014, 19:40 | |
Порядок выбора варианта контрольной работы: 1. Контрольная работа содержит три теоретических вопроса и практическую задачу. 2. Слушатель выбирает вариант контрольной работы на основе совпадения последних цифр номера зачетной книжки с цифрами номера варианта. 3. В отдельных случаях слушатель может подготовить контрольную работу по теме, не включенной в перечень вариантов, но особо заинтересовавшей его. В этом случае он должен согласовать предлагаемую тему с преподавателем, закрепленным за данной группой, и обратиться с рапортом, в котором обосновывает выбор темы, к начальнику цикла. Варианты контрольных работ Вариант 1 1. Понятие и система экологических прав граждан. 2. Возмещение вреда, причиненного нарушением экологического законодательства. 3. Мероприятия, проводящиеся в связи с ликвидацией последствий экологического бедствия. Задача: Из выступления на заседании представительного органа его председателя главный государственный санитарный врач узнал, что в озерах на территории заповедника в последние дни отмечается массовая гибель птиц и рыбы по не установленной причине. Как эта информация может быть использована главным государственным санитарным врачом?
Вариант 2 1. Понятие, особенности и система источников экологического права. 2. Формы, функции и методы государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды. 3. Деятельность органов внутренних дел по охране особо охраняемых природных территорий. Задача: К помощнику прокурора района обратился гражданин Крючков с просьбой разъяснить ему порядок приобретения в собственность земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В роли помощника прокурора района разъясните гражданину Крючкову установленный в РФ порядок приобретения в частную собственность земельного участка.
Вариант 3 1. Понятие и виды права собственности на природные объекты. 2. Платность природопользования. Виды нормативов платы за природопользование и вредное воздействие на окружающую природную среду. 3. Особо охраняемые природные объекты. Сделайте анализ иска прокурора и решения суда. Задача: Граждане К. и М. подали жалобу в Мосгорсуд с просьбой об отмене распоряжений префекта административного округа о предоставлении управлению муниципального района земельных участков под строительство многоэтажного гаража, мотивируя тем, что при выделении участка не проводилась экологическая экспертиза. Судом было отказано в удовлетворении жалобы по тем мотивам, что распоряжение оформлено в соответствии с действующим законодательством. Заместителем Председателя Верховного суда РФ был подан протест в Президиум Мосгорсуда. Примите основанное на законе решение.
Вариант 4 1. Экологические права общественных организаций и объединений. 2. Система правоохранительных органов, осуществляющих экологические функции. 3. Нормирование качества окружающей природной среды. Задача: Граждане обратились в областной суд с иском о признании недействительной лицензии, выданной химическому комбинату на использование недр для глубинного захоронения радиоактивных отходов. В иске судом было отказано по тем основаниям, что действующее законодательство обязательного проведения государственной экологической экспертизы при выдаче упомянутой лицензии не предусматривает. Граждане обратились в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ с жалобой. Каково, по Вашему мнению, должно быть решение коллегии Верховного Суда РФ?
Вариант 5 1. Система и компетенция государственных органов, осуществляющих управление природопользованием и охраной окружающей природной среды. 2. Основные направления охраны окружающей природной среды в населенных пунктах. 3. Понятие и виды юридической ответственности за экологические правонарушения. Задача: Гражданин Егоров, получив в законном порядке 20 га пахотной земли для ведения фермерского хозяйства и не сумев использовать ее по прямому назначению ввиду отсутствия соответствующей обрабатывающей техники, через год продал 5 га земли гражданину Сметанину, а 10 га сдал в аренду гражданину Петрову. Указанные сделки не прошли регистрацию. Скажите, являются ли законными эти сделки? Усматриваете ли Вы нарушения каких-либо норм законов, если да, то что необходимо предпринять для их устранения?
Вариант 6 1. Механизм экономического стимулирования рационального природопользования и охраны окружающей природной среды. 2. Категории и особенности правового режима особо охраняемых территорий и объектов. 3. Нормирование и стандартизация качества окружающей природной среды. Задача: В ходе прокурорских проверок, проведенных областной прокуратурой совместно с районными прокурорами в агрофирмах области и иных сельскохозяйственных предприятиях, были выявлены следующие нарушения в большинстве из проверенных хозяйств: сточные воды животноводческих и птицеводческих ферм поступают в водоемы, загрязняя их; отсутствуют специальные навозохранилища и очистные сооружения; навоз накапливается в зонах водозабора попадает со стоками в водоемы; ядохимикаты и минеральные удобрения хранятся под открытым небом, отчего в период дождей попадают в водоемы. В результате этого в воде резко возросли число болезнетворных микробов и концентрация разного рода вредных веществ, представляющих опасность для здоровья людей. Скажите, о несоблюдении норм, каких законодательных актов в данном случае идет речь? Какие меры воздействия могут быть применены к руководителям агрофирм и других предприятий, нарушивших водное законодательство?
Вариант 7 1. Предмет, метод и система экологического права. 2. Состав экологического правонарушения. 3. Основные направления охраны окружающей природной среды в промышленности. Задача: Районный инспектор рыбоохраны Стороженко предложил гражданину Акулову добровольно возместить материальный ущерб в сумме 2600 рублей, причиненный выловом недозволенными орудиями лова 8 карасей и 10 щук. От добровольного возмещения названной суммы Акулов отказался, в связи с чем было направлено исковое заявление в суд. В судебном заседании представитель истца – районной инспекции рыбоохраны поддержал исковые требования, а ответчик их не признал, сославшись на то, что за незаконный улов уже был оштрафован инспектором на сумму 500 рублей, которые он уплатил, выловленная рыба у него изъята и реализована через магазин, а, кроме того, в таксе для исчисления размера за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом или уничтожением рыбы, карась и щука не отнесены к ценным видам рыб. Примите решение в роли судьи.
Вариант 8 1. Охрана окружающей природной среды в сельскохозяйственном производстве. 2. Экологическое страхование. 3. Понятие правового режима зон чрезвычайной экологической ситуации. Задача: В ходе прокурорских проверок, проведенных совместно со специалистами Управления геологии на ряде рудодобывающих предприятий, были выявлены следующие нарушения: выработка полезных ископаемых производится за пределами горных отводов; из руд извлекаются не все компоненты полезных ископаемых; ведется выборочная добыча полезных ископаемых, то есть только богатых руд; преждевременно списываются с баланса как неперспективные отдельные участки, содержащие полезные ископаемые; не проводится рекультивация земель после окончания добычи полезных ископаемых; не осуществляется консервация временно не используемых горных отводов; вследствие длительного неиспользования полезные ископаемые приходят в негодность; не соблюдаются правила по технике безопасности (так, в результате обвала породы погибли двое подростков). Поясните, в какой орган и какие акты прокурорского надзора следует внести прокурору области и какие вопросы в них поставить?
Вариант 9 1. Формы возмещения вреда окружающей природной среде и здоровью человека. 2. Экологическая экспертиза. 3. Формы международного сотрудничества в сфере охраны окружающей природной среды. Задача: В областной газете «Вперед» была опубликована корреспонденция, в которой сообщалось о том, что на территории государственного заповедника «Егорьевский» происходит незаконная рубка ценных пород деревьев, браконьерами отстреливаются медведи, лоси, лисы и другие дикие животные, охота на которых запрещена. Некоторые сельскохозяйственные предприятия производят выпас скота на землях заповедника, что приводит к уничтожению ценных видов трав и кустарников. С корреспонденцией ознакомлен председатель комитета природных ресурсов. В роли председателя комитета примите решение. Какая ответственность предусмотрена за вышеназванные нарушения законодательства об охране заповедных зон?
Вариант 10 1. Понятие и принципы государственного управления в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды. 2. Экологические обязанности граждан. 3. Правовой режим природных заповедников. Задача: Группа туристов, возглавляемая инструктором во время ночевки в лесу (лес отнесен к 1 группе) срубила 15 деревьев, чем существенно повредила древесно-кустарниковую растительность. Определите виды правонарушений и ответственность. Кто будет нести ответственность и какую? | |