Номер варианта контрольной работы должен соответствовать последней цифре зачетной книжки.

Контрольная работа состоит из двух частей. Первая часть – письменное изложение ответов на теоретические вопросы. Вторая часть – письменное решение задачи.

Таблица 1

Контрольные вопросы

0   1, 11, 21, 31, задача 1

1   2, 12, 22, 32, задача 2

2   3, 13, 23, 33, задача 3

3   4, 14, 24, 34, задача 4

4   5, 15, 25, 35, задача 5

5   6, 16, 26, 36, задача 6

6   7, 17, 27, 37, задача 7

7   8, 18, 28, 38, задача 8

8   9, 19, 29, 39, задача 9

9   10, 20, 30, 40, задача 10

Теоретические вопросы

1. Экологическое право как комплесная отрасль российского права. Понятие экологического права.

2. Предмет и метод правового регулирования экологического права.

3. Понятие отраслевых принципов экологического права.

4. Понятие источников экологического права. Система экологического законодательства.

5. Содержание, возникновение, изменение и прекращение экологических правоотношений.

6. Экологические права и обязанности граждан. Гарантии и защита экологических прав граждан.

7. Административный и судебный порядок защиты прав граждан.

8. Полномочия общественных экологических объединений.

9. Понятие государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды.

10. Органы, осуществляющие управление и контроль в области экологопользования и охраны окружающей среды: общей компетенции, ведомственной, межведомственной и др.

11. Понятие права собственности на землю, недра, воды, растительный и животный мир.

12. Охрана права собственности на природные объекты, природные ресурсы и природные комплексы.

13. Понятие и виды организационно-правовых форм обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды.

14. Единая государственная система экологического мониторинга (ЕГСЭМ).

15. Государственные кадастры природных ресурсов и объектов.

16. Экологический паспорт предприятия. Декларация безопасности промышленного объекта.

17. Понятие и порядок проведения государственной экологической экспертизы.  

18. Экономический механизм охраны окружающей среды.  

19. Экологическое страхование. Экологический аудит.

20. Понятие и виды эколого-правовой ответственности.

21. Понятие, виды экологического вреда и способы его устранения.

22. Основания освобождения от эколого-правовой ответственности, смягчения наказания. Система профилактических мер, направленных на устранение причин и условий, способствующих экологическим правонарушениям.

23. Эколого-правовой режим использования и охраны земли.

24. Эколого-правовой режим недропользования.

25. Основные права и обязанности недропользователей.

26. Понятие и состав государственного фонда недр. Право пользования государственным фондом недр и его виды.

27. Основные требования по охране недр. Ответственность за нарушение законодательства об охране недр: виды, особенности.

28. Эколого-правовой режим водопользования

29. Характеристика основных функций вод как объекта использования и охраны. Понятие и состав государственного водного фонда.

30. Понятие и виды водопользования. Основные мероприятия по охране вод. Характеристика ответственности за нарушение законодательства об использовании и охране вод.

31. Понятие леса как объекта использования и охраны. Право лесопользования, его виды.

32. Понятие и состав государственного лесного фонда.

33. Правовое регулирование побочных лесных пользований, заготовок древесины.

34. Правовая охрана лесов, организация лесной охраны, ответственность за нарушение лесного законодательства.

35. Эколого-правовой режим пользования животным миром.

36. Формы и методы охраны животного мира. Ответственность за нарушение законодательства РФ об охране и использовании животного мира.

37. Понятие, категории особо охраняемых природных территорий. Ответственность за нарушение режима особо охраняемы природных территорий.

38. Проблемы формирования международного экологического права.

39. Международная эколого-правовая ответственность.

40. Важнейшие источники международного экологического права.

Задачи

Задача 1

По окончании разработки месторождения глины фарфоровая фабрика стала использовать карьер для захоронения отходов производства и сброса сточных вод.

Оцените ситуацию и разъясните порядок ликвидации месторождений полезных ископаемых.

Задача 2

Прокурор города предъявил в областном арбитражном суде иск о взыскании с завода минеральных удобрений суммы ущерба, причиненного пылевым и химическим загрязнением воздуха и водоемов, сельскохозяйственных угодий в результате выброса вредных веществ без соответствующего разрешения органов охраны окружающей природной среды. Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора и взыскал суммы ущерба, причиненного загрязнением почвы, атмосферного воздуха и водоема.

Сделайте анализ иска прокурора и принятого решения с точки зрения экологического законодательства.

Задача 3

Решением местной администрации строительному управлению был предоставлен во временное пользование земельный участок для добычи песка. Строительное управление не приняло мер по сохранению плодородного слоя почв, за что было оштрафовано.

Правильно ли был взыскан штраф? Что должно было предпринять строительное управление до того, как приступить к добыче песка?

Задача 4

Иванов С.А. и Петров Н.В. обратились с жалобой к прокурору района. В жалобе шла речь о том, что, являясь членами колхоза «Вперед», они подали заявление в правление колхоза и в районную администрацию о выходе из колхоза и о выделении им земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на правах наследуемого имущества.

Нарушен ли в данном случае закон? Каков порядок выделения земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства?

Задача 5

Гражданин Иванов на территории городского дендрологического парка был задержан его охраной при попытке выкопать в питомнике парка несколько деревьев редких пород. Охрана парка передала нарушителя органам милиции. На следующий день администрация парка обратилась в городской суд г. Сочи с иском о возмещении парку ущерба, нанесенного гражданином Ивановым. Квалифицируйте данное правонарушение.

Задача 6

Конструкторами одного из оборонных предприятий США была создана самоходная орудийная установка дистанционного управления, способная выполнять боевые задачи в условиях очень низких температур. Производители нового оружия обратились в правительство США с просьбой разрешить проведение его испытаний в Антарктиде.

Необходимо определить, может ли правительство США, с точки зрения положений международного экологического права, выдать запрашиваемое разрешение производителю оружия.

Задача 7

Как следует квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше ПДК: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда? Дайте юридические признаки, при наличии которых воздух будет охраняться с помощью законодательства об охране окружающей природной среды.

Задача 8

Гражданин Михеев В.В. был задержан органами милиции при осмотре багажа его личной автомашины. Во время осмотра было обнаружено большое количество тушек убитых им куниц и соболей. В ходе следствия выяснилось, что гражданин Михеев В.В. занимался незаконной охотой (не имея соответствующего разрешения) и причинил окружающей природной среде ущерб в крупном размере. Суд признал его виновным в совершении экологического преступления.

Определите меру уголовной ответственности гражданина Михеева В.В. за случившееся преступление.

Задача 9

Областной комитет по охране окружающей природной среды потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства не проходил государственной экспертизы. Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена необходимая документация. Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.

Как решить дело?

Задача 10

Арбитражный суд Рязанской области своим решением взыскал в пользу истца – областного комитета по охране окружающей среды – с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, причиненного сбросом неочищенных сточных вод в реку Мокша. В судебном разбирательстве было установлено, что в результате сброса сточных вод возникло превышение в несколько раз ПДК вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Кроме того, выяснилось, что ответчик неоднократно предупреждался компетентными государственными органами о недопустимости загрязнения реки, но никаких мер не принял.

Квалифицируйте данное правонарушение.