Контрольная работа включает в себя три практических задания.

В первом задании необходимо кратко проанализировать один вид ограничений свободы массовой информации в России.

Второе задание предполагает подготовку юридических документов (протокол, предупреждение по злоупотреблению свободой массовой информации, исковое заявление о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ) и прилагаемых к ним необходимых документов.

Третье задание представляет собой практическую ситуацию (кейс).

Вариант работы выбирается по первой букве фамилии студента.

Варианты

А-И

№ 1

Проанализируйте ограничения свободы массовой информации, установленные законодательствам Российской Федерации, в сфере избирательного права.

№ 2

1) Составить исковое заявление о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ (п.3 ст.15 Закона о СМИ).

2) Составить протокол по ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ

№ 3

Журналист подготовил материал о губернаторе Свердловской области, где рассказал о его хобби, семье и дружеских отношениях. Главный редактор отказался публиковать данный материал, указав на нарушение тайны личной жизни. Журналист обратился к Вам за консультацией. По его мнению главный редактор незаконно ограничивает свободу выражения его мнения, кроме того Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» позволяет журналистам раскрывать тайну личной жизни, если это общественно значимая информация. Личность человека управляющего таким регионом, по мнению журналиста, безусловно, является общественно значимой. Подготовьте письменную консультацию.

К-П

№ 1

Проанализируйте ограничения свободы массовой информации, установленные законодательствам Российской Федерации, в сфере противодействия экстремистской деятельности.

№ 2

1) Составить исковое заявление о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ (п.1 ст.15 Закона о СМИ).

2) Составить протокол по ст. 13.22 КоАП РФ

№ 3

К  Вам обратился главный редактор сетевого издания «Н» с просьбой проконсультировать по сложившейся с его СМИ ситуацией. Рассказал он следующее: сетевое издание «Н» опубликовало видеоматериал о разговоре двух водителей автомобилей, заснятый на видеорегистратор одного из них. Видео было размещено в статье, посвященной вежливости водителей на дороге, а взято оно было со странички автора (одного из водителей) в Facebook. На следующий день после опубликования водитель-автор видео позвонил в редакцию и пригрозил иском в суд, если видео не уберут с сайта. Главный редактор считает, что поступил законно, так как видео никак не задевает честь водителя, а наоборот он показал действующих лиц в хорошем свете. Так же главный редактор сослался на свободу выражения мнения и свободу массовой информации, но попросил Вас подготовить письменное заключение о возможных негативных последствиях и способах защиты, так как не знает точно, по поводу чего водитель хочет обращаться в суд.

Р-Я

№ 1

Проанализируйте ограничения свободы массовой информации, установленные законодательствам Российской Федерации, в сфере защиты доброго имени.

№ 2

1) Подготовить предупреждение по злоупотреблению свободой массовой информации (по ст.4 Закона о СМИ)

2) Составить исковое заявление о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ (п.2 ст.15 Закона о СМИ).

№ 3

К Вам обратился главный редактор газеты «Л» с просьбой проконсультировать по сложившейся с его газетой ситуацией. Рассказал он следующее: газета «Л» опубликовала материал о двух школьниках в отношении, которых было совершено преступление. Родители школьников дали интервью и предоставили фотографии. Имена в материале названы не были, хотя ситуация случившаяся была описана и опубликованы фотографии. Роскомнадзор вынес газете предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. Главный редактор считает, что предупреждение не законно, так как персональные данные были не распространены, но разъяснить ситуацию читателям было необходимо, чтобы не допустить в дальнейшем подобного. Главный редактор попросил Вас подготовить письменное заключение о возможности обжалования предупреждения в суде и возможном исходе дела.