Текст в компьютерном наборе должен быть выполнен на странице формата А4, 14 кеглем, через полтора интервала объемом до 30 страниц.

Содержание реферата должно включать:

· введение с четко сформулированной целью работы и ее обоснованием; введение должно содержать также и краткий обзор изученной литературы, в котором указывается взятый из того или иного источника материал, кратко анализируются изученные источники, показываются их сильные и слабые стороны; объем введения обычно составляют от одной до двух страниц текста (10 % от общего объема работы); исходя из всего вышеуказанного, введение необходимо писать в последнюю очередь при работе над рефератом;

· основное содержание, разделенное на главы, расположенные и поименованные согласно плану; в них аргументировано и логично раскрывается избранная тема в соответствии с поставленной целью;

· заключение, в котором отражаются теоретическое значение данной проблемы, основные выводы;

· список использованных источников и литературы, электронных ресурсов (не менее десяти наименований с обязательным использованием статей из периодических изданий); давность издания литературы и материалов периодической печати не должна превышать 5 лет.

Номер темы для выполнения реферата определяется по таблице:

Темы рефератов:

1. Сущность аудиторской деятельности и ее назначение в современных условиях.

2. Базовые принципы аудита и проблемы их применения в современном мире.

3. Особенности рынка аудиторских услуг в Российской Федерации.

4. Крупнейшие аудиторские фирмы мира (большая шестерка, большая четверка).

5. Тенденции развития аудиторских услуг в мире на основе международных стандартов аудита.

6. Налоговый аудит как один из видов востребованных услуг.

7. Аудиторская проверка организаций технической инвентаризации.

8. Методы определения уровня существенности и их практическое применение.

9. Виды аудиторских доказательств.

10. Способы выбора документов для проведения аудита (аудиторская выборка).

11. Аудит уставного капитала и расчетов с учредителями.

12. Аудит поступления и выбытия основных средств.

13. Анализ применяемых методов начисления амортизации и проверка начисленной по основным средствам амортизации.

14. Проверка учета поступления, амортизации и выбытия нематериальных активов.

15. Аудит сохранности и учета материально-производственных запасов

16. Аудит операций с денежными средствами.

17. Роль инвентаризации в аудиторской проверке бухгалтерской отчетности.

18. Аудит расчетных операций.

19. Аудит финансовых результатов деятельности коммерческой организации.

20. Аудит показателей финансовой отчетности экономического субъекта.

21. Особенности аудита кредитных организаций.

22. Особенности аудита организаций, занимающихся оценочной деятельностью.

23. Проверка формирования данных для исчисления земельного налога.

24. Проверка формирования данных для исчисления налога на имущество юридических лиц.

25. Сопутствующие аудиту услуги: представление в суде по вопросам межевания и другие.

Интерактивная деятельность (решение кейса)

Кейс содержит ситуацию, требующую решения на основе использования нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в области аудиторской деятельности.

При решении кейса обучающиеся должны:

1) проанализировать предложенную ситуацию, выделить юридически значимые детали, влияющие на её решение, и дать им оценку;

2) используя нормативно-правовой акт, выделить статьи, направленные на решение ситуации;

3) сформулировать и предложить возможные решения ситуации. Письменное решение кейса должно состоять из следующих частей:

1) описательной, в которой необходимо выделить юридически значимые детали, влияющие на решение ситуации, и дать им оценку;

2) мотивировочной, в которой следует сослаться на статью(и) нормативно-правового акта, позволяющую(-ие) решить задачу,

3) резолютивной, в которой обосновывается применение статьи(ей) и формулируется решение ситуации.

Номер кейса определяется по первой букве фамилии студента:

Кейс № 1

Государственное образовательное учреждение, находящееся на бюджетном финансировании, обратилось в аудиторскую фирму с просьбой произвести разделение затрат, возникших в связи с оказанием платных услуг сторонним организациям и частным лицам, на затраты, погашаемые за счет средств бюджетного финансирования и за счет внебюджетных средств учреждения.

Требуется:

1. Сформулировать предмет договора.

2. Указать виды сопутствующих аудиторских услуг, которые аудиторская фирма может оказать экономическому субъекту.

Кейс № 2

В связи с предстоящей в ближайшее время налоговой проверкой экономический субъект обратился к аудиторской организации с предложением провести аудит расчетов с бюджетом по уплате налогов. Одним из условий заключения договора на проведение аудита стало осуществление аудитором проверки по программе, утвержденной руководством экономического субъекта.

Требуется:

Определить имеет ли место конфликт интересов? Если да, то как его преодолеть?

Кейс № 3

Аудиторская организация на протяжении 3-х лет (2002–2004 гг.) оказывает услуги экономическому субъекту по составлению бухгалтерской отчетности. В феврале 2006г. руководство экономического субъекта обратилось к аудиторской организации с предложением провести обязательную аудиторскую проверку.

Руководство аудиторской организации приняло предложение экономического субъекта и назначило в состав группы аудиторов, не принимавших ранее участия в оказании услуг по составлению финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Требуется:

Дать оценку действиям руководителя аудиторской организации.

Кейс № 4

Индивидуальный аудитор на договорной основе оказывает различные консультационные услуги экономическим субъектам, в том числе дает консультации и рекомендации по выбору экономическим субъектом аудитора,  а также заключает договоры на проведение аудита, в которых получает согласие клиента на то, что аудиторскую проверку будет проводить другая аудиторская организация.

Требуется:

Определить имеют ли место нарушения в действиях аудитора? Если да, то какие?

Кейс № 5

В рамках гражданского дела по иску учредителей экономического субъекта органами дознания аудитору поручено проведение экспертизы с целью определения суммы материального ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей (ТМЦ) со склада организации.

В ходе экспертизы аудитор столкнулся с большим объемом работы и обратился к руководителю аудиторской организации, с которой он состоял в трудовых отношениях, и попросил назначить дополнительных аудиторов. Руководитель аудиторской организации удовлетворил просьбу аудитора.

По окончании экспертизы аудитор оформил заключение, в итоговой части которого выразил мнение о том, что результатом хищения ТМЦ со склада явилась халатность материально ответственных лиц.

Требуется:

Определить, правомерны ли действия аудитора?

Кейс № 6

Налоговой проверкой выявлены ошибки и нарушения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности экономического субъекта после подтверждения их достоверности внешним независимым аудитором.

Требуется:

Определить, кто несет ответственность за ошибки и нарушения учета и отчетности согласно правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности»? Какова мера этой ответственности?

Кейс № 7

Макарова З.И., окончившая в июне 2000г. институт по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудите, работающая с июля 1999г. главным бухгалтером ООО «Звезда», решила сдать экзамен на квалификационный аттестат аудитора, для чего представила в УМЦ в январе 2003г. следующие документы:

• заявление о допуске к аттестации;

• заверенную нотариусом копию диплома о высшем образовании;

• заверенную нотариусом копию трудовой книжки.

Требуется

Оценить представленный пакет документов и возможность Макаровой З.И. быть допущенной к аттестации.

Кейс № 8

По результатам проверки финансовой отчетности организации за 2001г. аудитор не получил причитающееся ему аудиторское вознаграждение. Руководитель проверяемого экономического субъекта обещал выплатить данное вознаграждение в двойном размере после проверки аудитором финансовой отчетности за 2002г. и выдачи им по результатам проверки безоговорочно положительного заключения.

Требуется:

Определить, как должен поступить аудитор в данной ситуации, чтобы не нарушить основные положения принципа независимости, определенные в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности»?