ВОПРОСЫ для подготовки К ГОСУДАРСТВЕННОМУ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМУ ЭКЗАМЕНУ

Дисциплина: Уголовное право

1. Принцип территориального действия уголовного закона и его значение для квалификации. Характеристика территории Российской Федерации, на которую распространяется уголовный закон Российской Федерации.

2. Принципы действия уголовного закона во времени и по кругу лиц: характеристика и значение для квалификации.

3. Преступление: понятие, социальная природа и признаки. Малозначительность деяния. Категории преступлений и их характеристика. Условия изменения категории преступлений на менее тяжкую.

4. Состав преступления: понятие, элементы и признаки. Соотношение преступления и состава преступления в науке уголовного права. Виды составов. Состав преступления и квалификация преступления.

5. Дискуссионные вопросы объекта и предмета преступления в российском уголовном праве. Понятие объекта преступления и его классификация. Значение классификации объекта для квалификации.

6. Проблемные вопросы при характеристике общественно опасного деяния и общественно опасных последствий, как признаков объективной стороны преступления. Условия ответственности за бездействие. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для квалификации.

7. Причинно-следственная связь в уголовном праве и ее признаки. Виды причинно-следственной связи и ее влияние на уголовную ответственность.

8. Проблемы уголовной ответственности субъектов преступления. Возможность признания субъектом преступления юридическое лицо в российском уголовном праве. Признаки субъектов преступления и их характеристика. Субъект преступления и личность преступника.

9. Вина: понятие и формы. Оценочная и психологическая теории вины в свете расширения суда присяжных заседателей в Российской Федерации. Умысел, его виды и их характеристика.

10. Неосторожная преступность в современной России. Неосторожная форма вины и ее виды. Характеристика видов неосторожности. Отличие неосторожной формы вины от невиновного причинения вреда ( казуса).

11. Стадии совершения умышленного преступления: понятие, виды и значение для квалификации. Момент окончания преступления в зависимости от конструкции составов преступления. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и стадии совершения преступления.

12. Соучастие в преступлении: понятие, объективные и субъективные признаки, отличие от прикосновенности к преступлению. Акцессорная теория соучастия и ее влияние на основания и пределы ответственности соучастников в российском уголовном праве.

13. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды. Отграничение от единичных преступлений. Правила назначения наказания при совокупности преступлений и рецидиве.

14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, сформулированные впервые в УК РФ: Физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Основания применения и проблемы совершенствования

15. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности. Мнимая оборона и проблемы ответственности при мнимой обороне. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление.

16. Условия правомерности крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

17. Уголовное наказание: понятие и признаки. Цели уголовного наказания и их характеристика.

18. Система и виды наказаний в действующем уголовном законодательстве России. Проблемы совершенствования видов наказаний. Характеристика видов наказаний: штраф, обязательные работы, принудительные работы.

19. Общие начала назначения наказания и их характеристика. Специальные правила назначения наказания (при неоконченной преступной деятельности, в соучастии, при вердикте присяжных «заслуживает снисхождения», при особом порядке рассмотрения дела и при заключении соглашения о сотрудничестве)

20. Условное осуждение и современные тенденции реализации данного института. Основания, порядок применения, изменения и отмены. Отличие условного осуждения от ограничения свободы как вида наказания.

21. Современные проблемы совершенствования институтов освобождения от уголовной ответственности. Понятие освобождения от уголовной ответственности и отличие от освобождения от наказания. Виды освобождения. 22.Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с давностью привлечения к уголовной ответственности и условия применения. Освобождение от наказания: понятие и виды. Проблемы условнодосрочного освобождения от наказания по уголовному закону Российской Федерации. Пути дальнейшего совершенствования институтов освобождения от наказания.

23. Реализация принципа гуманизма в российском уголовном праве посредством институтов амнистии и помилования. Понятие и правовые последствия амнистии и помилования. Юридические последствия судимости. Порядок погашения и снятия. Судимость и административный надзор. Юридические последствия.

24. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в современном законодательстве России.

25. Принудительные меры медицинского характера в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации. Понятие, условия применения и отличие от уголовного наказания.

26. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: понятие, характеристика и проблемы совершенствования данного уголовно-правового института.

27. Жизнь человека как центральный объект уголовно-правовой охраны: понятие, этапы начала и окончания жизни. Уголовно-правовой анализ умышленного убийства (ст. 105 УК РФ). Отличие от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

28. Проблемные вопросы квалификации и юридического анализа привилегированных видов убийств (ст. ст. 106-108 УК РФ).

29. Здоровье личности как объект уголовно-правовой охраны. Уголовно-правовой анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Отличие причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего от умышленного убийства.

30. Проблемы охраны свободы, чести и достоинства личности на современном этапе развития Российского общества. Уголовно-правовой анализ похищения человека (ст. 126 УК РФ). Отличие от незаконного лишения свободы (ст.127 УК РФ).

31. Половая свобода и половая неприкосновенность как объекты уголовно-правовой защиты: проблемы совершенствования. Уголовно-правовой анализ изнасилования (ст. 131 УК РФ). Отличие от насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

32. Уголовно-правовая защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Юридический анализ нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) и нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).

33. Защита семьи и несовершеннолетних как одно из приоритетных направлений уголовной политики России. Уголовно-правовой анализ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).

34. Хищения как наиболее распространенный вид преступлений в современной России. Проблемы понятия, признаков хищения и его форм (видов). Уголовно-правовой анализ кражи (ст. 158 УК РФ). Отличие кражи от мошенничества (ст.159 УК РФ), присвоения и растраты (ст.160) УК РФ).

35. Уголовная ответственность за мошенничество: понятие виды, юридический анализ (ст.159 – ст. 159.6 УК РФ). Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ).

36. Насильственные посягательства на собственность как наиболее опасный вид посягательств. Юридический анализ разбоя (ст.162 УК РФ). Отличие от грабежа (ст. 161 УК РФ) и вымогательства (ст.163 УК РФ).

37. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие и виды. Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 171,171.2, 174,174.1,175,186,200.1 УК РФ.

38. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: понятие и виды. Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 210,210.1,211,212,213,214,226,226.1 УК РФ.

39. Терроризм и проблемы совершенствования уголовно-правовой борьбы с террористическими актами в Российской Федерации (Юридический анализ ст. 205 УК РФ). Отличие террористического  акта  от диверсии  (ст.  281 УК РФ).

40. Уголовная ответственность за захват заложника: проблемы толкования и юридического анализа (ст. 206 УК РФ) и его отличие от похищения человека (ст.126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (с.127 УК РФ)

41. Незаконный оборот оружия в Российской Федерации как объект уголовно-правового реагирования: виды данных преступлений. Предметы преступных посягательств и их характеристика. Юридический анализ незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки и ношения оружия, его основных частей, боеприпасов (ст. 222 УК РФ).

42. Бандитизм как посягательство на общественную безопасность в современной России. Уголовно-правовой анализ бандитизма (ст. 209 УК РФ). Отграничение от смежных составов преступлений.

43. Уголовно-правовой анализ преступлений, предусмотренных (ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ) в свете борьбы с наркоманией в Российской Федерации. Отличие от незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров (ст.231 УК РФ).

44. Проблемы совершенствования уголовно-правовой защиты природопользования в Российской Федерации. Уголовно-правовой анализ незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ) и отличие от смежных составов преступлений.

45. Транспортные преступления: проблемы совершенствования уголовноправовой защиты общественной безопасности в сфере эксплуатации транспортных средств. Уголовно-правовой анализ нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ)

46. Уголовно-правовой анализ государственной измены (ст. 275 УК). Проблемы отграничения от разглашения государственной тайны ( ст. 283 УК РФ) и утраты документов, содержащих государственную тайну ( ст. 284 УК РФ).

47. Уголовно-правовой анализ злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ) Отличие от злоупотребления полномочиями (ст.201 УК РФ). Проблемы разграничения понятий должностного лица и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих и иных организациях.

48. Современные тенденции борьбы с коррупционными преступлениями в России. Уголовно-правовой анализ получения взятки (ст. 290 УК РФ). Отличие от коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ). Мелкое взяточничество (ст.291.2 УК РФ).

49. Преступления против правосудия: понятие и виды. Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 295, 297, 299,300,301, 302, 304,306,307, 309, 313,316 УК РФ.

50. Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Отличие от квалифицированного убийства (п.б ч. 2 ст. 105 УК РФ). Проблемы, связанные с характеристикой деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

51. Преступления против военной службы: понятие и виды . Дезертирство (ст. 338 УК РФ) и его отличие от самовольного оставления части или места службы (ст.337 УК РФ).

52. Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Геноцид (ст.357 УК РФ), экоцид (ст. 358УК РФ), наемничество (ст.359 УК РФ).

Дисциплина: Уголовный процесс

1. Назначение уголовного судопроизводства.

2. Источники уголовно-процессуального права.

3. Уголовно-процессуальные функции: понятие, сущность, классификация.

4. Механизм реализации принципов уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, сущность.

5. Ходатайства в уголовном процессе: лица, имеющие право их заявлять, порядок заявления, рассмотрения и разрешения. Особенности заявления ходатайств на стадии возбуждения уголовных дел.

6. Обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, в механизме обеспечения прав и законных интересов физических и юридических лиц в уголовном судопроизводстве.

7. Институт реабилитации в уголовном процессе: проблемы применения и перспективы развития.

8. Гражданский иск в уголовном процессе: история, современность, перспективы.

9. Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теории доказательств) в уголовном процессе.

10. Процессуальные сроки: понятие, виды, исчисление сроков, восстановление, продление. Разумный срок уголовного судопроизводства.

11. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве: понятие, виды, возмещение издержек и взыскание.

12. Адвокатское расследование в уголовном процессе: проблемы правовой конструкции и практики реализации. Процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве.

13. Участие прокурора как государственного обвинителя в судебном разбирательстве.

14. Следователь как участник уголовного судопроизводства: общая характеристика и его процессуальная самостоятельность.

15. Усмотрение следователя: сущность и правовая природа. Понятие и виды усмотрения.

16. Дознание как форма предварительного расследования: понятие, сущность и отличие дознания от предварительного следствия, дознания в сокращенной форме.

17. Стадии уголовного судопроизводства: понятие, признаки и значение. Проблема соотношения понятий «уголовное судопроизводство», «судебное производство» и «судебное разбирательство» в уголовнопроцессуальном законе.

18. Происхождение доказательств в уголовном судопроизводстве. Доказательства: понятие, классификация, свойства и значение перечня видов доказательств в уголовном процессе Российской Федерации.

19. Допрос несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в России. Проблемы, связанные с участием педагога и психолога при проведении допроса несовершеннолетнего.

20. Проблемы реализации уголовно-процессуальной политики в области обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве.

21. Понятие, сущность и значение возбуждения уголовного дела. Поводы и основания возбуждения уголовного дела.

22. Предварительное расследование: понятие, виды и значение. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности.

23. Производство неотложных следственных действий: сущность, значение.

24. Место обыска в обеспечении возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлением. Понятие, виды обыска и процессуальный порядок проведения. Отличие обыска от выемки.

25. Собирание, формирование и исследование доказательств в уголовном судопроизводстве: проблемы разграничения. Проблемы выбора следственного действия в уголовном судопроизводстве, как средства получения доказательств.

26. Проверка показаний на месте: актуальные вопросы производства.

27. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве. Полномочия должностных лиц, осуществляющих следственные действия: вопросы теории и практики.

28. Некоторые особенности принятия решений о назначении судебнопсихиатрической экспертизы подозреваемых и обвиняемых. Виды судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве, основания и порядок их назначения.

29. Полномочия прокурора по уголовным делам, поступившим с обвинительным заключением, актом и постановлением. Проблема достаточности полномочий прокурора по уголовному делу, по поступившему с обвинительным заключением.

30. Непрерывность судебного разбирательства как межотраслевой принцип судопроизводства.

31. Предварительное слушание: понятие, значение, процессуальный порядок его проведения.

32. Процессуальный порядок проведения судебного разбирательства в суде первой инстанции.

33. Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье. Заявление ходатайств на стадии возбуждения уголовных дел частного обвинения.

34. Особенности доказывания при рассмотрении уголовных дел судом с участием присяжных заседателей. Процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей.

35. Особенности предмета доказывания по делам о взяточничестве. Сущность доказывания в уголовном судопроизводстве, предмет и пределы доказывания.

36. Сущность залога, процессуальный порядок, особенности и проблемы избрания в качестве меры пресечения.

37. Фактическое задержание подозреваемого как объект конституционного  и межотраслевого правового регулирования. Сущность и правовая природа задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

38. Домашний арест: его сущность, процессуальный порядок избрания, обстоятельства, учитываемые при его избрании и проблемы правоприменения.

39. Заключение под стражу: основания и процессуальный порядок избрания. Проблемные вопросы доказывания при избрании строгих мер пресечения

40. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их общая характеристика, особенности их применения в отношении несовершеннолетних.

41. Особенности привлечения в качестве обвиняемого в процессе производства предварительного расследования в форме дознания.

42. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Некоторые проблемы института изменения обвинения в уголовном процессе России.

43. Проблемы и особенности особого порядка производства по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором.

44. Производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера: законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (актуальные проблемы участия в уголовном судопроизводстве).

45. Особенности и международные стандарты при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

46. Производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.

47. Дифференциация в уголовном судопроизводстве России. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: основания, значение, процессуальный порядок его проведения и проблемы правоприменения.

48. Государственная политика в сфере публичного, частно-публичного и частного уголовного преследования. Уголовное преследование: понятие, виды.

49. Проблемы совершенствования процессуального положения потерпевшего в сфере уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства: понятие, классификация и ее критерии.

50. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях процесса в законодательстве об уголовном судопроизводстве. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, краткая характеристика.

51. Стадия предания суду в уголовном судопроизводстве России. Предварительное слушание: понятие, основания и процессуальный порядок проведения.

52. Особое мнение судьи при коллегиальном совещании судей в процессе постановления приговора. Приговор суда: понятие, структура, виды приговоров и основания их постановления.

53. Исполнение итоговых судебных решений в российском уголовном процессе: проблемы и перспективы развития. Особенности обращения к исполнению приговоров, определений и постановлений.

54. Апелляционное производство по уголовным делам. Проверка в апелляции фактов, устанавливаемых председательствующим после провозглашения вердикта присяжных.

55. Основания, процессуальный порядок, предмет и пределы судебного разбирательства в кассационной и надзорной инстанциях.

56. Сущность, основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Примерные практические задачи (вопрос № 3 в билете)

(задача по уголовному и уголовному судопроизводству)

Задача 1.

Во время драки был вызван наряд полиции. После прекращения драки сержант полиции Парусинов потребовал от ее участников и очевидцев оставаться на месте, поскольку с этого момента все они, включая сержанта полиции Парусинова, становятся участниками уголовно-процессуальных правоотношений.

Верно ли утверждение сержанта полиции Парусинова? Что такое уголовно процессуальные правоотношения? Каков момент возникновения уголовно-процессуальных правоотношений?

Задача 2.

Уголовное дело в отношении Пискарева было выделено в отдельное производство. Надзор за следствием осуществлялся прокурором района Петуховым, который затем ушел в отставку. К моменту судебного разбирательства по делу Пискарева Петухов был назначен на должность председателя суда данного района. Он же являлся и единственным в районе судьей.

Правомочен ли Петухов рассматривать уголовное дело в отношении Пискарева? Что является основным для отвода суда? Как надлежит поступить в данном случае?

Задача 3.

Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понятно. В протокол осмотра пистолета ПМ Петров включил все выводы, сделанные им по вопросу о применении оружия в процессе совершения преступления.

Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?

Задача 4.

В ходе расследования уголовного дела об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица, обвиняемый Анисимов неоднократно заявлял ходатайства о производстве очной ставки между ним и свидетелем Драчевым, поскольку этот свидетель в ходе предварительного следствия неоднократно менял свои показания, а также о проведении следственного эксперимента. Следователем выносились мотивированные постановления об отказе в удовлетворении данных ходатайств. Постановления следователя были обжалованы Анисимовым в суд.

Какое решение должен принять суд?

Задача 5.

Гражданин Ушаков, управляя автомобилем ВАЗ-2106 в нетрезвом состоянии, не справился с управлением, выехал на пешеходную часть улицы, сбил пешехода и совершил наезд на газетный киоск. При расследовании уголовного дела в отношении Ушакова точно не был установлен размер вреда, причиненного владельцам киоска. Предположительно было установлено, что он составляет более 200 тыс. руб.

Можно ли считать, что все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу, установлены и направлять дело в суд?

Задача 6.

По подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Крапивин, предположительно являющийся членом организованной преступной группы. В интересах следствия принято решение о сохранении его задержания в тайне. Однако Крапивин требовал, чтобы ему была предоставлена возможность сообщить о том, что он цел и невредим его супруге, находящейся в состоянии беременности.

Как надлежит поступить в данной ситуации?

Задача 7.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Иванюка меры пресечения в виде залога обвиняемый предложил использовать в качестве предмета залога земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности.

Может ли земельный участок быть предметом залога? В чем заключается юридическая сущность залога?

Задача 8.

Кудрявцев, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, был заключен под стражу на основании судебного решения 30 декабря.

Когда истекает срок содержания под стражей обвиняемого Кудрявцева?

Задача 9.

Гражданин Кошкин обратился в дежурную часть отдела полиции с заявлением, что он, будучи в нетрезвом состоянии, 10 лет назад убил гражданку Логову. По факту убийства гражданки Лотовой 10 лет назад было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В настоящее время производство по данному уголовному делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ приостановлено.

Как нужно поступать в данной ситуации? Является ли данное обращение гражданина Кошкина явкой с повинной? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 10.

Старшим следователем военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Энскому гарнизону старшим лейтенантом юстиции Урусовым было принято телефонное сообщение от дежурного врача военного госпиталя Энского гарнизона майора медицинской службы Саушкина о том, что к ним в госпиталь был доставлен военнослужащий с огнестрельным ранением в область грудной клетки. По результатам проверки, проведенной старшим лейтенантом юстиции Урусовым, им было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 349 УК РФ.

Является ли данное телефонное сообщение поводом для возбуждения уголовного дела? Имеет ли право в данной ситуации старший следователь Урусов возбудить уголовное дело? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 11.

Гражданин Иголкин по доверенности пользовался автомашиной своего знакомого Ротова. Допустив нарушение правил дорожного движения, он совершил наезд на гражданку Османову, которая от травм скончалась в больнице. У Османовой было двое несовершеннолетних детей.

Какие меры должен принять следователь для защиты интересов детей? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 12.

Обвиняемый Гедеонов, находящийся под стражей, показал, что пистолет, с помощью которого было совершено преступление, находится в доме его родителей, в тайнике. Следователь, прибыв по месту жительства родителей Гедеонова для изъятия пистолета, в указанном месте его не обнаружил.

С каким процессуальным документом прибыл следователь на место жительства родителей Гедеонова? Что следует предпринять следователю в сложившейся ситуации?

Задача 13.

Следователь Иванов по телефону вызвал Кукшина для предъявления ему обвинения. Кукшин в разговоре заявил, что никуда являться не собирается, пока ему не вручат под роспись повестку о явке к следователю. Следователь пригрозил приводом, если Кукшин не явится в назначенное ему время.

Соответствуют ли уголовно-процессуальному законодательству действия Иванова и Кукшина? Что считается надлежащим способом вызова к следователю согласно уголовно-процессуальному законодательству? Что является законным основанием для привода обвиняемого к следователю?

Задача 14.

Прокурор, утвердив обвинительное заключение, вызвал к себе следователя, который расследовал данное уголовное дело, и поручил ему вручить копии обвинительного заключения обвиняемому. При этом прокурор указал на необходимость доложить ему о выполнении данного поручения в течение трех суток.

Оцените действия прокурора.

Задача 15.

Изучая материалы уголовного дела с обвинительным заключением, прокурор установил, что Булышеву предъявлено обвинение в совершении трех квартирных краж. После предъявления обвинения в ходе дальнейшего расследования выяснилось, что размер похищенного из одной квартиры меньше предъявленного. Однако обвинение Булышеву повторно не предъявлялось. В обвинительном заключении размер похищенного не соответствует тому, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Как следует поступить прокурору в данном случае?

Задача 16.

В областной суд поступило уголовное дело в отношении Брыка по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При изучении уголовного дела судья установил, что в расписке о получении обвиняемым копии обвинительного заключения отсутствует дата ее составления, количество листов, не указан номер уголовного дела, кем получена данная расписка и кем именно вручена обвиняемому копия.

Какое решение должен принять судья?

Задача 17.

В судебном заседании по делу Антропова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности – участка леса, где было совершено преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой суда, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда.

Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании?

Задача 18.

Иванов, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению его по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Иванов был полностью согласен с квалификацией деяния, не отрицал своей вины по краже имущества, однако оспаривал размер вреда, причиненного преступлением. Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

Подлежит ли ходатайство Иванова удовлетворению?

Задача 19.

По приговору с участием присяжных заседателей Шаров оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, на основании вердикта коллегии присяжных заседателей за отсутствием в деянии состава преступления. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить в связи с тем, что кандидатами в присяжные заседатели Дубининым и Емаховым были скрыты достоверно известные им сведения о привлечении к уголовной ответственности их близких родственников, т.е. те обстоятельства, вопрос о которых был задан государственным обвинителем в процессе формирования коллегии присяжных заседателей.

Допущены ли нарушения в процессе формирования коллегии присяжных? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 20.

Приговором районного суда от 05.03.2012г. Румянцев был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 10.11.2013г. Румянцев, отбывающий наказание в колонии общего режима, обратился в районный суд по месту нахождения колонии с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации с учетом уголовного и уголовно-процессуального законодательства? Какое решение может быть принято судом по ходатайству осужденного в данном случае?

Задача 21.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительного допроса свидетеля Феоклистова. Председательствующий судья в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительного допроса свидетеля Феоклистова. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительного допроса.

Оцените правильность принятого решения председательствующим судьей суда кассационной инстанции.

Задача 22.

Квашин решил убить из ревности свою жену. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. рублей. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удерживал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла.

Квалифицируйте содеянное Квашиным и Вугаевым.

Задача 23.

Фуганов силой на улице захватил 2 несовершеннолетних девушек, угрожая ножом, отвел их в принадлежавший ему гараж и поместил их под замком в подвале, оборудованном в гараже. Там он держал девушек более полутора лет. Первоначально Фуганов насиловал девушек, затем они, осознав бесполезность сопротивления, перестали сопротивляться его сексуальным домогательствам. Иногда он по ночам выводил девушек на прогулку. Воспользовавшись этим, одна из потерпевших сбежала.

Квалифицируйте содеянное Фугановым.

Задача 24.

Командир роты Топцов оскорбил рядового Хасанова. Хасанов, обратившись к командиру «наты», попросил командира не оскорблять его. Тогда Топцов послал Хасанова и командира его отделения Рогова в каптерку. В каптерке Топцов ударил Хасанова в лицо, не причинив вреда его здоровью. Ответным ударом в голову Хасанов сбил Топцова с ног, после чего избивал его в течении нескольких минут, нанося удары ногами в грудь и в живот, причинив вред здоровью средней тяжести. Рогов бездействовал.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 25.

В состоянии тяжелого алкогольного опьянения Пароходов и Водиков поссорились. Пароходов оскорбил Водикова, а Водиков ударил Пароходова небольшим кухонным ножом в живот. Затем приятели примирились, выпили еще спиртного и уснули. Утром Водиков проснулся и обнаружил труп Пароходова, смерть которого наступила от сильной кровопотери.

Квалифицируйте содеянное Водиковым.

Задача 26.

15-летний Злобин решил отомстить судье Федяеву за осуждение своего 18ти летнего друга Стельнова. С этой целью он взял дома из не запирающегося ящика охотничье ружье отца с патронами, снаряженными крупной дробью, и, дождавшись судью возле его дома, произвел в него 2 выстрела. От полученных ранений судья скончался на месте.

Дайте правовую оценку содеянному.

Задача 27.

В институт, где училась Саитова, приехал Дольчин, который сообщил Саитовой ложные сведения о том, что отец Саитовой попал в аварию, умирает и желает ее срочно видеть. Саитова поверила Дольчину и поехала с ним «к отцу».Дольчин привез Саитову к себе домой, запер в подвал. Затем он позвонил ее отцу и потребовал выкуп за дочь.

Квалифицируйте содеянное Дольчиным.

Задача 28.

Варников преследовал грабителя, сорвавшего с него шапку. Догнав грабителя, он толкнул его в спину, тот упал, ударился виском о бетонную плиту. От полученной травмы он скончался.

Квалифицируйте содеянное Варниковым.

Задача 29.

Толиков решил убить Маркелова, которому он задолжал крупную сумму денег, установив взрывное устройство в его автомобиле, припаркованном  у подъезда многоквартирного дома. Автомобилем решила воспользоваться супруга Маркелова. При включении зажигания произошел взрыв, Маркелова погибла на месте, кроме того, тяжкий вред здоровью был причинен проходившим мимо автомобиля Дедову и Томиной. Через неделю Дедов скончался в больнице от полученных повреждений.

Квалифицируйте деяние Толикова.

Задача 30.

Павина забеременела от бизнесмена Негазина и обратилась к нему с требованием признать ребенка и оказать материальную помощь, угрожая в противном случае обратиться в суд. Негазин пригласил Павину к себе домой для обсуждения вопроса. В доме Негазина нанятые им Дубравин и Пробиркин (последний имел нужное образование и инструменты) против воли Павиной, применив насилие, сделали ей аборт.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 31.

Каменев попал в ДТП. В тяжелом состоянии он был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Кроме того, у него тайно изъяли здоровую почку, которую использовали для трансплантации.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 32.

Казуев дал в суде показания против Валикова. Валиков решил отомстить. Он с Мализовым и Сотиным пришел домой к Казуеву, где они истязали Казуева всю ночь: избивали, пытали электротоком, огнем, вырывали ногти и т. п. В результате Казуеву причинен вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 33.

Управляющий отделением совхоза Шевченко отстранил Сучкова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Тогда Сучков решил убить Шевченко. С этой целью он поехал к себе домой, взял заряженное ружье и пришел в контору, где находился Шевченко и другие работники совхоза. Там он с целью убийства навел ружье на Шевченко и нажал на курок. Однако ввиду неисправности спускового механизма ружье не выстрелило.

Подлежит ли Сучков уголовной ответственности? Квалифицируйте содеянное.

Задача 34.

В автобусе в час пик Скрыпченко вытащил из сумки Зверевой кошелек, положил его себе в карман и начал продвигаться к выходу, намереваясь сойти на следующей остановке. Зверева быстро обнаружила пропажу кошелька и указала на Скрыпченко как на лицо, похитившее ее деньги. Стоящие рядом пассажиры заставили Скрыпченко показать карманы, и таким образом он был изобличен в хищении. В кошельке находилось 310 руб.

Решите вопрос об ответственности Скрыпченко.

Задача 35.

Кузнецов и Токмаков на одной из улиц напали на Иванову, повалили ее на землю. Кузнецов обыскал потерпевшую, а Токмаков сорвал с ее руки часы, после чего оба убежали.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 36.

Входе обыска в доме Игнатьева был обнаружен ватный тампон общим весом 20 г, пропитанный ацетилированным опием, вес которого в сухом остатке составил 1,5 г.

Суд, сославшись на общий вес тампона, квалифицировал его действия как незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК).

Правильна ли такая квалификация действий Игнатьева?

Задача 37.

Скуратов получил от своего знакомого Квашина пакетик с героином общим весом 10 г в качестве средства оплаты за произведенный им ремонт автомашины последнего. Полученный пакетик Скуратов намеревался продать, чтобы получить денежные средства за проделанную работу.

Как квалифицировать действия Скуратова и Квашина ?

Задача 38.

Старшая медицинская сестра районной больницы Лаптева, получая наркотические средства для инъекций онкологическим больным, уменьшала дозы инъекций, а полученные таким способом остатки наркотических средств присваивала, после чего сбывала.

Как квалифицировать действия Лаптевой?

Задача 39.

Янчин, желая приобрести героин, обратился к Серебрякову, слывшему сбытчиком наркотических средств. Тот передал ему небольшой сверток из фольги, в котором, по его утверждению, находился героин в количестве 6 г. Янчин, не проверяя содержимое свертка, расплатился и ушел. Впоследствии оба были задержаны, а в переданном Серебряковым свертке оказалась мука.

1. Как квалифицировать действия Янчина и Серебрякова?

2. Изменится ли решение, если Серебряков продаст Янчину сверток, будучи сам уверен, что там героин?

Задача 40.

Следователь Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин. Дополнительным расследованием, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

Квалифицируйте действия Федина.

Задача 41.

Базаров, бухгалтер-ревизор краевого ревизионного управления, за денежное вознаграждение внёс в акт документальной ревизии проверяемого учреждения не проверенные сведения, скрыв крупное хищение. Кроме того, он не стал проверять документы бухгалтерской отчётности за два предыдущих года, в результате чего не выявил крупную недостачу и не отразил это в акте ревизии.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 42.

Викулов, освободившись из мест лишения свободы, решил отомстить оперуполномоченному Копейкину и убить его, потому что тот задержал Викулова при совершении хулиганства с применением оружия, за что Викулов и был осуждён. Для реализации своего намерения Викулов приобрёл у неустановленного лица обрез охотничьего ружья, а также выяснил, где проживает Копейкин, который к этому времени уже уволился из органов внутренних дел и зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Это обстоятельство стало известно Викулову, однако не изменило его намерения. Вечером Викулов подкараулил возвращавшегося домой Копейкина и произвёл в него выстрел из обреза, причинив огнестрельное ранение грудной клетки. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи жизнь Копейкина удалось спасти.

Квалифицируйте действия Викулова.

Задача 43.

Филиппов путём подбора ключа проник в квартиру Миронова, где похитили деньги в сумме 652 020 рублей и два ордена «Трудового красного знамени» и «Знак почёта», которые через несколько дней продал на рынке гражданину КНР за 2 500 рублей.

Дайте уголовно-правовую оценку указанной ситуации.

Задача 44.

Члены общества охотников Жогин и Ферапонтов, не имея лицензии, в выходной день отправились в лес, чтобы добыть замеченного там лося. Потеряв из виду напарника, Жогин вдруг услышал треск сучьев в кустах, и ему показалось, что мелькнул сохатый. Когда он выстрелил, в зарослях раздался крик. Подбежав он увидел своего товарища Ферапонтова, смертельно раненного в живот.

Дайте юридическую оценку этому эпизоду.

Задача 45.

Л., будучи женатым, тайно встречался с Ш., состоял с ней в интимной связи. Ш., желая, чтобы Л. ушел из семьи, однажды заявила ему, что она беременна. Л., опасаясь неприятностей дома, решил совершить убийство. С этой целью он пригласил ее в лес за ягодами и убил. Вскрытие трупа показало, что беременной потерпевшая не была.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 46.

Внештатный сотрудник полиции Оганян под предлогом проверки соблюдения правил торговли после закупки товара обнаружил отсутствие разрешения на этот вид деятельности. В дальнейшем он предложил директору торгового павильона, в котором проводил проверку, оказать спонсорскую помощь и перечислить 500 тыс. руб. на счет общественного фонда, президентом которого являлся. Деньгами Оганян распорядился по собственному усмотрению. За оказанное директором павильона содействие внештатный сотрудник милиции самостоятельно принял решение об освобождении директора от административной ответственности.

Какова квалификация действий внештатного сотрудника милиции?

Задача 47.

15-летний Злобин решил отомстить судье Федяеву за осуждение своего 18ти летнего друга Стельнова. С этой целью он взял дома из незапирающегося ящика охотничье ружье отца с патронами, снаряженными крупной дробью, и, дождавшись судью возле его дома, произвел в него 2 выстрела. От полученных ранений судья скончался на месте.

Дайте правовую оценку содеянному.

Задача 48.

Ярунов, перегоняя стадо коров через железнодорожный переезд в несанкционированном месте, не убедился в безопасности перегона. Из-за уклона на местности он вовремя не заметил движущегося на большой скорости товарного поезда. Машинист, стремясь избежать столкновения со стадом, применил экстренное торможение, в результате чего несколько вагонов сошли с рельсов, и движение на этом участке пути было остановлено.

Как квалифицировать действия Ярунова?

Задача 49.

Данилкин пришел в краеведческий музей осматривать экспозицию. В музее не было других посетителей, а единственный сотрудник музея Потемкин дежурил на выходе. Обнаружив картину 19 века (оцененную экспертом в 120 тыс. руб.), Данилкин спрятал ее под свитер. Когда Данилкин выходил из музея, Потемкин обратил внимание на то, что тот что-то прячет под свитером. Данилкин бросился бежать, унося с собой картину, но Потемкин догнал его, но Данилкин оказал сопротивление, причинив Потемкину легкий вред здоровью, но был задержан.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 50.

Амелин и Степанов в хозяйстве «Заозерное» выловили свыше 800 кг зеркального карпа. Виновные знали, что около двух лет назад в пруд запустили мальков этой рыбы, что ее ежедневно подкармливали. По берегам пруда были установлены щиты с надписями о запрещении рыбной ловли.

Квалифицируйте содеянное.