ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 11

1 задание. Ситуация: Руководитель унитарного авиапредприятия Самойлов принял решение о продаже двух воздушных судов и бензозаправщика, принадлежащих юридическому лицу. При нотариальном удостоверении договора купли-продажи встал вопрос о правомерности указанной сделки. Государственный нотариус возражал против удостоверения договора на том основании, что данное унитарное предприятие является государственным и Самойлов не вправе заключать сделки по отчуждению имущества. Тогда последний обратился к частному нотариусу Борисову, который, помимо основной деятельности работал в фирме, покупающей самолеты и бензозаправщик, и тот за определенное вознаграждение удостоверил данный договор.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Во время нахождения морского судна в дальнем плавании Козин совершил на его борту хулиганские действия. Капитан судна возбудил по данному факту уголовное дело в отношении Козина, провел расследование, составил обвинительный акт и по прибытии в порт передал дело в правоохранительные органы.

Вопрос:

2.1. Имел ли право капитан морского судна на данные действия.

2.2. Является ли капитан морского судна участником уголовного процесса. Если да то составите постановление о возбуждении уголовно дела по ст. 213 УК РФ.

3 задание. Ситуация: Группа граждан, проживающих в одном подъезде многоквартирного дома, заключила с подрядчиком договор об установке на входную дверь их подъезда электромагнитного замка. Пунктом 5 договора было предусмотрено: «Стоимость работ составляет 12 тысяч 850 рублей.

В доказательство заключения договора граждане до начала работ передают подрядчику 8 тысяч рублей. Остаток суммы уплачивается после подписания акта сдачи приемки работ». Договор был подписан, деньги переданы. Но еще до начала работ граждане отказались от договора, поскольку узнали, что установка замков в ближайшее время будет проводиться домоуправлением.  Подрядчик отказался вернуть 8 тыс. руб., ссылаясь на то, что это задаток.

Вопрос: Какие функции выполняет задаток? Можно ли считать задатком спорные 8 тыс. руб.?

4 задание. Ситуация. При управлении автотранспортом в нетрезвом состоянии гражданин Д. совершил наезд на пешехода, который в результате этого дорожно-транспортного происшествия получил многочисленные переломы рук и ног.

Вопрос. Определите вид правонарушения и ответственности за него, охарактеризуйте состав данного правонарушения:

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 12

1 задание. Ситуация: Сотрудники частной охранной фирмы "Щит" Левин, Игнатьев, Чирков обеспечивали общественный порядок в городском парке во время проведения празднований по случаю Дня города Невека. Увидев Лисина и шедшую рядом с ним беременную Шилову, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурно в адрес окружающих, охранники задержали их и повели в полицию. Лисин и Шилова стали отталкивать от себя охранников. В ответ на это Левин сильно ударил два раза Лисина в живот, причинив ему вред здоровью средней тяжести, а Чирков нанес удар по спине Шиловой резиновой дубинкой, от чего у нее произошел выкидыш.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Гражданка Уколова обратилась в правоохранительные органы с сообщением о том, что ее изнасиловали бывшие одноклассники Грезин и Пузов. Однако заявление о совершенном преступлении Уколова подавать отказалась.

Вопрос:

2.1. Как должен поступить следователь.

2.2. Имеет ли следователь право начать уголовное преследование.

2.3. К какому виду уголовного преследования будет относится данное деяние.

2.4. Какой процессуальный документ должен составить следователь. Составьте проект документа.

3 задание. Ситуация: Гражданин Петренко В.Н. обратился в юридическую консультацию за разъяснением о своих правах и обязанностях в отношении наследства.

У его умершей матери была трех комнатная приватизированная квартира; домовладение; предметы обстановки, личные носильные вещи, акции закрытого акционерного общества «Меридиан». В Сбербанке было открыто два счета: пенсионный и срочный с ежемесячной выплатой процентов.

Мать Петренко А.Ф в 2001 году заключала договор займа и под залог была передана квартира. Деньги были возвращены частично.

Адвокату Петренко В.Н. пояснил, что у него есть еще родная сестра, которая хорошо обеспечена в отличии от него и в имуществе матери не нуждается. Кроме того, она проживает в Италии, и возвращаться в Россию не собирается.

Вопрос: Какие отношения, регулируемые гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи? Какое имущество наследует сын? Какие права и обязанности перейдут к наследнику?

4 задание. Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект нормативного правового акта «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 23 декабря 2015 г. № 968 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, и порядка уведомления заявителей о ходе оказания услуги по предоставлению сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости»» и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 13

1 задание. Ситуация: Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Лютов пользовался у своего начальника доверием и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну.

Друг Лютова, президент другой фирмы Авдеев, за большое денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Лютов выполнил просьбу Авдеева, за что получил от последнего 250 тыс. рублей.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. 16 июля 2014 г. из больницы им. Пирогова в г. Самаре поступило сообщение в дежурную часть Ленинского районного отдела полиции о том, что бригадой скорой помощи в больницу доставлен гр. Сидоров с диагнозом «Слепое огнестрельное ранение грудной клетки». В результате предварительной проверки установлено, что Сидоров был доставлен в больницу с набережной реки Самары, права на хранение, ношение огнестрельного оружия (в том числе и охотничьего) не имеет. По свидетельствам очевидцев, в Сидорова выстрелил неизвестный, с которым у Сидорова в кафе произошла ссора.

2.1 Проанализируйте ситуацию и примите решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству.

2.2 На основании каких нормативных актов возможно принятие такого решения.

2.3 Подготовьте от своего имени юридический документ - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

3 задание. Ситуация: По договору с редакцией журнала «Юриспруденция» гр. Гольский А. Г. написал комментарий к новому закону, не вступившему в законную силу. Авторский гонорар не выплачивался. До издания в журнале «Юриспруденция», без ведома автора, редакция передала его комментарий в редакцию другого журнала, которая опубликовала комментарий без указания автора.

Вопрос: О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы личных неимущественных отношений Вы можете выделить из условий задачи? С какими благами связаны эти отношения?

4 задание. Исключите из предложенного списка правовые акты, не содержащие нормы права (правоприменительные акты и акты толкования права), если таковые есть. Расположите нормативные правовые акты в порядке убывания юридической силы. Обоснуйте свой ответ.

- «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

- Постановление Правительства РФ от 15.05.2007 г. «Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи».

- Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 № 668-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балакишеева В.И. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 17 и частью первой статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

- Указ Президента РФ от 29.11.2010 № 1491 «О награждении орденом «Родительская слава» многодетных родителей (усыновителей)»

- Указ Президента РФ «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» от 30.11.1995 № 1203

- Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14

1 задание. Ситуация: Дедов, будучи директором общества с ограниченной ответственностью, решил заняться поставкой минеральных удобрений   в одну из стран ближнего зарубежья. На деньги ООО Дедов закупил в одном из государственных предприятий 5000 т минеральных удобрений. После этого, изготовив подложные документы, получил по ним лицензию на экспорт минеральных удобрений. При таможенном оформлении груза обман был обнаружен,   железнодорожный состав с удобрениями задержан, а их реализация была запрещена. В результате этого ООО понесло большие убытки, а половина его сотрудников вынуждена была уволиться.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Петров обратился к мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Ростова-на-Дону с требованием к ООО «Спецтехстроймонтаж»о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработной платы. Мировой судья назначил судебное заседание и вызвал стороны для заслушивания их объяснений. В результате судебного разбирательства был вынесен судебный приказ, копии которого вручены сторонам на следующий день.

2.1. Проанализируйте ситуацию и обоснуйте, какие ошибки допущены мировым судьей?

2.2. На основании каких положений ГПК РФ осуществляется приказное производство? Перечислите требования, по которым выдается судебный приказ

2.3. Составьте от имени ООО «Спецтехстроймонтаж» возражения относительно исполнения судебного приказа.

3 задание. Ситуация: Андрей Ивлев двигаясь на своем автомобили, по автомагистрали, сбил человека. После чего, Ивлев обратился к адвокату за консультацией, должен ли он возместить вред причиненный этому лицу, если органами следствия установлено, что он, Ивлев А. невиновен. Адвокат ответила на заданный вопрос положительно, объяснив, что обязанность возмещения вреда возникла потому, что Андрей является владельцем источника повышенной опасности, которым нанесен вред потерпевшему. Однако, будет освобожден от обязанности возмещения вре¬да, если ему удастся доказать, что в момент происшествия потерпевший бросился под колеса его автомобиля.

Вопрос: О каких правоотношениях идет речь? Как Вы полагаете, правильно ли дал консультацию адвокат?

4 задание. Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект нормативного правового акта «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему» и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15

1 задание. Ситуация: Казарян, будучи руководителем закрытого акционерного общества, систематически угрожал увольнением с работы грузчикам Салову и Котину, требовал от них деньги "за безбедную работу". Боясь остаться без работы, Салов и Котин неоднократно передавали Казаряну требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что так больше не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные органы.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Решением районного суда Акимову П.Ф. отказано в иске к Баеву О.П. о возмещении вреда.

По апелляционной жалобе Баева О.П. на основе дополнительно представленных им доказательств суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Акимов П.Ф. просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Баевым О.П.

2.1. Проанализируйте ситуацию и ответьте, имеются ли основания для отмены судебного постановления?

2.2. На основании каких положений ГПК РФ решается вопрос об отмене или изменении судебного акта в кассационной инстанции. Назовите основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

2.3. Составьте от имени Акимова П.Ф ходатайство о приостановлении исполнения решения суда в суд кассационной инстанции.

3 задание. Ситуация: В трехкомнатной приватизированной квартире проживала Захарова Антонина. Ни мужа, ни детей у нее не было. После ее смерти, поскольку завещания не было, на трехкомнатную квартиру стала претендовать сестра умершей.

Вопрос: Имеются ли в данной задаче какие-либо юридические факты? Возникло ли право у сестры на квартиру умершей? Если это право возникло, то что является его основанием?

4 задание. Проанализируйте содержание ст. 120 УИК РФ и определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

«Статья 120. Исправительные колонии общего режима

1. В обычных условиях в исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если осужденный в период пребывания в следственном изоляторе не допустил нарушений установленного порядка содержания под стражей, за которые к нему применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях исчисляется со дня заключения под стражу.

2. При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее шести месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

3. Осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания.

4. Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания.

5. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через шесть месяцев при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

6. Повторный перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные или из обычных в облегченные производится в порядке, предусмотренном частями второй и пятой настоящей статьи.

7. Осужденные, переведенные из другой исправительной колонии общего режима, отбывают наказание в тех же условиях, которые были им определены до перевода».

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 16

1 задание. Ситуация: Старооскольским городским судом Белгородской области Терешонок осужден по ч.3 ст.160 УК РФ за совершение хищения путем растраты, связанной с использованием своего служебного положения и в крупном размере. Будучи генеральным директором ОАО «Комбинат хлебопродуктов» он по договору ответственного хранения оставил в ОАО 12192 тонны пшеницы с обязательством расходовать только по специальному распоряжению руководства Госкомрезерва. Однако по личному распоряжению Терешонка это зерно было переработано в муку, которая использовалась на нужды ОАО. В результате изъятия этого количества зерна государству причинен ущерб на сумму более 24 млн. рублей.

Осужденный ходатайствовал в переквалификации его действий на ч.2 ст.201 УК РФ, поскольку, давая распоряжение об использовании сданного ему на хранение зерна, он намеревался вернуть его из других источников по заранее составленному им графику. Последний был одобрен руководством  Госкомрезерва, взявшим выполнение данного графика под свой контроль. ОАО возместило часть пени и штрафа за необеспечение количественной сохранности пшеницы.

Вышестоящий суд не согласился с этими доводами. По его мнению, объектом преступления, предусмотренного ст.201 УК РФ является имущество коммерческой организации, а  Терешонок растратил зерно Госкомрезерва РФ, вверенное ему на ответственное хранение.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Данилов сдал в гардероб театра куртку, которая во время спектакля была похищена неизвестными лицами. Данилов предъявил к театру иск о взыскании стоимости куртки. Представитель театра заявил ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы, небрежно относившейся к выполнению обязанностей. Данилов возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что гардеробщица должна выступать в качестве свидетельницы.

2.1. Проанализируйте ситуацию и ответьте, в качестве кого следует привлечь к участию в судопроизводстве гардеробщицу?

2.2. На основании каких положений ГПК РФ осуществляется решение вопроса об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства представителя театра? Какие права и обязанности возникнут у гардеробщицы?

2.3. Составьте от имени театра ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы.

3 задание. Ситуация: Магазин заключил с фабрикой договор об изготовлении 500 журнальных столов и 100 компьютерных столов к 20 августа 2005 г. Однако 17 августа на складе готовой продукции фабрики произошел пожар. Во время пожара сгорели деревянные все столы и другая продукция. В результате товар в магазин не поступил, и он потерпел убытки.

Вопрос: Какой юридический факт имеет место в данной ситуации? Какие юридические последствия он порождает?

4 задание. Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1. Найдите проект нормативного правового акта «Об утверждении количества премий лучшим учителям за достижения в педагогической деятельности, предоставляемых в 2019 году учителям образовательных организаций, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования для каждого из субъектов Российской Федерации» и проанализируйте содержание проекта.

4.2. Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3. Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 17

1 задание. Ситуация: Васильев приехал после работы на свой садовый участок и увидел, как двое незнакомых мужчин крепкого телосложения выкапывают принадлежащий ему картофель. Приняв Васильева за обычного прохожего, незнакомцы предложили ему воспользоваться отсутствием хозяина и собрать с участка часть картофеля для себя. Опасаясь применения насилия со стороны похитителей, Васильев не решился назвать себя хозяином садового участка и присоединился к ним. Они накопали по мешку картофеля, два из них перенесли к стоящему неподалеку автомобилю, погрузили в багажник автомобиля, после чего мужчины уехали. Васильев выбежал на дорогу, остановил случайно проезжавший автомобиль с работниками полиции и рассказал им о случившемся. С их помощью преступники, оказавшиеся Ливановым и Бариевым, были задержаны в двух километрах от места преступления.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Иванов обратился в суд с требованием о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о его увольнении.

2.1. Проанализируйте ситуацию и определите родовую подсудность рассматриваемого дела.

2.2. На основании каких положений ГПК РФ будет решаться вопрос о подсудности данного спора? Какие действия должен предпринять суд для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного решения?

2.3. Составьте проект одного из разделов договора займа между физическими лицами, включив в него положения об определении конкретного судебного органа, уполномоченного рассмотреть спор, вытекающий из данного договора (договорная подсудность).

3 задание. Ситуация: Александр Понкратов умер, не оставив завещания. Вместе с ним в течение 10 лет жила его вторая жена Ольга и их сын Андрей. От первого брака у него был сын Иван, проживавший со своей матерью в другой квартире. Сын Иван потребовал от Ольги раздела имущества: мебели и бытовой техники, которую Ольга и Александр Понкратовы приобретали на общие деньги.

Вопрос: Назовите объекты возникшего правоотношения. Какие юридические факты имеются в данном деле? Какие права и обязанности возникли у субъектов данного дела?

4 задание. Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект нормативного правового акта «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»» и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 18

1 задание. Ситуация: Шарипов в один из зимних вечеров познакомился в кафе с Милковым, где  стал распивать с ним коньяк, в результате чего Милков сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, воспользовавшись опьянением Милкова, Шарипов снял у него с пальца золотой перстень-печатку стоимостью 18 тыс. руб. Похищенный перстень Шарипов надел себе на палец и с места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан работниками полиции.

Следственные органы квалифицировали содеянное по п."д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на том основании, что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели как Шарипов снимал печатку с руки Милкова, а также с учетом стоимости похищенного.

Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший был сильно пьян и не помнит обстоятельств происшествия. Подсудимый также полагал, что потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении хищения он не заметил.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Во время судебного разбирательства по иску Морозовой к Сидоренко о возврате имущества из чужого незаконного владения судья Михайлов отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика-директора школы.

На следующий день в местных новостях прозвучало сообщение о том, что судья Михайлов в своей деятельности нарушает принципы гласности и законности.

2.1. Проанализируйте ситуацию и ответьте, имеются ли в действиях судьи нарушения принципов гласности и законности?

2.2. На основании каких положений ГПК РФ решается вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании? По каким делам закон требует рассматривать гражданское дело в закрытом судебном заседании?

2.3. Составьте от имени Сидоренко ходатайство о разбирательстве данного дела в в закрытых судебных заседаниях.

3 задание. Ситуация. Романенко Т., представляя интересы матери 18 октября 2003 г. обратилась в суд с иском к Минакову о взыскании с него 15000 рублей. 25 мая 2002 г. ее мать дала в долг Минакову 15000 рублей с условием возврата денег не позднее 25 июня 2003 г., о чем между ними была составлена расписка и имеются свидетели. В обусловленный срок он долг не погасил. Мать Романенко Т. умерла 19 сентября 2003 г. Минаков отказывался возвращать деньги, ссылаясь на то, что он занимал не у дочери, а у ее матери, а кроме того срок исковой давности уже истек. Суд изучив материалы дела, вынес решение и в иске Романенко Т. отказал.

Вопрос: Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.

4 задание. Ознакомьтесь с предложенными правовыми нормами. С какими социальными нормами и как соотносятся данные правовые нормы?

4.1. Ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ: «Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица».

4.2. Ч. 4 ст. 1 Семейного кодекса РФ: «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейные отношения по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19

1 задание. Ситуация: Еланский и Малышев на автомашине с целью хищения приехали ночью к неорганизованной стоянке автотранспорта. Малышев вышел из автомашины, а Еланский остался наблюдать за окружающей обстановкой. Подойдя к автомашине "Жигули", принадлежащей Зыкову, Малышев вскрыл багажник и вынул запасное колесо с диском стоимостью 8 тыс. руб., но на месте происшествия во время погрузки имущества в свою автомашину был вместе с Еланским задержан работниками полиции.

Исходя из общего понятия "хищение", данного в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, определите момент, когда кража считается оконченным преступлением.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Мировым судьей рассматривалось дело о расторжении брака. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Тогда судья отложил судебное разбирательство, и, руководствуясь ст. 22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Истица обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, в котором установлен  меньший срок рассмотрения иска мировым судьей.

2.1. Проанализируйте ситуацию и определите правомерность принятого судьей решения.

2.2. Какими положениями ГПК РФ регламентируется вопрос о сроках рассмотрения гражданского дела? Назовите эти сроки.

2.3. Составьте от имени истца заявление об ускорении рассмотрения дела в соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ

3 задание. Ситуация: После смерти Комышанина, принадлежащие ему жилой дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву наследования его сыну Андрею и племяннице Розе. Спустя 6 месяцев Андрей предупредил Розу, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после этого Андрей оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Плешаковым.

Роза, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено ее преимущественное право покупки, обратилась с иском в суд о признании этих сделок недействительными и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Вопрос: Разрешите данную ситуацию.

4 задание. Используя Федеральный портал проектов нормативных правовых актов: URL: https://regulation.gov.ru.

4.1 Найдите проект нормативного правового акта «Об утверждении границ территории объектов культурного наследия федерального значения в составе объекта культурного наследия федерального значения «Сооружения дороги Монастырь – Реболда», XVI–XIX века, расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, остров Большой Соловецкий, входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век – первая половина ХХ века»» и проанализируйте содержание проекта.

4.2 Укажите последовательность действий эксперта при проведении экспертизы проекта НПА.

4.3 Определите наличие факторов, способствующих созданию условий для проявления коррупции (коррупциогенные факторы). Аргументируйте свою точку зрения, приведите примеры иных коррупциогенных факторов.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 20

1 задание. Ситуация: Приговором районного суда Боева осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Она признана виновной в том, что с корыстной целью в рабочее время зашла в обувной магазин, где тайно похитила левый сапог, который вынесла из магазина и спрятала. При выходе со вторым сапогом из помещения магазина она была задержана.

Областной суд переквалифицировал действия Боевой на ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ на том основании, что умысел виновной был направлен на хищение именно пары сапог. Будучи задержанной у выхода из магазина, она не довела свое  намерение до конца по обстоятельствам, не зависящим от ее воли.

Вопрос: Дайте консультацию,  юридически правильно квалифицировав следующие факты и обстоятельства:

1.1. Определите, какие нормативные правовые акты вам необходимы для консультации.

1.2. Дайте характеристику непосредственного объекта преступления.

1.3. Дайте характеристику объективной стороны преступления.

1.4. Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

1.5. Дайте характеристику субъекта преступления.

1.6. Раскройте содержание квалифицирующих признаков преступления.

1.7. В какой момент совершенное преступление считается оконченным.

1.8. Определите стадию совершенного преступления.

1.9. Определите диспозицию, предусматривающую ответственность в соответствии с УК РФ.

1.10. Определите категорию совершенного преступления.

2 задание. Ситуация. Серпухов приобрел в обувной секции ЦУМа у ООО «Обувь» женские сапоги в подарок на день рождения своей супруге. Однако после первого же дня носки у них отвалилась подошва. Претензия Серпухова по поводу обмена сапог на новые была отклонена в связи с тем, что обувь загрязнена. Серпухов обратился в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.

2.1. Проанализируйте ситуацию и определите, может ли истец Серпухов изменить предмет иска путем замены требования о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда на требование о компенсации стоимости ремонта сапог?

2.2. На основе положений ГПК РФ определите, что такое изменение иска и каковы его разновидности? Может ли истец одновременно изменить элементы иска и при каких условиях? Имеет ли суд право на изменение иска?

2.3. Составьте от имени Серпухова ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля его супруги.

3 задание. Ситуация: Татьяна 4 мая 2003 г. передала Евгении — дочери своей подруги — старинную брошь и серьги с бриллиантами с условием, что Евгения наденет ее на свадьбу и через три-четыре дня вернет. 11 мая 2003 г. Евгения погибла в автокатастрофе и драгоценные вещи Татьяне не вернула. Спустя длительное время, после неоднократных обращений к своей подруге о возврате ей драгоценностей, обратилась в суд с иском.

Как разрешить данный спор?

4 задание. Определите вид юридического факта, который приводит к возникновению правоотношения на основании п. 1 ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ: «Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; …».