Контрольная работа состоит из теоретических вопросов, номера которых по вариантам представлены в таблице.

Контрольные вопросы

Номер варианта Номер контрольных контрольной работы вопросов

Теоретические вопросы.

1. Понятие транспортного права.

2. Предмет и методы транспортного права.

3. Сфера действия транспортного права.

4. Предмет и принципы транспортного права.

5. Система источников транспортного права.

6. Транспортное право в системе права РФ.

7. Система транспортных обязательств.

8. Общее содержание обязательства перевозки груза.

9. Оформление перевозки грузов.

10. Общие принципы имущественной ответственности за на- рушение обязательств перевозки.

11. Порядок заключения договора железнодорожной перевозки груза.

12. Понятие, характер и стороны договора железнодорожной перевозки груза.

13. Оформление железнодорожной перевозки грузов.

14. Предоставление транспортных средств и предъявление груза при перевозке железнодорожным транспортом.

15. Доставка грузов железнодорожным транспортом. Изменение и прекращение перевозки.

16. Особенности перевозки пассажирским железнодорожным транспортом.

17. Ответственность грузоотправителей/ грузополучателей по УЖДТ РФ.

18. Ответственность перевозчиков по УЖДТ РФ.

19. Вспомогательные договоры на железнодорожном транспорте.

20. Перевозки груза в прямом смешанном сообщении.

21. Права и обязанности сторон перевозки грузов внутренним водным транспортом.

22. Имущественная ответственность сторон перевозки внутренним водным транспортом.

23. Имущественная  ответственность сторон перевозки автомобильным транспортом.

24. Права и обязанности сторон перевозки грузов автомобильным транспортом.

25. Заключение договора морской перевозки груза.

26. Ответственность сторон морской перевозки груза. Общая авария.

27. Особенности правового регулирования погрузки и выдачи грузов на морском транспорте.

28. Перевозка пассажира и багажа морским транспортом.

29. Особенности правового регулирования перевозок воздушным транспортом.

30. Вспомогательные договоры на морском транспорте.

Задачи.

Задача 1.

Грузоотправитель ОАО «Апрель» предъявил претензию к железнодорожному перевозчику о взыскании стоимости недостающего груза. В процессе рассмотрения дела было установлено, что согласно железнодорожной накладной перевозчик принял к перевозке 836 единиц груза, а по акту сдал 736, то есть на 100 меньше. Представитель перевозчика утверждал, что в железнодорожной накладной была допущена опечатка, то есть вместо 736 указано 836, о чем перевозчику было сообщено. Счет на оплату также был выставлен за 736 единиц груза.

Оцените доводы сторон и решите дело.

Задача 2.

В адрес комбината хлебопродуктов поступили вагоны с зерном и комбикормами. Железнодорожный перевозчик выдал груз с проверкой веса, количества мест и сохранности. При этом была установлена недостача груза, но коммерческий акт перевозчик выдать отказался.

Обязан ли составлять коммерческий акт? Можно ли предъявить к железнодорожному перевозчику иск о возмещении убытков без коммерческого акта? Является ли коммерческий акт бесспорным доказательством несохранности груза?

Задача 3.

ООО «Ноябрь» намерено доставить из Хабаровска во Владивосток партию строительных материалов. Наиболее выгодной, по мнению руководства ООО, является перевозка по железной дороге. ООО «Ноябрь» не имеет опыта заключения договоров перевозки груза.

Каким образом должно действовать ООО «Ноябрь» для организации перевозки партии строительных материалов? Какие права и обязанности возникнут у ООО «Ноябрь» на основании принятой заявки? Каким образом должно действовать ООО «Ноябрь» для организации перевозки нескольких партий строительных материалов в разное время?

Задача 4.

ОАО «Август» предъявило иск к железнодорожному перевозчику о взыскании штрафа за неподачу вагонов под погрузку в соответствии с принятой заявкой. Перевозчик возражал против иска, поскольку вагоны не были поданы в срок из-за несвоевременного возврата вагонов другими грузовладельцами. В процессе рассмотрения дела было установлено, что на железнодорожном подъездном пути ОАО «Август» в это время велись ремонтные работы. Поэтому даже если перевозчик выполнил бы заявку, то все равно не мог бы подать вагоны.

Решите дело.

Задача 5.

Производственный кооператив, занимающийся организацией торжеств и праздников, приобрел пять лимузинов. Для доставки автомобилей был заключен договор железнодорожной перевозки груза. В пути следования в результате аварии автомобили получили повреждения. По требованию грузополучателя был составлен коммерческий акт, общий ущерб от аварии составил 940 тыс. рублей. Производственный кооператив предъявил претензию к железнодорожному перевозчику о возмещении причиненного ущерба, компенсации упущенной выгоды (поскольку автомашины приобретались для расширения деятельности кооператива и изготавливались по специальному заказу), возврате платы за перевозку.

Возможно ли освобождение перевозчика от ответственности? Будет ли удовлетворена претензия, если перевозчик не докажет наличие оснований, освобождающих его от ответственности?

Задача 6.

Пассажир Воробьянинов опоздал на поезд на 50 минут. Он потребовал полного возврата стоимости билета в полном размере, так как опоздание произошло из-за задержки движения пригородных поездов, то есть по вине железнодорожного перевозчика.

Подлежит ли требование Воробьянинова удовлетворению? Решите задачу в варианте опоздания воздушным транспортом. Изменится ли решение, если бы Воробьянинов потребовал возврата стоимости билета через два дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице?

Задача 7.

ОАО «Ялмез» предъявило претензию к железнодорожному перевозчику о возмещении ущерба. Согласно представленным документам ОАО «Ялмез» являлось грузополучателем по договору перевозки, заключенному между фирмой «Контакт» и перевозчиком. Несмотря на истекший срок доставки груз в адрес ОАО «Ялмез» не прибыл.

При рассмотрении претензии выяснилось, что по заявлению грузоотправителя (фирмы «Контакт») железнодорожный перевозчик произвел переадресовку груза с изменением грузополучателя и станции назначения. На этом основании в удовлетворении претензии было отказано.

В каком случае груз считается утраченным? Вправе ли грузополучатель предъявить претензию? Оцените правомерность отказа в удовлетворении претензии.

Задача 8.

Между ЗАО «Прогресс» и ООО «Икар» был заключен договор поставки, согласно которому ЗАО «Прогресс» должно было поставлять ООО «Икар» ежеквартально крупную партию продовольственных полуфабрикатов.

В оговоренные сроки ООО «Икар» получило уведомление железнодорожной станции о прибытии груза. Однако кроме партии полу- фабрикатов в адрес грузополучателя прибыли от ЗАО «Прогресс» два вагона картофеля. Грузополучатель отказался принять лишний груз и рекомендовал представителю железнодорожного перевозчика решить спорный вопрос с грузоотправителем. Перевозчик намерен обратиться с иском в суд.

Каков порядок уведомления грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения? Правомерны ли действия грузополучателя и кто должен быть ответчиком по иску перевозчика? Какие требования могут быть включены перевозчиком в исковое заявление?

Задача 9.

Фирма «Дулина» получила уведомление железнодорожной станции о прибытии двух контейнеров со скоропортящимся грузом. Представитель фирмы потребовал проверки груза на станции назначения. Железнодорожный перевозчик отказал в проведении проверки, поскольку груз прибыл в исправных контейнерах, с неповрежденными запорно-пломбировочными устройствами и без нарушения сроков доставки. При проведении проверки грузополучателем была установлена порча груза, но перевозчик отказал представителю фирмы в выдаче коммерческого акта. Учитывая все обстоятельства, фирма «Дулина» отказалась от принятия груза.

Каковы правила и порядок проверки груза на станции назначения? Правомерен ли отказ железнодорожного перевозчика от проведении проверки? Покажите порядок действий грузополучателя, если на станции назначения обнаружена несохранность груза. Какие последствия может иметь указанный в задаче отказ фирмы «Дулина» от принятия груза?

Задача 10.

Супруги Катанян предъявили претензию железнодорожному перевозчику о возмещении стоимости утраченного багажа. Багаж был сдан для перевозки на станции отправления, но на станции назначения пассажиры не смогли его получить. Перевозчик претензию удовлетворить отказался, поскольку не считал багаж утраченным.

В каком случае багаж считается утраченным? Определите размер ответственности перевозчика за несохранность багажа. Определите ответственность железной дороги за несохранность в запертом купе чемодана супругов Катанян во время их обеда в вагоне-ресторане.