Задача 1.

8 сентября 2012 г. водитель автобазы связи, нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Москвич», который принадлежал гр. Григорьеву. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Москвич».

Григорьев предъявил иск о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, к автобазе связи.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что в связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передаче автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан техником автобазы 10 сентября 2012 г., однако фактически до 22 сентября 2012 г. узел связи продолжал им пользоваться. Водитель, нарушивший правила дорожного движения, находился в трудовых отношениях с районным узлом связи. Автомобиль был снят с учета в ГИБДД 22 сентября 2012 г. Назовите субъектов возникшего правоотношения. Что является объектом возникшего правоотношения?

Задача 2.

3 марта 2009 г. гр. Буданов сдал в ООО «Лотос» для комиссионной продажи музыкальный центр «Танзай» со всеми прилагающимися к нему документами. Вопреки условиям договора комиссионер не производил своевременную уценку музыкального центра, документы же были утеряны. В результате музыкальный центр реализован не был, и 1 июля 2009 г. Буданов вынужден был взять его назад, уплатив за хранение 470 руб. Буданов обратился с иском к ООО «Лотос» о взыскании указанной суммы.

Какое правоотношение возникло и что является его содержанием? Что является объектом данного правоотношения?

Задача 3.

25 января 2009 г. было вынесено решение суда о расторжении брака между С. Ивановой и М. Ивановым. 29 января 2009 г. Иванов погиб в автокатастрофе. На оставшееся имущество претендуют: С. Иванова, Л. Кузнецова, с которой Иванов находился в фактических брачных отношениях с 1994 г., и их сын Михаил, родившийся 5 февраля 1995 г.

Какое правоотношение возникло? Кто является субъектом возникшего правоотношения?

Задача 4.

Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда.

В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт должны возмещать сотрудники полиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует иметь в виду, что большая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено. Решите дело.

Задача 5.

При отводе земельного участка для строительства высоковольтной линии электропередач решением администрации изъята часть земельного участка Макеева, на котором был расположен сарай. Макееву компенсировали потерю части земельного участка, предоставив землю в размере изъятой части через дорогу от его участка. Макеев перенес сарай на выделенный ему участок и предъявил к администрации требование о компенсации стоимости сарая, расходов на перенос сарая, а также выплаты штрафных санкций, взысканных с него Комитетом по земельным ресурсам за несвоевременное оформление документов на новый участок и строительство сарая без разрешения. Правильна ли позиция Макеева? Какие правоотношения возникли в данном случае?

Задача 6.

По договору, заключенному между банком и страховой компанией в рекламных целях, Смирнов, лидер одного из общественных движений, был застрахован на случай поражения на выборах в городское собрание на сумму 100 тыс. руб. В ходе предвыборной компании Смирнов пообещал перечислить всю сумму страховой премии в случае проигрыша на выборах в адрес детской больницы. По итогам выборов Смирнов не был избран в городское собрание. Детская больница напомнила о его обещаниях, и Смирнов предъявил страховой полис к оплате. Страховая компания отказалась выплатить сумму, поскольку договор страхования был расторгнут как не соответствующий требованиям законодательства. Смирнов предъявил иск к банку и страховой компании с требованием выплаты 100 тыс. руб. Есть ли основания для удовлетворения иска?

Задача 7.

Петров по ошибке получил деньги по почтовому переводу, адресованное его соседу-однофамильцу. Возникло ли здесь в силу этого факта какое-либо правоотношение?

Задача 8.

Кузнецова договорилась с Саниным, что будет поддерживать порядок в его квартире, выгуливать и кормить собаку во время его длительной командировки, а Санин обязался платить ей ежемесячно за услуги. По возвращении он отказался заплатать, ссылаясь на отсутствие в ГК РФ подобного договора. Можно ли взыскать деньги с Санина? Могут ли соглашения подобного рода порождать гражданско-правовые последствия?

Задача 9.

Водитель автобазы на автомобиле ЗИЛ-355, нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Нива», который принадлежал гр. Гришину. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Нива».

Какой юридический факт имеет место в данном случае, и какие правовые последствия он порождает?

Задача 10.

Вернувшись из отпуска на работу, Михайлов попросил у своего шефа Николая Сергеевича 15 000 руб. в долг. Шеф без разговоров выручил сотрудника, не взяв даже расписки и не оговорив срок возврата долга. Вскоре дела фирмы ухудшились, и Михайлов уволился по собственному желанию. Николай Сергеевич попросил вернуть долг, на что Михайлов ответил отказом. На возмущение шефа он ответил, что между ними не возникало никаких гражданско-правовых отношений, так как он брал в долг у своего начальника, а Гражданский кодекс регулирует отношения только между равными. Кто прав в данной ситуации?

Задание № 1. Составить схемы: «Виды общественных отношений, регулируемые гражданским правом»; «Виды юридических фактов в гражданском праве».

Задание № 2. Назвать случаи, когда для возникновения гражданского правоотношения недостаточно одного юридического факта, а требуется их совокупность (юридический состав).