Контрольная работа выполняется по варианту, который определяется по первой букве фамилии студента:

А, З – первый вариант;

Б, И – второй вариант;

В, К – третий вариант;

Г, У – четвертый вариант;

П, Ц – пятый вариант;

Р, Ч – шестой вариант;

С, Ш – седьмой вариант;

Э, Л,– восьмой вариант;

Е, Н – девятый вариант;

Ф, Ю – десятый вариант;

Ж, О – одиннадцатый вариант;

Х, Т, – двенадцатый  вариант;

Щ, Я – тринадцатый вариант;

М, Д – четырнадцатый вариант;.

Контрольная работа структурно состоит из следующих элементов: титульного листа; плана работы; основной части; решения задачи; списка использованных источников. В структуре работы не выделяются введение, главы, заключение, приложения.

Титульный лист – указываются: организационно-правовая форма, полное название учебного заведения; название факультета; полное название кафедры, по которой выполняется работа; номер варианта и название дисциплины; фамилия, имя, отчество студента с указанием факультета, курса, номера группы, специальности, срока обучения; сведения о проверяющем преподавателе, место и год выполнения работы (приложение 1).

План работы– вторая страница работы, содержит перечень заголовков параграфов основной части, других структурных элементов работы (решения задачи, списка использованных источников) с указанием номеров страниц, на которых они размещаются (приложение 2).

Основная часть–раскрываются теоретические вопросы работы.

Список использованной литературы – содержит: нормативно - правовые акты, специальную литературу (учебники, пособия, комментарии, научные статьи), материалы судебной практики. Нормативные правовые акты располагаются в зависимости от их юридической силы. Научные работы, книги, статьи, рецензии и т.д. в списке литературы располагаются в алфавитном порядке.

Объем ориентировочно должен соответствовать 12-15 страницам формата А4, выполненным с применением электронно-вычислительной техники, страницы должны иметь поля 2см со всех сторон, выполнены шрифтом 14, стилем Times New Roman, интервал между строк 1,5, интервал между абзацами 0 пт.

Вариант 1

1. Лица, участвующие в деле.

2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его несоблюдения.

3. Порядок пересмотра дела вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача

В период подготовки дела к судебному разбирательству, перед предварительным судебным заседанием от ответчика поступило заявление о том, что на предварительном судебном заседании его не будет, но его интересы будет представлять его доверенное лицо. Во время проведения предварительного судебного заседания и разрешения всех вопросов связанных с определением достаточности доказательств, необходимых для правильного разрешения правового конфликта, арбитражный суд с учетом мнения всех присутствующих в предварительном судебном заседании лиц, приступил к рассмотрению дела по существу, при судебном разбирательстве судом были исследованы все имевшиеся в деле доказательства, на основание которых суд отказал в части искового требования, признав лишь частично вину ответчика по заявленному иску. Слушание дела осуществлялось с соблюдением процессуальной формы. В арбитражном суде была оглашена лишь резолютивная часть решения, о том, что оглашение мотивировочной части решения суд будет проводить через три дня, было объявлено всем заинтересованным лицам, присутствовавшим в судебном заседании. Узнав о принятом решении и содержании его резолютивной части, ответчик на следующий день, после объявления резолютивной части решения подал в суд апелляционную жалобу.

Имеются ли в условиях задачи процессуальные нарушения, если да, то стороны кого?

Вариант 2

1. Система, состав арбитражных судов в Российской Федерации.

2. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

3. Порядок обращения в надзорную инстанцию.

Задача

В период подготовки дела к судебному разбирательству, перед предварительным судебным заседанием от ответчика поступило заявление о том, что на предварительном судебном заседании его не будет, но его интересы будет представлять его доверенное лицо. Во время проведения предварительного судебного заседания и разрешения всех вопросов связанных с определением достаточности доказательств, необходимых для правильного разрешения правового конфликта, арбитражный суд с учетом мнения всех присутствующих в предварительном судебном заседании лиц, приступил к рассмотрению дела по существу, при судебном разбирательстве судом были исследованы все имевшиеся в деле доказательства, на основание которых суд отказал в части искового требования, признав лишь частично вину ответчика по заявленному иску. Слушание дела осуществлялось с соблюдением процессуальной формы. В арбитражном суде была оглашена лишь резолютивная часть решения, о том, что оглашение мотивировочной части решения суд будет проводить через три дня, было объявлено всем заинтересованным лицам, присутствовавшим в судебном заседании. Узнав о принятом решении и содержании его резолютивной части, ответчик на следующий день, после объявления резолютивной части решения подал в суд апелляционную жалобу.

Имеются ли в условиях задачи процессуальные нарушения, если да, то стороны кого?

Вариант 3

1. Судебные расходы в арбитражном процессе.

2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

3. Представительство в арбитражном процессе

Задача

Акционерное общество открытого типа "Термоприбор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с завода "Дружная Горка" фирмы "Родник" 418528 рублей, составивших стоимость поставленной продукции (стеклодрот) в размере 196986 рублей и 221272 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением отиск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Апелляционная жалоба акционерного общества по определению апелляционной инстанции возвращена без рассмотрения. Между тем в материалах дела имеется телеграмма, содержащая заявление истца о рассмотрении спорного дела без его участия

Истец направил частную жалобу на определение суда апелляционной инстанции для рассмотрения ее в порядке надзорного производства в ВС РФ.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вынес определение об отмене судебных актов Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N 5329, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Вариант 4

1. Примирительные процедуры.

2. Производство в суде кассационной инстанции

3. Средства доказывания в арбитражном процессе

Задача

Арбитражным судом первой инстанции по иску ИП «Любань» к 000 «Лотос» о невозвращении долга в сумме 300 тысяч рублей, было принято решение об отказе в удовлетворении иска, в виду недостаточности имеющихся по делу доказательств. Спустя 2 месяца, ИП «Любань» стало известно о том, что у одного из уволенных из 000 «Лотос» ответственного работника имеется копия документации подтверждающей факт спорного правоотношения и он готов свидетельствовать в пользу ИП «Любань»,Уполномоченным ИП «Любань» представителем в кассационную инстанцию было направлено заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрев заявление представителя ИП «Любань», суд кассационной инстанции вынес определение о направлении заявления ИП «Любань» в арбитражный суд, рассматривающий первоначально данное дело. В ходе судебного разбирательства в арбитражном суде субъекта РФ, представитель истца просил суд увеличить размер первоначально заявленного иска до 350 тысяч рублей в виду инфляции и затрат связанных с производством дела, предъявив при этом доверенность от истца с полномочиями на изменение суммы иска. Арбитражный суд, сочтя данную просьбу убедительной, а так же исходя из вновь открывшихся обстоятельств, удовлетворил заявленное исковое требование.

Имеются ли процессуальные нарушения в действиях участников процесса

Вариант 5

1. Процессуальные сроки в арбитражном процессе

2. Устранение недостатков решения

3. Мировое соглашение

Задача

Помощник прокурора по уголовным делам Павлова предъявила иск в арбитражный суд в интересах своего отца, имеющего статус гражданина - предпринимателя, по факту ДТП совершенного водителем таксомоторного парка совершившим наезд на торговый киоск, принадлежащий отцу Павловой, который получил серьезную травму и находится на стационарном лечении, а также по возмещению материального ущерба ответчиком - таксомоторным парком.

Павлова имеет не руках доверенность от отца на право ведения дела и проект допустить ее к участию в деле, т.к. ей лучше всего известны обстоятельства дела и она как родная дочь представляет интересы своего отца, который сам не в состоянии явиться в суд. Выполнение же ею своих служебных обязанностей, как пояснила Павлова, не может препятствовать защите интересов отца.

Как должен поступить суд?

Вариант 6

1. Источники арбитражного процессуального права

2. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов

3. Общая характеристика надзорного производства

Задача

В арбитражном суде СПб было возбуждено дело по жалобе директора предприятия «Русь» Климова, просившего суд признать незаконным постановление органа госпож надзора, запрещающее использование складского помещения в виду отсутствия на складе готовой продукции пожарной сигнализации, т.к. на складе имеются все необходимые средства пожаротушения, и выставляется круглосуточная охрана, кроме того склад находится в собственности предприятия, которое самостоятельно несет риск случайной гибели имущества. В начале рассмотрения дела представитель госпож надзора заявил ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда с участием арбитражных заседателей. Судья арбитражного суда объявил перерыв судебного заседания на три часа, за это время, проконсультировавшись у председателя суда, председательствующий продолжил судебное заседание, отказав представителю госпож надзора в его ходатайстве.

Оцените правомерность действий всех участников процесса

Вариант 7

1. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе

2. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам

3. Общая характеристика апелляционного производства

Задача

В арбитражный суд Санкт-Петербурга обратился гражданин Епифанов занимающийся предпринимательской деятельностью, который просил возбудить иск в отношении администрации Сенного рынка с которой у него был заключен договор аренды киоска. Указанный договор был в одностороннем порядке досрочно расторгнут по инициативе администрации рынка в виду того, что гражданин Епифанов не был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Так же гражданин Епифанов просил арбитражный суд признать незаконными действия СПб управления по налогам и сборам, которое уклоняется под различными предлогами от его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, обязав УпНС зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя.

Арбитражным судом СПб было вынесено определение о возвращении искового заявления гр-ну Епифанову, которое по истечении трех дней было направлено заявителю со ссылкой на ст.129 АПК.

Разъясните правомерность действий суда и заявителя с последующими рекомендациями.

Вариант 8

1. Отложение разбирательства дела

2. Протокол судебного заседания

3. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Задача

ИП «Лида» заключило договор с ремонтно-строительной компанией «Инвест- холдинг» на производство ремонта, перепланировку и дизайн помещений, арендуемого под ИП здания, представив необходимые для этого чертежи и документацию. «Инвест- холдинг» не выполнило в установленный срок намеченных в совместном договоре работ, кроме того, часть работ была выполнена с отступлениями от чертежей представленных заказчиком. В исковом заявлении ИП «Лида» просит взыскать с РСК «Инвест-холдинг» неустойку в размере 2,2 млн. рублей. В своем объяснении представитель «Инвест- холдинг», ссылается на те обстоятельства, что ИП «Лида» со своей стороны нарушило договор поставки для производства необходимых работ по договору строительных материалов, а часть материалов была поставлена несоотвегствующих по качеству.

Определить предмет доказывания по делу, и какие доказательства необходимо представить сторонам в арбитражный суд.

Вариант 9

1. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) общая характеристика

2. Факты, не подлежащие доказыванию

3. Порядок выдачи исполнительного листа

Задача

Акционерное общество открытого типа "Термоприбор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с завода "Дружная Горка" фирмы "Родник" 418528 рублей, составивших стоимость поставленной продукции (стеклодрот) в размере 196986 рублей и 221272 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением отиск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился  в заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Апелляционная жалоба акционерного общества по определению апелляционной инстанции возвращена без рассмотрения. Между тем в материалах дела имеется телеграмма, содержащая заявление истца о рассмотрении спорного дела без его участия

Истец направил частную жалобу на определение суда апелляционной инстанции для рассмотрения ее в порядке надзорного производства в ВС РФ.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вынес определение об отмене судебных актов Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N 5329, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Проведите правовой анализ данной ситуации, охарактеризуйте правомерность действий участников судопроизводства и судебных инстанций, и как должно быть разрешено дело по существу?

Вариант 10

1. Восстановление и продление процессуальных сроков

2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

3. Правосубъектность иностранных лиц

Задача

Решением арбитражного суда было постановлено: "Признать за ИП «ЛИНЭКС» право собственности на 1/2 часть занимаемого ими здания.

В присутствии судебного исполнителя стороны решили заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик ТОО «Клен» в счет доли в домовладении выплачивает ИП «ЛИНЭКС» денежную компенсацию в размере 80000 долларов США, а ИП «ЛИНЭКС отказывается от всяких притязаний в отношении данного здания.

Каков порядок заключения мирового соглашения в стадии исполнения решения и его последствия?

Вариант 11

1. Формы участия прокурора в арбитражном процессе

2. Порядок и последствия возвращение искового заявления

3. Особенности приведения в исполнение решения иностранного суда

Задача

В ходе судебного разбирательства между истцом Семенихиным являющимся директором ООО и ответчиком Егоровым, являющимся индивидуальным предпринимателем по факту отказа в возвращении последним долга в сумме 2.5 млн. рублей, Семенихин просил судью увеличить первоначальное исковое требование до 3 млн. рублей, в связи с инфляцией. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства Семенихина, сославшись на то, что данный факт не является основанием для изменения цены иска, судебный процесс был начат до экономических изменений и подходит к стадии завершения, и вопрос может быть решен только в отношении первоначально заявленного искового требования.

Дайте правовую оценку с комментариями кто прав, директор ООО или судья.

Вариант 12

1. Понятие и виды судебных расходов

2. Окончание дела без вынесения решения

3. Общие правила третейского разбирательства

Задача

В арбитражный суд СПб поступило исковое заявления АО «Полимер» к заводу «Химреактив», о нарушении договора поставок продукции. На подготовительной стадии процесса представитель завода «Химреактив» заявил ходатайство об отводе арбитражного судьи, в виду того, что он является дальним родственником истца, а также просил возбудить встречный иск к АО «Полимер» не выполнившего свою сторону взаимных обязательств. По первому заявлению представителю завода «Химреактив» судьей было отказано в виду того, что степень дальнего родства не может быть основанием для отвода и кроме того, большинство судей арбитражного суда находятся в отпуске, а те кто остался загружены делами. Второе заявленное ходатайство судьей так же не было принято в виду того, что у представителя завода «Химреактив» не было отмечено в доверенности право доверителя на подачу встречного иска.

Дайте правовую характеристику действий участников арбитражного процесса

Вариант 13

1. Общая характеристика стадии судебного разбирательства

2. Свойства решения суда вступившего в законную силу

3. Понятие и виды третейских соглашений.

Задача

В арбитражный суд СПб обратился гражданин Рыков имеющий государственную регистрацию в качестве гражданина-предпринимателя, который просит признать порочной сделку связанную с приобретением им автомашины ВАЗ 21-20 в автосалоне Автоваз, с существенными производственными дефектами, которые были выявлены сразу по истечении производственной гарантии. Приобретенная автомашина была зарегистрирована на имя супруги гражданина  Рыкова, сам же заявитель использовал ее  по доверенности.

Как должен поступить арбитражный суд?

Вариант 14

1. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

2. Порядок предъявления встречного иска

3. Общие правила исполнительного производства.

Задача

В арбитражный суд СПб обратился с исковым заявлением к предприятию «Кедр» гражданин-предприниматель оставивший в залог по договору займа драгоценные украшения на сумму 1 млн. рублей, которые он обязался вернуть до 1 -го сентября , однако по независящим от него обстоятельствам он этого сделать не смог в виду того, что 15 июля был призван на военные сборы в г. Владикавказ, где находился до 15 сентября текущего  года,  о  причине невыполнения  своих  обязательств  он  уведомил телеграммой «Кедр», просив его управляющего не реализовывать залог, до его возвращения. Однако по прибытии с военных сборов и обращения в «Кедр», ему было отказано в возврате его залога, в виду того, что им был пропущен срок договорных обязательств, а драгоценные предметы были реализованы через торговую сеть в связи с финансовыми трудностями Т «Кедр.

Определить, что следует доказать сторонам в процессе; какие доказательства должны представить в обоснование своих требований и возражений стороны. Как должен поступить судья?