Вариант контрольной работы определяется по таблице:

Неотъемлемой частью работы является библиографический список, который должен содержать не менее 15 источников.

ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Вариант 1

Ответьте на  вопросы

1. Система арбитражных судов в Российской Федерации: понятие и элементы.

2. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов.

3.  Дополнительное решение.

Решите задачи

1. ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не по месту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная подсудность.

Каковы будут действия арбитражного суда?

2. Собрание жилищно-строительного кооператива приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один из членов ЖСК – Петров – решил оспорить решение общего собрания.

Какому суду подведомственно данное требование?

3. Из нижеперечисленных требований выберите те, которые рассматриваются арбитражными судами в рамках особого производства:

а) признание владения и пользования имуществом;

б) признание права собственности на имущество;

в) факт государственной регистрации юридического лица;

г) принуждение к государственной регистрации ИП.

Вариант 2

Ответьте на  вопросы

1. Виды и стадии арбитражного процесса.

2. Прокурор в арбитражном процессе.

3. Апелляционное производство.

Решите задачи

1. В ходе рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю имущества на праве собственности заинтересованным лицом было заявлено, что данное имущество является предметом другого спора, рассматриваемого тем же арбитражным судом, но с участием других лиц.

Раскройте порядок действий арбитражного суда, рассматривающего заявление об установлении юридического факта.

2. 4 декабря 2002 г. арбитражный суд принял решение о взыскании денежных средств, выплачиваемых в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая. 2 февраля 2003 г. ответчик частично исполнил решение и перечислил на расчетный счет истца часть взысканной суммы.

До какого времени исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению?

3. Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейским судом:

а) между ОАО «Сталь» и территориальным управлением Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ в связи с отказом ОАО «Сталь» в приобретении крупного пакета акций ОАО «Металлзавод»;

б) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг;

в) между акционерами и правлением АО о размере дивидендов по привилегированным акциям.

Вариант 3

Ответьте на  вопросы

1. Источники арбитражного процессуального права.

2. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.

3. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол.

Решите задачи

1. В уставе ОАО «Зернотракт» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и юридическим лицом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания «Ориент» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянно действующему третейскому суду ОАО.

Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?

2. После вынесения арбитражным судом решения по делу ответчиком было подано заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого было указано на привлечение руководителя истца к уголовной ответственности. Представителем ответчика было заявлено, что в отношении руководителя обвинительного приговора вынесено не было, поэтому поданное заявление ответчика безосновательно.

3. Разрешите данное дело.

По истечении четырех дней с момента судебного заседания ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся помощником арбитражного судьи под контролем председательствующего; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений о всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом; сам протокол подписан председательствующим через день после судебного заседания.

Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Вариант 4

Ответьте на вопросы

1. Компетенция арбитражных судов.

2. Встречный иск в арбитражном процессе.

3. Прекращение производства по делу.

Решите задачи

1. ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи жалобы ввиду отсутствия денег для уплат государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса.

Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной?

2. Судебный пристав-исполнитель в обеспечение исполнения исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции, арбитражным судом, постановлением налоговых органов о взыскании недоимки по налогу, наложил арест на имущество должника. Должник решил обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество.

Какому суду подведомственно такое требование должника?

3. Каким из нижеперечисленных судебных актов разрешается заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам:

а) определением;

б) решением;

в) протоколом;

г) постановлением.

Вариант 5

Ответьте на вопросы

1. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.

2. Понятие иска и его элементы.

3. Упрощенное производство в арбитражном процессе.

Решите задачи

1. Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вынес определение о прекращении производства по делу, так как стороны в судебном заседании пришли к взаимному соглашению об урегулировании спорных вопросов.

Рассмотрев дело по жалобе одной из сторон, кассационная инстанция указала, что прекращение судопроизводства допустимо лишь до начала судебного разбирательства. В данном случае апелляционному суду следовало вынести не определение, а постановление. Более того, из материалов дела видно, что согласованный сторонами способ урегулирования их спора противоречит действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Такое соглашение сторон арбитражный суд должен был игнорировать и вынести решение по существу заявленного иска.

Согласны ли вы с мнением кассационной инстанции?

2. Поданное ответчиком заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам было принято судьей арбитражного суда. Данное заявление было рассмотрено этим судьей единолично.

Каков порядок определения состава арбитражного суда, рассматривающего заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?

3. К исполнению в отношении должника были предъявлены следующие документы: предписания налоговых органов о взыскании недоимки и пени по налогам на сумму 2 млн руб.; шесть судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму 150 тыс. руб.; предписание органов Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на сумму 1 млн руб.; исполнительный лист о взыскании 4 млн руб. (задолженность по кредитному договору). Между тем, на расчетном счете должника находилось всего 4 млн руб.

Как будет производиться взыскание денежных средств по предъявленным требованиям?

Вариант 6

Ответьте на вопросы

1. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.

2. Понятие и виды подсудности.

3. Предварительное судебное заседение.

Решите задачи

1. Определите подведомственность следующих споров:

а) по требованию Динковой о признании недействительности ее заявления о выходе из участников ООО;

б) по тебованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающиеся деятельности ОАО;

в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам его деятельности;

г) по требованию наследников умершего участника ООО к данному обществу о выплате его доли в уставном капитале ООО.

2. Определите начало и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если:

а) решение было принято арбитражным судом 31 января;

б) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье;

в) 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая решение было изготовлено в полном объеме.

3. При рассмотрении спора между двумя инвестиционными компаниями третейским судом истец заявил ходатайство об обеспечении иска. Третейский суд вынес такое решение, однако встал вопрос о порядке его принудительного исполнения.

Каким образом происходит обеспечение иска, предъявленного в третейский суд?

Вариант 7

Ответьте на вопросы

1. Стороны в арбитражном процессе.

2. Предварительные обеспечительные меры.

3. Кассационное производство в арбитражном процессе.

Решите задачи

1. МП «Жилкоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Оренбургобувь» о возмещении вреда. Определением судьи исковое заявление оставлено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины. К установленному судьей сроку истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины, ввиду чего определением судьи исковое заявление было возвращено.

МП «Жилкоммунхоз» обжаловало определение о возвращении искового заявления в апелляционном порядке. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции обжалуемое определение отменено, иск рассмотрен по существу и удовлетворен.

Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции?

2. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств с завода минеральной воды в пользу строительного управления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Подлежит ли данное заявление удовлетворению?

Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению арбитражного суда?

Каков порядок выдачи исполнительных листов?

Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного листа кассационное обжалование решения суда одной из сторон?

3. Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:

а) по требованию ООО «Стройтайм» к ООО «АВВК» о признании права собственности на объект незавершенного строительства (здание гостиницы);

б) по требованию ЗАО «Гипросвязь» к ИП Салодовникову Г.Г. о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;

в) по требованию ООО «Щит и меч» к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного действиями сотрудников милиции.

Вариант 8

Ответьте на  вопросы

1. Третьи лица в арбитражном процессе.

2. Оставление искового заявления без движения.

3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

Решите задачи

1. Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день, после чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

2. После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Авилов, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что  у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное имущество.

Как следует поступить арбитражному суду?

При каких условиях арбитражный суд может объявить исследование дела законченным?

3. Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил решение арбитражного суда, вынесенное в порядке упрощенного производства, мотивируя свое постановление тем, что в деле отсутствует протокол судебного заседания, а также  тем, что арбитражным судом первой инстанции не были приняты во внимание возражения ответчика по существу рассматриваемых требований, поданные им в арбитражный суд за день до начала судебного разбирательства.

Правильно ли поступил вышестоящий суд?

Вариант  9

Ответьте на вопросы

1. Представительство в арбитражном процессе.

2. Обязанность доказывания.

3. Обжалование определений арбитражного суда.

Решите задачи

1. Согласившись на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, ответчик заявил арбитражному суду ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Как следует поступить арбитражному суду?

Изменится ли решение при условии, что ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей было заявлено истцом в исковом заявлении?

2. Решением арбитражного суда с ООО «Овощная база № 7» в пользу производственного сельскохозяйственного кооператива (ПСХК) «Свердловский» взыскана задолженность за поставленную продукцию в сумме 1,2 млн руб., пеня за просрочку оплаты продукции в сумме 400 тыс. руб. и расходы по государственной пошлине. Решение суда длительное время не исполнялось ввиду неплатежеспособности ответчика. Спустя полгода ООО «Овощная база № 7» добровольно исполнило решение в части основного долга. С момента вынесения решения по день его исполнения взысканные  по решению суда денежные средства обесценились ввиду инфляции.

Возможна ли индексация присужденных сумм? Какой акт должен вынести суд?

3. В каких случаях вопрос об устранении недостатка судебного решения подлежит разрешению в судебном заседании:

а) разрешив вопрос по существу заявленного виндикационного иска, арбитражный суд «забыл» указать, что имущество подлежит передаче истцу;

б) при изготовлении решения арбитражный суд допустил описку в наименовании ответчика;

в) из резолютивной части решения арбитражного суда неясно, в чью пользу подлежит взысканию государственная пошлина;

г) приняв решение об удовлетворении иска, арбитражный суд «забыл» разрешить вопрос о распределении судебных расходов;

д) исчисляя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд вместо семизначного получил шестизначное число.