Контрольные задания следует выполнять в строгом соответствии с установленным распределением вариантов заданий:

- вариант первый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "З" (включительно);

- вариант второй выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "И" до "О";

- вариант третий выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "П" до "Ф";

- вариант четвертый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "Х" до "Я".

В случае выполнения студентом не соответствующего варианта работа возвращается без проверки.

Вариант 1

1. Ответьте на вопрос. Как Вы понимаете  понятие экономического  спора? Каково его значение для судопроизводства?

2. Решите задачу. Жилищный кооператив «Трио» обратился в Арбитражный суд Воронежской области к ООО «Ладушка» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с декабря 2008 г. по июль 2012 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.

Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца? Составьте ходатайство истца  об изменении исковых требований. Составьте определение суда по данному ходатайству.

3. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:

а) определения об утверждении мирового соглашения;

б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями ИМНС РФ;

в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной энергетической комиссии;

г) определения о принятии обеспечительных мер;

д) решения по иску Воронежской области к Территориальному Агентству  по управлению государственным имуществом РФ о признании права собственности на нежилое помещение;

е) решения по иску о принуждении к заключению договора;

ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федеральной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;

з) определения о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению;

и) определения об оставлении искового заявления без рассмотрения;

к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении искового заявления.

4. Решите задачу. Решением общего собрания ЗАО «Технология» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кипр», являющееся акционером ЗАО «Технология», обратилось в арбитражный судом с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Технология» Брянцев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке?

Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки? Вправе ли генеральный директор признавать иск?

Вариант 2

1. Раскройте вопрос. Стадии арбитражного  судопроизводства. Перечислите основные  цели и задачи каждой  стадии.

2. Решите задачу. АО «Орловский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Дарвин» г.Воронеж. ООО «Дарвин» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орловский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Дарвин» о взыскании 17,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд  Воронежской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд  Липецкой области - в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Липецкой области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

Составьте по данной  ситуации  любой  процессуальный  акт по Вашему  выбору.

3. Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:

а) по иску ГНИ к ИП о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;

б) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;

в) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по договору поставки, заключенному Департаментом сельского хозяйства Воронежской области с казенным предприятием;

г) об изменении условий договора лизинга;

д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;

е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение;

ж) об оспаривании указа губернатора Воронежской области.

4. В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:

а) на решение арбитражного суда от 5 мая, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 10 июня;

б) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 марта была подана 4 мая; резолютивная часть решения была объявлена 4 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;

в) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 9 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 9 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;

г) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 октября по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 3 декабря; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;

д) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 11 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 12 июня;

е) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 1 июля подано 3 октября;

ж) кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 марта подана 5 апреля (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 марта)

з) кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 26 января подана  30 мая.

Составьте проект определения  арбитражного суда о принятии кассационной  жалобы  к производству.

Вариант 3

1. Перечислите виды пересмотров  судебных решений  арбитражного  суда.  Выделите общие и  особенные  основания для пересмотра.

2. Ответьте на вопрос. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:

а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;

г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

д) в исковом заявлении не указана цена иска;

е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;

з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;

и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.

Составьте проект определения суда о возвращении  искового  заявления по одному  из  указанных оснований.

3. Решите задачу. Фермер Тройнин обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Дивноморье» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Тройнина в больнице; морального вреда, причиненного здоровью сотрудника; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.

Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Тройнина взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.

Тройнин обжаловал решение в апелляционном порядке.

Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции? Составьте проект  судебного  акта по данной  ситуации.

4. Решите задачу. ЗАО «Правда» был заявлен иск о взыскании убытков с коммерческого банка «Промсвязьбанк» в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 19877300 руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностью установления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списания указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых партнеров с реквизитами счета, на который было произведено перечисление, кроме того, все их договоры не превышают сумму в 50 000 руб. в месяц.

Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ЗАО «Правда», дающей право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» банком были выполнены.

Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик?

Какие доказательства могут быть ими предоставлены?

Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом случае назначить судебную экспертизу? Составьте проект ходатайств сторон в связи с проведением экспертизы и проект определения  арбитражного  суда о ее  назначении.    

Вариант 4

1. Перечислите основные  отличия  судопроизводства по делам о банкротстве и  споров, вытекающих  из корпоративных  правоотношений от общих правил  искового производства в арбитражном  суде  первой инстанции.

2. Ответьте на вопрос. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:

а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;

в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;

г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

д) в исковом заявлении не указана цена иска;

е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;

ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;

з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;

и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката

3. Решите задачу. Решением арбитражного суда  Воронежской области с ООО «Воронежшинснаб» в пользу АО «Воронежвагонзавод» взыскано 15 450 000. руб. Во исполнение решения судебным приставом- исполнителем Левобережного подразделения судебных приставов г. Воронежа наложен арест на транспорт, зарегистрированный за ООО «Воронежшинснаб».

ЗАО «Воронежснаб», считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Воронежвагонзавод», ООО «Воронежшинснаб» и Левобережному подразделению судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано.

ЗАО «Воронежнснаб» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск удовлетворен.

Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами (стоимость спорного автомобиля составляет  2700000. руб.). Составьте проекты заявления  в арбитражный  суд об освобождении имущества от ареста  и  судебного акта о  результатах его  рассмотрения.

4. Решите задачу. Рассмотрев дело по иску о признании недействительным договора купли- продажи и применении последствий его недействительности 11 апреля, арбитражный суд огласил резолютивную часть решения, которым в удовлетворении иска отказал. В протоколе судебного заседания указано, что в полном объеме решение будет изготовлено 16 апреля. Ввиду болезни судьи мотивированное решение было изготовлено лишь 27 апреля. Копия решения получена истцом 10 мая.

11 июня истец принес на решение суда апелляционную жалобу.

Определением судьи арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу.

Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы?Составьте проект апелляционной  жалобы на  определение суда первой инстанции.