Варианты контрольных работ установлены следующим образом: студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «Д» включительно, выполняют первый вариант, от «Е» до «Л»- второй вариант, от «М» до «Р»- третий вариант, от «С» до «Я»- четвертый вариант.

ВАРИАНТ I

Задание № 1. Охарактеризуйте понятие и виды представительства в арбитражном процессе. Дайте развернутую классификацию полномочий представителя в арбитражном процессе.

Задание № 2. 1. Между истцом – органом власти (арендодатель) и ответчиком – ООО «Стандарт-Т» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № Е-06-507500 от 26.01.2005г., согласно которому арендатору был предоставлен земельный участок площадью 8 кв.м (кадастровый номер 77:06:07005:136), расположенный по адресу6 г.Екатеринбург, ул.Донбасская, 1 для эксплуатации временного киоска «Табак».

По утверждению истца договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, а затем прекращен вследствие одностороннего отказа арендодателя от его исполнения. Ответчик после прекращения договорных отношений участок не освободил.

Истец просил обязать ответчика освободить земельный участок от расположенного на нем временного киоска «Табак».

Ответчик возражал против требований истца.

В деле представлен договор аренды, ответчиком по которому является «Стандарт-Т», договор заключен на срок до 12.08.2009г., государственная регистрация договора произведена 18.05.2006г.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Стандарт-Т» было реорганизовано путем выделения из его состава ООО «Стандарт-ТК», а дополнительным соглашением от 27.05.2008г. права и обязанности арендатора были переведены на ответчика. Гос. регистрация доп.соглашения не была произведена.

Разделительный баланс ООО «Стандарт-Т» не был представлен.

В деле имеется передаточный акт от 31.05.2005г., согласно которому, по мнению истца, права и обязанности арендатора перешли к ответчику в порядке правопреемства.

Ответчик же считает, что договора аренды от 26.01.2005г. заключен после составления передаточного акта от 31.05.2005г. и не может свидетельствовать о передаче ему прав и обязанностей арендатора.

Из представленного истцом акта обследования объекта недвижимости от 21.09.2011г. невозможно установить, кто занимает земельный участок.

В деле имеется уведомление об отказе от договора аренды, которое направлено ответчику.

Определите лиц, участвующих в деле. Какое решение должен вынести суд?

Задание № 3. Между ООО «Строймедсервис» МУ ГКБ № 14  был заключен договор подряда. Работы подрядчиком были выполнены. Оплата работ от МУ ГКБ № 14 не поступила. Срок исковой давности для обращения ООО в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с организации-заказчика задолженности по оплате выполненных работ истек 12 мая 2014 года.

15 мая 2014 года заказчик произвел частичную оплату выполненных работ. Считая, что МУ прервало срок исковой давности, ООО обратилось в арбитражный суд с требованием выплаты долга в полном объеме.

Подлежат ли требования ООО «Строймедсервис» удовлетворению? Составьте соответствующий процессуальный документ.

Задание № 4. Выберите один из предложенных вариантов ответа:

1. Подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности называют

а) альтернативной,

б) договорной,

в) императивной,

г) специальной.

2. К компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, в случае, если

а) имеется тесная связь спорного правоотношения с территорией Российской Федерации,

б) истец находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество истца,

в) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории иностранного государства,

г) спор возник из договора, заключенного на территории иностранного государства.

3. К числу специальных полномочий представителя относится

а) возбуждение дела в арбитражном суде,

б) право знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами,

в) право возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле,

г) право давать объяснения арбитражному суду.

4. Заявление об установлении факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте подается в арбитражный суд

а) по месту нахождения или по месту жительства заявителя,

б) по месту нахождения или по месту жительства ответчика,

в) по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству,

г) по выбору истца.

5. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе

а) отменить решение арбитражного суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей,

б) отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без движения,

в) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части,

г) отменить решение полностью или в части и возвратить исковое заявление.

6. Арбитражный суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе, если

а) иностранные лица, участвующие в деле, не представляют доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности,*

б) заявлено требование об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным, при непредставлении последним доказательств, обосновывающих заявленные требования,

в) рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве), при непредставлении заявителем необходимых для рассмотрения дела доказательств,

г) рассматривается спор об истребовании имущества из чужого незаконного владения при непредставлении сторонами доказательств, необходимых для принятия решения.

7. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела в случае, если

а) стороны заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в РФ обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, несмотря на изменение данным соглашением исключительной компетенции иностранного суда,

б) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации,

в) оспаривается решение или действие (бездействие) судебных приставов исполнителей,

г) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации.

8. Адвокат, участвующий в деле в качестве представителя доверителя в арбитражном процессе, должен иметь ордер на исполнение поручения

а) по всем делам рассматриваемым и разрешаемым в арбитражном процессе;

б) только по делам искового производства;   

в) в случаях, предусмотренных федеральным законом;

г) по делам особого производства только в случаях когда об этом есть прямое указание закона.

9. Если в доверенности предусмотрено право представителя совершать от имени представляемого все процессуальные действия, то представитель, вправе

а) подписывать отзыв на исковое заявление,

б) изменить основания иска,

в) заключить соглашение по фактическим обстоятельствам,

г) подписывать заявление о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам,

д) участвовать в исследовании доказательств.

10. Предварительное судебное заседание не проводится

а) по делам о признании договора недействительным,

б) о признании права собственности,

в) о банкротстве,

г) об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования имуществом.

ВАРИАНТ II 

Задание № 1. Установите особенности правового статуса субъектов арбитражного процесса, дайте их классификацию

Задание № 2. 10.09.2002 между администрацией города (арендодатель) и ОАО "ВАСО" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 1074-02-09/м, для размещения вспомогательных цехов и производства, сроком до 28.01.2051.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что размер ежегодной арендной платы может быть пересмотрен в одностороннем порядке арендодателем в связи с решением органов государственной власти РФ и  области.

Ссылаясь на наличие излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка N 1074-02-09/мз от 10.09.2002 в связи с неприменением льготного коэффициента 0,5, что повлекло неосновательное обогащение ответчика за счет истца, ОАО "ВАСО" обратилось в арбитражный суд с  иском, в котором просило взыскать переплату по договору аренды.

Согласно договора земельный участок предоставлен для размещения вспомогательных цехов и производств, что не связано с основным видом деятельности истца. По факту цех N 8 используется для передачи в аренду иным лицам, размещения аудиторий ВГТУ и т.д., в связи с чем, по мнению ответчика,  оснований для начисления арендной платы по льготной ставке с применением коэффициента 0,5% не имеется.

В соответствии с Уставом ОАО "ВАСО" основными видами его деятельности являются производство, реализация, сопровождение эксплуатации, гарантийное и сервисное обслуживание, ремонт авиационной техники. Цех N 8 относится к разделу производственных цехов заготовительно-химического производства.  В цехе N 8 в спорный период осуществлялось производство объемной оснастки и изделий из стеклопластика, предназначенных для изготовления деталей для самолетов.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Какое решение должен вынести суд? Имеет ли значение выяснение вопроса о том, с какой целью истцом используется спорный земельный участок?

Задание № 3. ООО «ИНВИНа – Опт» предъявила требование о взыскании 11 тысяч рублей долга по договору к ООО «Компания АДС-ВИЗа».

В судебном заседании был представлен отзыв ответчика на предъявленный иск и документы, подтверждающие погашение долга, а также возражения  против взыскания неустойки в размере 0,3 процента, которая по мнению ответчика является существенной, так как составляет 109,5 процентов годовых.

Истец заявил ходатайство о возмещении 3 тысяч рублей – оплата услуг представителя, представив оригинал платежного поручения.    

Судья, учитывая что ответчик долг погасил до предъявления иска, удовлетворил его требования о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ с 0,3 процента на 0,2 процента.

Оцените действия судьи на стадии судебного разбирательства. Определите какие доказательства должны быть исследованы в суде. Примите решение. Составьте соответствующий процессуальный документ.

Задание № 4. Выберите один из предложенных вариантов ответа:

1. Правило, в соответствии с которым всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе, представляет собой принцип

а) доступа к судебной защите прав и законных интересов,

б) состязательности,

в) процессуального равноправия сторон,

г) диспозитивности.

2. Арбитражный суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе, в случае

а) непредставления заявителем по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения,

б) заявления требования об установлении факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте, при непредставлении доказательств необходимых для рассмотрения дела,

в) рассмотрения спора о создании организации, при непредставлении доказательств, обосновывающих заявленные требования,

г) рассмотрения дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при непредставлении сторонами доказательств, необходимых для принятия решения.

3. Полномочия адвоката удостоверяются удостоверением и ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием по делам в

а) конституционном производстве;

б) гражданском судопроизводстве;

в) арбитражном судопроизводстве;

г) в уголовном судопроизводстве.

4. Если доверенность представителя удостоверена на бланке организации, то арбитражный суд

а) должен признать полномочия представителя,

б) вправе признать полномочия представителя,

в) должен отказать в признании полномочий данного лица на участие в деле и сделать указание в протоколе судебного заседания,

г) вправе отказать в признании полномочий данного лица на участие в деле и вынести определение.

5. Утверждение мирового соглашения невозможно

а) в предварительном судебном заседании;

б) в судебном заседании при рассмотрении дела судом по первой инстанции,

в) при заключении мирового соглашения на стадии исполнения судебного постановления в судебном заседании.

6. Судебная власть осуществляется посредством

а) правоохранительного, гражданского, административного и исполнительного производства,

б) конституционного, уголовного, земельного и гражданского судопроизводства,

в) конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства,

г) уголовного, юрисдикционного, экологического и административного производства.

7. Полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности или ином документе (например, договоре поручения, агентском договоре) называются

а) договорными,

б) законными,

в) общими,

г) специальными.

8. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда, путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела

а) устанавливается АПК РФ,

б) законом иностранного государства, в котором находятся или проживают лица, участвующими в деле,

в) договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства,

г) продлевается на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

9. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд

а) вправе исследовать новые доказательства,

б) вправе удовлетворять ходатайства о проведении экспертизы,

в) вправе принимать дополнительные доказательства, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными,

г) вправе удовлетворять ходатайства о вызове новых свидетелей.

10. Не могут быть обжалованы в кассационном порядке

а) определения,

б) решения арбитражных судов первой инстанции,

в) постановления арбитражных судов апелляционной инстанции

г) судебные акты, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ по первой инстанции.

ВАРИАНТ III

Задание № 1. Охарактеризуйте критерии разграничения подведомственности гражданско-правовых споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Приведите развернутую классификацию подсудности экономических споров арбитражным судам в Российской Федерации.

Задание № 2. ИП А.Ф.Савчук 14 сентября был привлечен к административной ответственности  по ст.14.5 КоАП РФ – продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин. Получив 15 сентября постановление Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по городу Верхняя Пышма № 009775, Савчук А.Ф. направил жалобу в Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Свердловской области решением которого от 28 сентября № 09-23/745 постановление оставлено без изменения.          

Индивидуальный предприниматель 08 октября подал заявление в арбитражный суд о признании незаконным и отмене постановления Инспекции о привлечении к административной ответственности. Определением суда первой инстанции от 12 октября заявление возвращено со ссылкой на пропуск Савчуком А.Ф. срока на обжалование постановления инспекции и ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст.115 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение для исследования причин пропуска срока на обжалование постановления налоговой инспекции при наличии соответствующего ходатайства.

Впоследствии судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспекции в связи отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска указанного срока. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда, а суд  кассационной инстанции  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Савчук А.Ф. считал что он обоснованно обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, который его своим решением не отменил и не изменил, поэтому срок на обжалование постановления инспекции он не пропустил. Предприниматель обратился с заявлением в Высщий Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора принятых судебных постановлений в Высший Арбитражный Суд РФ. Какое решение должен вынести Президиум Высшего Арбитражного суда. Составьте соответствующий процессуальный документ.

Задание № 3.  ЗАО «Уральская теплоэнергетическая компания» предъявила требования к ООО «Управляющая жилищная компания «Ресурс» о взыскании долга в сумме 2 миллиона 357 тысяч рублей 37 копеек по договору о подаче тепла и воды за июль, август и сентябрь 2009 года.

Ответчик возражал против заявленной суммы. Предложил ответчику представить документы, подтверждающие данную сумму, указать тарифы, которые применялись, пояснив что у некоторых абонентов есть индивидуальные приборы учета.

Определите действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Какие доказательства должны быть представлены по данному делу?

Задание № 4. Выберите один из предложенных вариантов ответа:

1. Правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты, представляет собой принцип

а) равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом,

б) принцип диспозитивности,

в) гласности судебного разбирательства,

г) доступа к судебной защите прав и законных интересов.

2. Арбитражные суды первой инстанции принимают судебные акты в виде:

а) постановлений,

б) решений и определений,

в) определений и постановлений,

г) постановлений, определений и решений.

3. Подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон, называется

а) исключительной,

б) договорной,

в) альтернативной,

г) императивной.

4. К исключительной подсудности относится дело

а) по иску, вытекающему из договора, в котором указано место его исполнения,

б) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю,

в) об оспаривании нормативных правовых актов,

г) по иску о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море.

5. Арбитражный суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе, в случае, если

а) рассматривается дело об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, при непредставлении заявителем доказательств, необходимых для принятия решения,

б) заявлено требование об оспаривании решений административных органов и непредставлении заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения,

в) рассматривается дело об отказе в государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, при непредставлении сторонами доказательств обосновывающих заявленные требования,

г) рассматривается спор между акционером и акционерным обществом, вытекающий из деятельности общества, при непредставлении сторонами необходимых для рассмотрения дела доказательств.

6. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием

а) по делам о грубом дисциплинарном проступке гражданина, призванного на военные сборы;

б) по всем делам, рассматриваемым и разрешаемым в арбитражном судопроизводстве;

в) по делам о банкротстве;

г) по делам о признании сделки недействительной.

7. Швецов на основании заключенного договора об оказании юридических услуг, осуществляя представительство интересов АО «Интерком», на основании доверенности вправе

а)  подписать исковое заявление,

б)  подписать исковое заявление, если состоит в штате организации,

в) подписать исковое заявление, если является адвокатом,

г) не вправе  подписывать исковое заявление юридического лица.

8. Истец в арбитражном процессе не вправе обжаловать определение

а)  об оставлении искового заявления без движения,

б) о возвращении искового заявления,

в) об индексации денежных сумм,

г) о возвращении встречного иска,

д) об утверждении мирового соглашения.

9. Арбитражный суд не вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании

а) присутствуют лица, участвующими в деле,

б) отсутствуют лица, участвующие в деле, и они не были извещены о времени и месте судебного заседания,

в) отсутствуют лица, участвующие в деле, и они  извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствии,

г) отсутствуют лица, участвующие в деле, и они извещены о времени и месте судебного заседания, но ими были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствии.

10. Срок кассационного обжалования решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов составляет

а) один месяц,

б) два месяца,

в) три месяца,

г) шесть месяцев.

ВАРИАНТ IV 

Задание № 1. Охарактеризуйте виды доказательств и свойства средств доказывания, предусмотренные в действующем АПК РФ.

Задание № 2. Индивидуальный предприниматель Савенко обратилась в суд с иском к ООО «Торговая сеть «Д.А.» о взыскании долга в сумме 648 тысяч 345 рублей 76 копеек. В предварительном судебном заседании ответчик 300 тысяч 145 рублей 50 копеек долга не признал, ничем не обосновав свои возражения.

В судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований и о взыскании оплаты расходов на юридические услуги в сумме 24 тысяч рублей, не уведомив ООО об увеличении размера исковых требований.

Ответчик представил документы – доверенность и товарные накладные по которым товар получал экспедитор Серов, но по просроченной доверенности. Срок доверенности истек 23.10.09, товар получен 25.10.09 и 03.11.09, новая доверенность выдана 05.11.09.

Истец возражал, пояснив что Серов длительное время получал товар, работал у них постоянно, и ответчик не вправе отказаться от оплаты только по формальным основаниям. На вопрос истца получал ли ответчик товар, последний ответил что об этом ему ничего неизвестно.

Ответчик также считал завешенной заявленную сумму оплаты юридических услуг, кроме того истец не представил доказательств, подтверждающих ее оплату.

Какие действия должен совершить судья на стадии судебного разбирательства? Примите решение. Составьте соответствующий процессуальный документ.

Задание № 3. ИФНС России по г.Ревда была проведена проверка ООО «Ревдинский кирпичный завод» г.Ревда за период с 2007 по 2009 год, по результатам которой ООО было привлечено к ответственности за совершенное налоговое правонарушение – недоимки по налогам в сумме 5 миллионов 447 тысяч рублей 99 копеек.

По результатам проверки ООО были представлены возражения по ст.100 НК РФ, часть которых была принята инспекцией, часть отклонена. По результатам рассмотрения возражений был доначислен налог на прибыль – общая сумма 654 тысячи 542 рубля 34 копейки, штраф в сумме 654 тысячи 542 рубля 34 копейки, пени 365 тысяч 211 рублей 15 копеек.

ООО обратился с апелляционной жалобой в Управление налоговой службы. По результатам рассмотрения которой управление отказало в полном объеме.

ООО обратился в суд к начальнику ИФНС о признании недействительным решения налогового органа в части.

Определите, какие действия должен совершить судья при подготовке дела к судебному разбирательству.

Задание № 4. Выберите один из предложенных вариантов ответа:

1. Правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании, представляет собой

а) принцип юридической истины,

б) процессуального равноправия сторон,

в) сочетания устности и письменности судебного разбирательства,

г) состязательности.

2. Подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав, называют

а) договорной,

б) исключительной,

в) альтернативной,

г) императивной.

3. Полномочия адвоката, участвующего в деле в качестве представителя в арбитражном процессе регламентируются

а) законом об адвокатской деятельности и адвокатуре;

б) арбитражным процессуальным законодательством;

в) гражданским процессуальным законодательством;

г) гражданским кодексом.

4.  Представителем в Арбитражном суде может быть

а) судья, на основании заключенного договора с юр.фирмой «Цивилистика»,

б) работник аппарата суда, представляющий интересы  ОО ПП «Единая Россия»,

в) следователь, представляющий интересы обвиняемого по уголовному делу;

г) прокурор, представляющий в арбитражном суде интересы прокуратуры.

5. Арбитражный суд в случае заявления истцом ходатайства о дополнении предмета иска путем увеличения размера исковых требований

а) не должен совершать никаких процессуальных действий,

б) должен вынести только определение в виде отдельного судебного акта,

в) обязан вынести только протокольное определение,

г) должен вынести определение в виде протокольного определения или в виде отдельного судебного акта.

6. Арбитражный суд не вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

а) по экономическим спорам между субъектами Российской Федерации,

б)  по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства РФ,

в) по делам об оспаривании нормативных актов,

г) по заявлению об оплате услуг представителя, поданному после вынесения решения по делу.

7. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в составе;

а) не менее трех судей,

б) трех судей,

в) судьи и двух арбитражных заседателей,

г) судьей единолично.

8. Арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке выносят:

а) решения,

б) решения и определения,

в) постановления и определения,

г) определения, решения и представления.

9. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции является неправильное применение норм материального права, если

а) неправильно истолкован закон,

б) неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,

в) принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле,

г) дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе.

10. Срок кассационного обжалования решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов составляет

а) один месяц,

б) два месяца,

в) три месяца,

г) шесть месяцев.