Каждая контрольная работа включает в себя два теоретических вопроса и задачу.

По каждому разделу студент должен после изучения теоретического материала, кратко изложить существо заданных вопросов в письменном виде в пределах 15 листов шрифтом 14.

При разрешении задачи студент должен кратко (в пределах одной страницы) обозначить ответ со ссылкой на конкретные нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ или другого процессуального закона в зависимости от поставленного в задаче вопроса.

Номер контрольной работы у каждого студента должен совпадать с порядковым номером в списке (ведомости) группы.

Контрольная работа № 1

1. Конституционно-правовой статус арбитражного суда. Система, структура, компетенция арбитражного суда.

2. Понятие подготовки дела к судебному разбирательству. Какие цели поставлены перед этой процессуальной стадией? Содержание этой стадии

3. Задача.

Истец в исковом заявлении просит арбитражный суд в связи с необходимостью скорейшего рассмотрения дела (поскольку есть вероятность того, что ответчик может продать имущество 3-му лицу и взыскать с него задолженность будет невозможно) не проводить процедуру подготовки дела к судебному разбирательству, а сразу назначить дело к судебному слушанию. Ответчик в отзыве на иск не высказал позицию по этому вопросу.

Как должен поступить суд в этом случае? Дайте правовую оценку данной ситуации.

Как правильно, в соответствии с нормами АПК РФ, надо было поступить участникам этой ситуации?

Контрольная работа № 2

1. Каким, в соответствии с Законом, должен быть российский судья? Каким критериям он должен соответствовать?

2. Какова роль предварительного судебного заседания? Как осуществляется эта процедура?

3. Задача

Сторона (истец) при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ответчика в сумме 3 млн. рублей за выполненные работы по договору строительного подряда заявила ходатайство о наложении ареста на расчетные счета ответчика в коммерческом банке, а также о наложении ареста на построенное здание,

Судья удовлетворил ходатайство в полном объеме и вынес об этом определение. Ответчик подал апелляционную жалобу не данное определение арбитражного суда.

Дайте оценку действиям судьи, удовлетворившего ходатайство истца.

Контрольная работа № 3

1. Понятие арбитражной процессуальной формы. Еѐ значение и основные черты.

2. Судебное разбирательство. В какой последовательности оно проводится? Содержание подготовительной стадии.

3. Задача

При рассмотрении в судебном заседании заявления акционерного общества о признании незаконным постановления администрации области представители заявителя и администрации заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении дела в связи с этим. При этом стороны ссылались на то, что все спорные вопросы между ними урегулированы.

Судья, рассмотрев данное ходатайство:

1. удовлетворил его и прекратил производство по делу.

2. отклонил ходатайство.

Дайте оценку изложенному с точки зрения норм АПК РФ.

Контрольная работа № 4

1. Понятие отложения судебного разбирательства. Причины и последствия этой процедуры с точки зрения норм АПК РФ.

2. Стадии арбитражного процесса.

3. Задача

В подготовительной части судебного разбирательства в заседании суда председательствующий установил, что представитель ответчика гр. Иванов С.А. представил доверенность, срок действия которой закончился 1 месяц назад.

Гр. Иванов С.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на период оформления им надлежащей доверенности.

Представитель истца возразил против удовлетворения ходатайства.

Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации. Как должен поступить судья?

Контрольная работа № 5

1. Виды арбитражного судопроизводства.

2. Приостановление производства по делу. Понятие, основания приостановления, процессуальные последствия.

3. Задача

При рассмотрении дела по существу по спору о качестве выполненных строительных работ судья установил, что в заседание суда не явились, надлежаще извещенные о времени и месте заседания суда, эксперт и свидетель (приглашенных судом в заседание по ходатайству истца).

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ответчик возразил против удовлетворения ходатайства.

Как должен поступить судья?

Контрольная работа № 6

1. Решение арбитражного суда, Его значение. Каким процессуальным критериям должно оно соответствовать.

2. Арбитражно-процессуальные правоотношения. Возникновение, изменение, прекращение их.

3. Задача

ООО» Торн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя М. 3000 руб. долга за отгруженную по договору продукцию.

Ответчик в заседании суда сообщил, что он уже год назад утратил статус предпринимателя, представив суду подтверждающие документы. (Второй вариант: ответчик в заседании суда сообщил, что он 2 дня назад утратил статус предпринимателя и представил соответствующие документы).

Как поступит суд в первом и во втором случаях?

Контрольная работа № 7

1. Источники арбитражного процессуального права. Их виды и статус.

2. Определения арбитражного суда, их виды. Обжалование определений.

3. Задача

Судья арбитражного суда, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил, что иск подан с нарушением требований  ст.125 и ст. 126 АПК РФ, в частности, исковое заявление подписано представителем истца, но доверенность на представителя не приложена, нет доказательств направления ответчику копии искового заявления и приложений к нему.

Какие процессуальные действия должен совершить судья:

- оставить исковое заявление без движения?

- возвратить исковое заявление?

- отказать в приеме искового заявления?

Какой процессуальный акт должен быть вынесен?

Контрольная работа № 8

1. Принцип законности в арбитражном процессе, его реализация.

2. Прекращение производства по делу. Основания и последствия.

3. Задача

При получении от истца копии искового заявления ответчик вместе с отзывом на иск представил в арбитражный суд встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

После возбуждения производства по делу истец направил в арбитражный суд заявление об отзыве иска.

Какова при этом будет судьба встречного иска? Дайте процессуально- правовое обоснование данной ситуации.

Контрольная работа № 9

1. Принцип независимости судей. Его значение. Обеспечение принципа независимости судей.

2. Оставление иска без рассмотрения. Основания и процессуальные последствия.

3. Задача

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате, в судебном заседании представитель предпринимателя – сотрудник юридической фирмы предъявил доверенность на ведение дела в суде, оформленную в соответствии с требованиями закона. Однако суд отказал в признании его полномочий, ссылаясь на то, что представитель не является адвокатом, а следовательно, не вправе представлять интересы предпринимателя.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Контрольная работа № 10

1. Подведомственность дел арбитражным судам. Понятие. Критерии определения подведомственности.

2. Приказное производство: содержание и особенности.

3. Задача

Предприниматель обратился в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры ранее принадлежащей предприятию. Предприниматель в исковом заявлении пояснил, что требование не носит экономического характера.

Суд общей юрисдикции отказал в принятии иска, ссылаясь на то, что данный спор должен рассматривать арбитражный суд, исходя из субъектного характера участников спора.

Как должен поступить в этой ситуации арбитражный суд, если заявитель обратиться к нему с заявлением?

Контрольная работа № 11

1. Подведомственность дел арбитражным судам, возникающих  из гражданских правоотношений. Виды споров.

2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий, бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными правомочиями. Порядок рассмотрения.

3. Задача

В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да – в каком размере):

1. учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;

2. ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;

3. в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;

4. судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;

5. в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;

6. истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинных материалов, приложенных к исковому заявлению;

7. отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленной срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;

8. доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;

9. представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «которой мошенников»;

10. представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;

11. эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;

12. направленный для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банка.

Контрольная работа № 12

1. Подсудность дел арбитражным судам, виды подсудности.

2. Особое производство. Его отличительные черты. Дела об установлении юридических фактов. Особенности рассмотрения.

3. Задача

ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта аренды земельного участка с октября 1998г.

Арбитражный суд рассмотрел данное заявление в порядке особого производства и указал в решении на наличие факта аренды земельного участка.

Комитет по управлению муниципальным имуществом обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Какова, по вашему мнению, будет позиция апелляционной инстанции при рассмотрении этой жалобы.

Контрольная работа № 13

1. Лица, участвующие в деле, их виды, особенности процессуальных прав и обязанностей.

2. Институт банкротства – комплексный правовой институт арбитражного процессуального права. Процедуры банкротства. Особенности рассмотрения дел о банкротстве.

3. Задача

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что данный спор не может быть рассмотрен в порядке искового производства и оставил данное обращение стороны без рассмотрения, вернув ему государственную пошлину. Истец обжаловал судебный акт, принятый судом.

Дайте правовую оценку данной ситуации. Почему, по вашему мнению, так поступил суд?

Контрольная работа № 14

1. Стороны в арбитражном процессе. Их правовое положение.

2. Институт упрощенного производства. При каких условиях возможно и невозможно применение данной процедуры.

3. Задача

В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:

1. на решение арбитражного суда от 15 августа, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 20 ноября;

2. кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 20 марта была подана 22 мая; резолютивная часть решения была объявлена 24 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;

3. кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 7 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 7 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;

4. кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 июня по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 21 октября; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;

5. кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 12 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 13 июня;

6. кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 9 июля подано 2 октября;

7. кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 декабря подана 25 декабря (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 декабря);

8. кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 16 февраля подана 18 мая.

Контрольная работа № 15

1. Третьи лица в арбитражном процессе. Виды. Различие   их процессуальной правоспособности.

2. Оспаривание решений третейских судов. Основания для отмены решения третейского суда.

3. Задача

По делу о несостоятельности (банкротстве), находящемуся в производстве арбитражного суда, на имя председателя суда поступило письмо от руководителя местной администрации, в котором содержится просьба принять во внимание при рассмотрении дела ряд обстоятельств, а именно:

- производство о несостоятельности возбуждено в отношении градообразующего, социально значимого предприятия;

- предприятие (должник) имеет ряд крупных госзаказов, по которым открыто финансирование и есть реальная возможность его финансового оздоровления и уплаты всех долгов.

Является ли это формой постороннего давления на суд, вмешательство в его деятельность?

Как в этом случае должен поступить председатель суда?

Контрольная работа № 16

1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. Процессуальные полномочия.

2. Понятие иска. Элементы иска. Право на иск.

3. Задача

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.

Соблюден ли истцом порядок обращения в надзорную инстанцию?

Контрольная работа № 17

1. Обеспечение иска, понятие. Виды обеспечительных мер.

2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Процессуальные полномочия.

3. Задача

В арбитражный суд апелляционной инстанции поступила жалоба и дело о несостоятельности кредитной организации объемом триста сорок пять томов. За сутки до судебного разбирательства была произведена замена в составе суда в связи с заболеванием одного из судей данного состава.

В кассационной жалобе еѐ заявитель, оспаривающий постановление апелляционного суда, указал на то, что в течение нескольких часов вновь назначенный судья не имел возможности полностью ознакомиться с материалами дела, поэтому не имел права участвовать в рассмотрении данного дела. Заявитель в связи с этим считает, что дело было по существу рассмотрено только двумя судьями и подлежит отмене.

Какова должна быть позиция кассационной инстанции в этой ситуации?

Контрольная работа № 18

1. Основания для пересмотра решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.

2. Приостановление исполнения, отсрочка и рассрочка исполнения арбитражных постановлений, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения решения. Прекращение взыскания.

3. Задача

АО «Норд» - истец и ООО «Полис» - ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известив стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований.

Постановлением арбитражного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения АО «Норд размера исковых требований), апелляционная жалоба ООО «Полис» оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК.

Дайте оценку действиям участников процесса.

Контрольная работа № 19

1. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объект обжалования.

2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей.

3. Задача

Налоговый орган обратился за взысканием штрафа в связи с неисполнением налогоплательщиком своевременно обязанности по уплате сумм налога на добавленную стоимость. Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела и вынес определение о прекращении производства по делу, указав, что дело не подведомственно арбитражному суду, поскольку требования налоговых органов подлежат исполнению в бесспорном порядке.

В каком порядке осуществляется бесспорное взыскание денежных сумм?

Решите вопрос подведомственности.

Вариант. В случае, если налоговые органы вынесли постановление в административном порядке по нормам КоАП России.

Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?

Контрольная работа № 20

1. Средства доказывания: письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Классификация доказательств.

2. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.

3. Задача

Комитет по управлению имуществом города обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении ООО из спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО подало на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение поставлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.

ООО обжаловало определение в кассационном порядке. Определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.

Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалобы без движения?

Контрольная работа № 21

1. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.

2. Понятие и виды арбитражных расходов. Госпошлина, порядок исчисления, размеры.

3. Задача

ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд иском к ПАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ПАО «Тюменская нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.

Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.

ПАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?

Контрольная работа № 22

1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях

2. Протокол судебного заседания.

3. Задача

Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению первого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судебном заседании?

Контрольная работа № 23

1. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции. Полномочия надзорной инстанции.

2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его несоблюдения

3. Задача

Собрание жилищно-строительного кооператива приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один из членов ЖСК – Петров не согласился с таким решением и решил оспорить решение общего собрания.

Какому суду подведомственно данное требование?

Контрольная работа № 24

1. Представительство в арбитражном процессе

2. Кассационное обжалование в Судебной коллегии Верховного Суда РФ.

3. Задача

КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.

Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».

Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда?

Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?

Контрольная работа № 25

1. Процессуальные сроки в арбитражном процессе

2. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам

3. Задача

Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам ООО обосновало тем, что решение по делу, в котором оно участвовало в качестве ответчика, основано на фальсифицированных доказательствах, что установлено постановлением следователя о прекращении производства по уголовному делу в отношении истца в связи с амнистией. По мнению заявителя, решение подлежит отмене на основании п. 2 ст. 311 АПК РФ, а дело - повторному рассмотрению. Заявление было возвращено. В определении о возвращении заявления указано, что решение по делу оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, с чем согласился суд кассационной инстанции. В настоящее время на основании представления прокурора возбуждено надзорное производство и дело направлено в ВС РФ. Ответчик, подавший заявление, будет извещен о времени и месте судебного заседания в Президиуме ВС РФ. Документы, подтверждающие фальсификацию доказательств при рассмотрении дела в суде первой инстанции, следует представить в надзорную инстанцию, копии этих документов - другим лицам, участвующим в деле, до начала рассмотрения представления прокурора Президиумом ВС РФ. При таких обстоятельствах дело не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проанализируйте доводы суда, вынесшего определение о возвращении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Соответствуют ли они закону?

Контрольная работа № 26

1. Отводы в арбитражном процессе и порядок их разрешения

2. Особенности судопроизводства в арбитражных судах по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

3. Задача

Решением арбитражного суда первой инстанции с ООО "Сатурн" в пользу банка "ВТБ" взыскана задолженность по кредитному договору. Одновременно этим же решением обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Авто".

На основании указанного решения по заявлению банка "ВТБ" судом выдано три исполнительных листа. В одном из них указано на взыскание задолженности с ООО "Сатурн" и государственной пошлины, в другом - об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Авто", в третьем - о взыскании с ООО "Авто" расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист о взыскании задолженности и государственной пошлины с ООО "Сатурн" был предъявлен взыскателем для исполнения судебному приставу-исполнителю по месту нахождения ООО "Сатурн" и было возбуждено исполнительное производство.

Исполнительные листы об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по государственной пошлине с ООО "Авто" были предъявлены по месту нахождения недвижимого имущества и были возбуждены исполнительные производства.

В последующем арбитражным судом по жалобе ООО "Сатурн" на действия судебного пристава-исполнителя было признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО "Авто" на основании исполнительного листа об обращении взыскания на принадлежащее ООО "Авто" недвижимое имущество. В обоснование вынесенного решения суд указал на неправомерность выдачи нескольких исполнительных листов, поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору арбитражный суд установил порядок исполнения за счет заложенного имущества.

Оцените действия арбитражного суда, выдавшего исполнительные листы, и арбитражного суда, рассматривавшего жалобу на действия судебного пристава исполнителя. В каких случаях арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по одному делу?

Контрольная работа № 27

1. Представительство в арбитражном процессе

2. Производство в арбитражных судах по делам с участием иностранных лиц

3. Задача

В ходе рассмотрения дела об обязании ответчика оплатить произведенные ремонтные работы на сумму 427 000 руб. истец указал, что сторонами не были конкретизированы формы взаиморасчетов.

Истец сообщил, что он может доказать только факт непоступления денежных средств на его расчетный счет (этот факт подтверждается данными, предоставленными банком), каких-либо доказательств, подтверждающих неосуществление должником платежа другими способами, он представить не может, так как отрицательные факты доказываться не должны. Представитель ответчика заявления истца не оспаривал.

В удовлетворении иска со ссылкой на ст. 65 АПК РФ арбитражным судом было отказано, так как истец не доказал тех обстоятельств, на которых он основывал свои исковые требования.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Как распределяются обязанности по доказыванию и какие исключения из этих правил установлены?

Контрольная работа № 28

1. Кассационное производство в Судебной коллегии Верховного Суда РФ

2. Немедленное исполнение актов арбитражного суда (виды и основания)

3. Задача

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:

1. о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;

2. об отсрочке уплаты государственной пошлины;

3. об отложении судебного разбирательства;

4. о приостановлении производства по делу;

5. о прекращении производства по делу;

6. об истребовании имущества;

7. о вынесении дополнительного решения;

8. о разъяснении решения арбитражного суда;

9. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;

10. об отмене решения третейского суда.

Контрольная работа № 29

1. Предмет доказывания в арбитражном процессе: формирование, пределы, основания освобождения от доказывания

2. Встречный иск в арбитражном процессе: порядок предъявления, условия принятия и последствия отсутствия.

3. Задача

Определите, подведомственно ли дело арбитражному суду, а если оно подведомственно, то определите подсудность дела

1. По иску Иванова об оспаривании решения правления товарищества собственников жилья по причине его противоречия ЖК РФ и Уставу товарищества.

2. По заявлению гражданина Бердина об обжаловании решения об отказе в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3. По заявлению ООО к бывшему директору общества Кушину об обязании возвратить документы Общества (договоры, рабочие проекты, связанные со строительством, другие документы).

4. По заявлению прокурора Республики Марий Эл о признании недействующими п. 7-9 постановления Правительства Республики от 20 августа 2009 г. N 77 "Об ограничении движения транспорта на автомобильных дорогах общего пользования Республики в осенний период 2009 года". По мнению прокурора, оспариваемое постановление противоречит ст. 14 Налогового кодекса РФ.

5. По заявлению ИФНС о взыскании с нотариуса недоимки по налогу.

6. По заявлению ФГУП об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения.

7. По требованию индивидуального предпринимателя Стрельникова к ООО "Знамя" о взыскании задолженности по векселю в силу совершенного нотариусом протеста векселя в неплатеже.

8. По заявлению группы акционеров о созыве общего собрания НАО "Маррут".

9. О расторжении трудового договора с руководителем организации.

10. По заявлению индивидуального предпринимателя Мусовой об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

Контрольная работа № 30

1. Судебные извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса

2. Примирительные процедуры: понятие, виды, особенности оформления, основания применения и последствия несоблюдения

3. Задача

Исполнительный директор ООО «Мираж» Третьяков подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего ООО, в обеспечение кредитного договора компании «Сильва» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помещения составляла 30 % стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Третьяков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО – компания «Леопард» решила обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определите подведомственность дела.

Вариант. С указанным требованием о признании сделки недействительной решил обратиться участник ООО Моренов.

Изменится ли в этом случае подведомственность дела?