РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема 1. Понятие, предмет, система арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права

Задача N 1

1. Какие из нижеперечисленных арбитражных судов рассматривают дела, подведомственные арбитражным судам, по существу (по первой инстанции):

а) ВАС РФ;

б) Федеральный арбитражный суд Уральского округа;

в) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд;

г) Арбитражный суд  Челябинской области.

Определите подразделение в составе соответствующих судов, рассматривающее дела, подведомственные арбитражным судам, по существу (по первой инстанции).

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

2. Какие из нижеперечисленных арбитражных судов проверяют законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу:

а) ВАС РФ;

б) Федеральный арбитражный суд Центрального округа;

в) Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд;

г) Арбитражный суд Брянской области.

Определите подразделение в составе соответствующих судов, проверяющее законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

3. Какие из нижеперечисленных арбитражных судов и в каком процессуальном порядке пересматривают вступившие в законную силу судебные акты:

а) ВАС РФ;

б) Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа;

в) Второй арбитражный апелляционный суд;

г) Арбитражный суд Ярославской области.

Определите подразделение в составе соответствующих судов, пересматривающее судебные акты, вступившие в законную силу.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Задача N 2

ООО "Восток" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО "Запад" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Арбитражный суд первой инстанции заявленное ходатайство удовлетворил и объявил перерыв для привлечения арбитражных заседателей. После перерыва слушание дела продолжилось с участием арбитражных заседателей.

Раскройте понятие и содержание принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражном процессе. Какие дела и в каких случаях рассматриваются в арбитражном суде первой инстанции коллегиально? Какие организационные принципы арбитражного процесса нарушены в данном деле? Как должен был поступить суд?

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду. Субъекты арбитражного процесса. Судебные расходы, штрафы, процессуальные сроки

Задача N 3

Определите подведомственность нижеуказанных дел. Если спор подведомственен арбитражному суду, определите родовую и территориальную подсудность.

По иску ЗАО "Синтез" (г. Тольятти) к ООО "Каучук" (г. Тольятти), Адамовой (г. Новосибирск), Барабанову (г. Москва), Горбунову (г. Армавир) о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение - "Способ получения бутилкаучука";

По заявлению индивидуального предпринимателя Борисова, проживающего в г. Воронеже, к главе городского округа "Город Воронеж" о признании недействующими в части пункта 4 Правил учета граждан, обращающихся для постановки на очередь на бесплатное получение земельного участка в собственность на территории городского округа "Город Воронеж", утвержденных постановлением главы городского округа "Город Воронеж" от 13.11.2008 N 1536.

По заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) о признании недействительными постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "Об условиях приватизации ГУП "Судоходная компания "Арктическое морское пароходство" и сделки приватизации ГУП "Судоходная компания "Арктическое морское пароходство", осуществленной во исполнение указанного постановления, а также о признании права собственности на имущество предприятия.

По заявлению ФГУП "Пеленг" (г. Екатеринбург) о признании недействующими письма Министерства имущественных отношений РФ (г. Москва) и приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) "О порядке определения состава подлежащих приватизации имущественных комплексов федеральных государственных унитарных предприятий".

По иску ООО "Инвест" (г. Москва) и ЗАО "Трап" (г. Рязань) о признании недействительным соглашения о расторжении договора о ведении реестра, заключенного между ЗАО "Трап" и ЗАО "Реестр" (г. Москва) в лице его филиала "Камчатский" (г. Петропавловск-Камчатский). В качестве третьего лица в исковом заявлении указан также заместитель генерального директора ЗАО "Трап" Пантелеев, подписавший оспариваемое соглашение, не имея на то соответствующих полномочий.

Задача N 4

Индивидуальный предприниматель Васин, проживающий в Рязанской области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Энергопромбанк" (г. Москва) и ООО "Звезда" (г. Рязань) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Васиным и ЗАО "Энергопромбанк", Васин принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО "Звезда" (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ЗАО "Энергопромбанк" и ООО "Звезда".

Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?

Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Иск в арбитражном процессе.

Задача N 5

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальным предпринимателям З. и А. о взыскании 300 712 руб. 20 коп. задолженности по кредитному договору. В судебном заседании ответчик З. заявила, что не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельством о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Истец указал, что требования предъявлены солидарно к двум физическим лицам, оба из которых, как он полагал, обладают статусом индивидуального предпринимателя.

Полагая, что заявленное исковое требование является солидарным, суд посчитал, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Правильный ли вывод сделал арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?

Задача N 6

ООО "Стройс" (Покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Мерри" (Поставщик) о взыскании 400 тыс. руб. долга по договору поставки. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца. В ходе рассмотрения дела суд установил, что указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не были соблюдены предусмотренные ГК РФ существенные условия договора подряда. Суд, посчитав, что указанное обстоятельство исключает применение правил договорной подсудности, возвратил исковое заявление ООО "Стройс" как поданное с нарушением правил подсудности.

Дайте оценку приведенной ситуации. 

РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

I. Исковое производство

Тема 4. Упрощенное производство. Предъявление иска в арбитражном процессе. Подготовка дела к судебному разбирательству

Задача N 7

ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между ЗАО и предпринимателем П.

Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием юридической заинтересованности у истца, поскольку в соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе, а из материалов дела не следует, что истец относится к таким лицам.

Правомерно ли поступил суд?

Какие предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе вы знаете?

Сравните предпосылки права на предъявление иска, а также последствия их отсутствия в арбитражном и гражданском процессах.

Задача N 8

ООО обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 30 000 руб. убытков от названных действий.

Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные:

а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление в части, касающейся требования о взыскании убытков, поскольку это требование заявлено с нарушением правил подсудности;

б) арбитражный суд должен принять и рассмотреть заявленные требования в одном производстве;

в) арбитражный суд должен принять заявление, но в дальнейшем, выделив требование, касающееся возмещения убытков, в отдельное производство, передать дело по подсудности.

Обоснуйте выбор.

Тема 5. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Постановления арбитражного суда первой инстанции.

Задача N 9

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судьей было обнаружено, что истец пропустил срок исковой давности, о чем при проведении собеседования он сообщил ответчику. Также суд указал истцу, что ему необходимо обосновать причины пропуска пропущенного срока, иначе в удовлетворении иска будет отказано.

Дайте оценку действиям суда.

Задача N 10

Исходя из норм АПК РФ и разъясняющих актов ВАС РФ, дайте ответы на следующие вопросы.

Какие из указанных ниже процессуальных действий обязательно должны быть совершены в рамках подготовки дела к судебному разбирательству?

Какие из указанных ниже процессуальных действий могут быть совершены в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, а какие нет?

Какие из действий должны быть совершены в предварительном судебном заседании:

а) допрос свидетеля;

б) назначение экспертизы;

в) отложение рассмотрения дела;

г) заключение мирового соглашения;

д) допрос эксперта;

е) приостановление производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 143, 144 АПК РФ;

ж) вызов сторон и проведение с ними собеседования;

з) назначение повторной экспертизы;

и) прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 150 АПК РФ;

к) вынесение судебного решения;

л) разъяснение сторонам права на рассмотрение их дела с участием арбитражных заседателей;

м) определение достаточности представленных доказательств;

н) вызов специалиста;

о) оставление заявления без рассмотрения;

п) применение мер по обеспечению иска;

р) отказ истца от иска. 

II. Неисковые производства

Тема 6. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Особое производство. Производство по делам, связанным с третейскими судами. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Задача N 11

АО обратилось в ВАС РФ с заявлением о признании недействующими отдельных положений письма ФНС России.

В оспариваемом письме, принятом в 2007 г. и направленном территориальным органам, ФНС России доводит до их сведения свою позицию по вопросу правомерности возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении услуг по транспортировке экспортируемого товара.

В заявлении и в судебном заседании общество ссылалось на то, что оспариваемое письмо рассчитано на неоднократное применение, разъясняет отдельные положения законодательства о налогах и сборах, поэтому возможность его использования налоговыми органами при осуществлении функций налогового контроля не исключается.

По ходатайству общества к участию в деле было привлечено Министерство финансов Российской Федерации, явка которого была признана судом обязательной.

Суд прекратил производство по делу по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, установив отсутствие у ФНС России права принимать нормативные правовые акты.

Дайте оценку действиям суда.

Определите надлежащее процессуальное положение указанных в задаче лиц.

Подлежит ли письмо ФНС России оспариванию в ВАС РФ в порядке гл. 23 АПК РФ?

Разграничьте компетенцию по делам об оспаривании нормативных правовых актов между КС РФ и ВАС РФ, ВС РФ.

Задача N 12

Муниципальное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.

Арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу, сославшись на то, что дела об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов иных (кроме арбитражных судов) органов согласно ст. 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Соответствуют ли действия арбитражного суда закону?

Как разграничивается подведомственность дел об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа между арбитражными судами и судами общей юрисдикции?

РАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Тема 7. Производство в апелляционной инстанции

Задача N 13

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что между ним и истцом имеется соглашение о применении процедуры медиации. При проведении собеседования суд указал ответчику, что, для того чтобы процедура медиации была проведена после возбуждения дела в суде, судебное разбирательство необходимо отложить, чего в процессе подготовки дела к судебному разбирательству делать нельзя.

В судебном заседании ответчик заявил о том, что он настаивает на обращении к медиатору в соответствии с имеющимся соглашением между ним и истцом. Суд пояснил, что в данном случае судебное разбирательство будет отложено на один месяц, в течение которого стороны должны совершить необходимые действия. Продолжительность указанного срока суд обосновал тем, что отложить судебное разбирательство на более продолжительное время он не вправе, поскольку с момента поступления искового заявления в суд уже прошло два месяца, а, следовательно, более продолжительный срок отложения может привести к нарушению трехмесячного срока рассмотрения дела.

Дайте оценку действиям суда.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Задача N 14

На рассмотрении арбитражного суда апелляционной инстанции находится апелляционная жалоба ЗАО "Шпиль" на решение арбитражного суда первой инстанции от 25.02.2014, которым было отказано во взыскании в пользу ЗАО "Шпиль" задолженности по договору оказания услуг с ООО "Прогресс".

К моменту судебного заседания, назначенному на 01.06.2014, в арбитражный апелляционный суд по почте поступил оригинал выписки от 21.05.2014 из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), свидетельствующий, что 13.05.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ООО "Прогресс" в связи с его ликвидацией.

Как должен поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Тема 8. Производство в кассационной инстанции

Задача N 15

Общество обратилось в ФАС Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу Арбитражного суда города Москвы.

Возможность присуждения компенсации заявитель обосновал неисполнением должником более трех лет решения Арбитражного суда города Москвы, в соответствии с которым в пользу общества взысканы убытки с производственного кооператива в размере 400 000 руб. в связи с неисполнением им договора об оказании возмездных услуг.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2014 заявление возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 222.6 АПК РФ ввиду того, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В кассационной жалобе общество просило определение суда от 07.06.2014 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, общество имеет право на компенсацию согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", так как являлось истцом по гражданскому делу, в пользу которого арбитражным судом вынесено решение.

Обоснованны ли доводы кассационной жалобы? Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции? Составьте проект определения суда кассационной инстанции. Определите особенности судебного порядка рассмотрения поданной кассационной жалобы.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Задача N 16

Определите, какие из перечисленных ниже судебных актов могут быть обжалованы: исключительно в суд кассационной инстанции; в суд кассационной инстанции при определенных условиях.

Укажите также сроки, в течение которых могут быть обжалованы акты.

1) Решение о взыскании задолженности за газ, вынесенное в порядке упрощенного производства.

2) Определение об отмене мер по обеспечению иска.

3) Определение об утверждении мирового соглашения.

4) Определение о приостановлении производства по делу.

5) Решение о признании нормативного правового акта недействующим.

6) Решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

7) Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.

8) Определение о принятии искового заявления.

9) Определение об оставлении искового заявления без движения.

10) Определение о возвращении апелляционной жалобы.

11) Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

12) Решение о привлечении к административной ответственности.

13) Определение об отложении судебного разбирательства.

14) Определение об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения.

15) Определение о перерыве судебного заседания.

16) Определение о возвращении кассационной жалобы.

17) Решение, вынесенное ВАС РФ.

Тема 9. Производство в порядке надзора. Производство по пересмотру вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача N 17

Судьей ВАС РФ было возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК РФ заявление юридического лица о пересмотре судебного решения суда первой инстанции по делу, в котором оно участвовало в качестве ответчика. Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что решение арбитражного суда обжаловалось ответчиком в суды апелляционной и кассационной инстанций, однако было оставлено ими без изменения. В надзорном заявлении речь идет о пересмотре в порядке надзора только решения суда первой инстанции.

Судья счел недопустимым обращение в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре только решения суда первой инстанции. В определении о возвращении заявления было указано, что оно должно быть дополнено просьбой об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Согласны ли вы с определением судьи?

Задача N 18

В ВАС РФ было подано заявление об отмене в порядке надзора решения арбитражного суда и прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражным судам. С заявлением обратился ответчик - юридическое лицо. Неподведомственность дела арбитражным судам объяснялась тем, что истец, в пользу которого было вынесено решение, оставленное без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, ко времени обращения в суд утратил статус индивидуального предпринимателя, а следовательно, и право на рассмотрение его иска арбитражным судом. Законность решения арбитражного суда по существу заявитель не оспаривал.

Подведомственно ли рассмотренное дело по иску бывшего индивидуального предпринимателя, связанному с его ранее осуществляемой предпринимательской деятельностью, арбитражным судам?

Есть ли основания для отмены в порядке надзора правильного по существу решения, принятого арбитражным судом

- с нарушением правил подведомственности;

- при соблюдении правил подведомственности дела, но с нарушением правил территориальной подсудности?

РЕФЕРАТ

Тема реферата выбирается студентом в соответствии с номером фамилии студента в журнале группы. Оформление работы производится в соответствии требованиям оформления письменных работ.

Студенты, претендующие на повышенную отметку, должны произвести доклад, по теме реферата, на семинаре.

Темы рефератов:

1. Система и содержание арбитражных процессуальных принципов

2. Проблемы подведомственности дел в арбитражном процессе

3. Тенденции развития законодательства о подведомственности

4. Понятие, виды подсудности и ее отличительные черты от подведомственности

5. Особенности определения подведомственности и подсудности дел арбитражному суду

6. Суд как основной источник и обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений

7. Процессуальные права и обязанности сторон.

8. Процессуальное соучастие в арбитражном процессе

9. Представительство в арбитражном процессе

10. Вещественные доказательства: в арбитражном процессе

11. Заключение эксперта и консультации специалиста в арбитражном процессе

12. Право на судебную защиту ответчика и процессуальные средства его осуществления

13. Мировое соглашение в арбитражном процессе: порядок заключения и правовые последствия.

14. Судебное разбирательство – процессуальная стадия и функция арбитражного процесса

15. Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды и правовая форма

16. Определения арбитражного суда первой инстанции: порядок вынесения, содержание и форма.

17. Процессуальные особенности судебного разбирательства дел в порядке арбитражного судопроизводства

18. Компетенция судов РФ по делам с участием иностранных лиц

19. История третейского судопроизводства

20. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Вопросы к экзамену по дисциплине «Арбитражный процесс»:

Ответы на вопросы оформляются письменно, от руки, четким, разборчивым почерком в рабочей тетради. Работы с неразборчивым почерком возвращаются обратно без рассмотрения.

При не достаточном месте для ответа, ответ дописывается на отдельном листе, который потом необходимо прикрепить к Рабочей тетради. Номер вопроса выбирается студентом в соответствии с номером фамилии студента в журнале группы. Количество вопросов, порядок их распределения, устанавливается преподавателем дополнительно.

1. Понятие, предмет и метод арбитражного процессуального права.

2. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права.

3. Виды арбитражных судопроизводств.

4. Стадии арбитражного процесса.

5. Источники арбитражного процессуального права.

6. Действие источников арбитражного процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.

7. Понятие и классификация принципов арбитражного процессуального права.

8. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.

9. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.

10. Понятие и виды подведомственности дел арбитражным судам.

11. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам.

12. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, особенности, основания возникновения.

13.Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

14. Лица, участвующие в деле: понятие и состав.

15. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

16. Стороны в арбитражном процессе.

17. Процессуальные права и обязанности сторон.

18. Процессуальное соучастие.

19. Замена ненадлежащей стороны.

20. Процессуальное правопреемство.

21. Основание предъявления иска прокурором в арбитражном процессе.

22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

23. Лица, содействующие правосудию в арбитражном процессе.

24. Представительство в арбитражном процессе.

25. Понятие и виды судебных расходов.

26. Судебные издержки: понятие и состав.

27. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебного штрафа.

28. Процессуальные сроки: понятие, виды.

29. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

30. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.

31. Субъекты доказывания и распределение обязанности по доказыванию.

32. Основания освобождения от доказывания. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

33. Оценка доказательств.

34. Судебные поручения. Порядок выполнения судебного поручения.

35. Иск: понятие, элементы, виды исков.

36. Предпосылки и условия права на предъявление иска.

37. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

38. Обеспечение иска. Основания обеспечительных мер. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

39. Сущность упрощенного производства. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

40. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства.

41. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

42. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

43. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.

44. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.

45. Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки дела к судебному разбирательству.

46. Предварительное судебное заседание.

47. Сущность и значение стадии судебного разбирательства. Части судебного разбирательства.

48. Рассмотрение дела при непредоставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также при отсутствии лиц, участвующих в деле.

49. Исследование доказательств. Судебные прения.

50. Перерыв в судебном заседании. Отложение судебного разбирательства. Приостановление производства по делу.

51. Заключение мирового соглашения: форма и содержание.

52. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.

53. Решение арбитражного суда: сущность и порядок его вынесения. Содержание решения. Дополнительное решение.

54. Вступление решения в законную силу. Обжалование решения арбитражного суда.

55. Определения арбитражного суда: сущность и порядок их вынесения.

56. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений: сущность и виды дел.

57. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. Судебное разбирательство. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта

58. Сущность особого производства. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

59.Процессуальное партнерство арбитражных судов и судебных приставов-исполнителей. Иные полномочия арбитражных судов в исполнительном производстве.

60.Выдача исполнительного листа. Содержание исполнительного листа. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.

61.Сущность апелляционного производства. Отличие апелляционного производства в гражданском процессе от арбитражного процесса.

62. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

63. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Срок рассмотрения апелляционной жалобы.

64. Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

65. Сущность кассационного производства. Отличие кассационного производства в гражданском процессе от арбитражного процесса.

66. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

67. Постановления арбитражного суда кассационной инстанции.

68. Сущность надзорного производства. Отличие надзорного производства в гражданском процессе от арбитражного процесса.

69. Сущность производства по пересмотру вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие производства по пересмотру вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе от арбитражного процесса.

70. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.