Общая информация » Каталог студенческих работ » ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Этика |
17.02.2015, 17:10 | |
Задание 1 1. Насколько верным можно считать утверждение, что судья – это образ правосудия? 2. Раскройте содержание, смысл любых (по вашему выбору) двух принципов, регулирующих профессиональную деятельность судьи. 3. Покажите, желательно с привлечением конкретного материала, с чем связаны трудности регулирования этичности поведения судьи во внеслужебное время. Задание 2 1. Проанализируйте нравственное содержание принципа беспристрастности применительно к профессиональной деятельности судьи, следователя, адвоката. 2. В статье А. Ф. Кони «Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики)» освобождение родственников от обязанности свидетельствовать против близкого человека на следствии и в суде рассматривается как усиление нравственных основ уголовного законодательства. Согласны ли вы с позицией А. Ф. Кони? Аргументируйте свое мнение. 3. Кодекс профессиональной этики адвоката (п. 3 ч. 2 ст. 15) запрещает обсуждать обоснованность гонорара, взимаемого другими адвокатами, с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями. Проанализируйте нравственные основания этого запрета. Задание 3 1. Выделите основные признаки, присущие «ложному» свидетелю. Объясните причины его появления. 2. В чем вы усматриваете нравственный аспект защиты «ложного» свидетеля, вставшего на путь правдивых показаний? 3. Какие проблемы взаимодействия следователя с «ложным» свидетелем можно отнести к числу этически значимых? Свой ответ аргументируйте. Задание 4 1. В современном бизнесе лояльность сотрудников к своей фирме рассматривается в качестве безусловной ценности. Профессиональный долг юриста состоит в соблюдении закона. Можно ли соотношение профессионального долга и лояльности к фирме рассматривать как нравственную проблему? Почему? 2. Укажите основные нормы и принципы, регулирующие этику взаимоотношений юриста с руководством фирмы. Раскройте их смысл и содержание. Свое мнение обоснуйте. Задание 5 1. Раскройте смысл положения ч. 1 ст. 5 Кодекса судейской этики, гласящего: «Судья должен исходить из того, что деятельность по отправлению правосудия является для него приоритетной по отношению к любой другой деятельности, которую он вправе осуществлять в соответствии с законодательством о статусе судей». 2. Среди части сотрудников правоохранительных органов распространено мнение, что деятельность адвоката – препятствие на пути следствия к изобличению преступника. Подберите аргументы, говорящие в пользу нравственной составляющей в деятельности института адвокатуры. 3. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации указывает на недопустимость действий нотариуса, связанных с ку-рением во время приема без согласия посетителей (п. 7.4 гл. III). В чем заключается нравственная подоплека этого запрета? Свой ответ обоснуйте. Задание 6 1. Можно ли говорить о принципе справедливости как одном из регуляторов профессиональной деятельности адвоката? Приведите этически значимые доводы в пользу этой позиции. 2. В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» молодой дворянин Петруша Гринев, едущий на государственную воинскую службу, оказывает помощь случайному прохожему. Впоследствии выясняется, что незнакомец – это находящийся в государственном розыске Емельян Пугачев. Результатом действий последнего стало знаменитое пугачевское восстание (1773–1775 гг.). Руководствуясь нравственными принципами, дайте оценку поступку Гринева. 3. Прокомментируйте содержание и смысл этических принципов «Воздавай должное Правде», «Действуй осмотрительно», «Изучай материалы с пристрастием и повышенной тщательностью», регулирующих профессиональную деятельность нотариуса (пп. 2.3, 2.4 и 2.5 гл. II Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации). Задание 7 1. Раскройте содержание принципа профессиональной лояльности по отношению к коллегам, своей службе. Обоснуйте необходимость соблюдения принципа профессиональной (служебной) лояльности в деятельности юриста. 2. Правила ношения форменной одежды выступают значимым элементом соблюдения служебного этикета сотрудниками правоохранительных органов. Используя этическую аргументацию, прокомментируйте ст. 18 гл. 6 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. 3. Кодекс профессиональной этики адвоката разрешает размещение информации об адвокате и адвокатском образовании, если она не содержит оценочных характеристик адвоката, отзывов других лиц о работе адвоката, а также сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов (ст. 17). Каков этический смысл этого запрета? | |