Контрольная  работа по дисциплине «Институциональная экономика» должна иметь следующую структуру:

1 Титульный лист.

2 Оглавление.

3 Введение.

4 Основная часть контрольной работы, состоящая из разделов и параграфов.

5 Заключение.

6 Список использованных источников.

7 Приложения.

Количество страниц в работе 20-25.

Введение.

Во введении на 2-3 страницах обосновывается актуальность выбранной темы, формируются цель и задачи исследования, определяются объект и предмет исследования, отражается уровень теоретической разработки проблемы, а также используемые методы анализа и информационная база контрольной  работы.

Глава первая.

Основная часть контрольной  работы должна состоять из трех разделов, каждый из которых подразделяется на параграфы. Содержание первого раздела носит теоретико-методологический характер. В этой части контрольной работы, как правило,

§ производится критический обзор современного состояния и освещения исследуемой проблемы в литературных источниках;

§ обобщаются и оцениваются точки зрения различных авторов по этой проблеме;

§ приводятся используемые в работе методы решения намеченных исследовательских задач;

§ изучается экономическая сущность исследуемого явления, его генезис, эволюция, виды, классификации.

Первый раздел должен быть посвящен изучению теории вопроса. Здесь раскрываются основные характеристики предмета исследования, дается трактовка основных понятий и категорий, обзор литературы, анализ различных точек зрения и обобщение подходов. В одном из параграфов первого раздела рекомендуется рассмотрение передового отечественного и зарубежного опыта, а также специфики изучаемого процесса (явления) в конкретных условиях места и времени.

Выполненный на высоком уровне первый раздел должен обладать следующими характеристиками:

§ глубокий анализ понятий и категорий, необходимых для раскрытия темы работы;

§ анализ подходов различных авторов к рассматриваемым вопросам;

§ группировка и обобщение рассматриваемых подходов;

§ соответствие структуры и содержания раздела теме и выводам по разделу в целом.

Глава вторая.

Назначение и содержание второго раздела контрольной работы сводится к анализу состояния исследуемого явления или процесса.

Анализ должен проводиться либо на примере реального субъекта хозяйствования, либо с использованием статистической информации о состоянии исследуемого явления в России (в сравнении с другими странами).

Положительным моментом при проведении анализа является использование информации, полученной в ходе самостоятельного исследования, применение экономико-математических методов и эконометрических моделей, оценка эффективности конкретных действий, программ и мероприятий.

Выполненный на высоком уровне второй раздел должен обладать следующими характеристиками:

§ глубокая характеристика объекта исследования и выявление характеристик, значимых с точки зрения предмета исследования;

§ наличие грамотно составленной методической части исследования, в том числе программы исследования, характеристики используемой статистической или иной информации с указанием ее источников и степени достоверности, описания используемых моделей и прочее;

§ глубокий анализ полученных результатов, предполагающий выявление взаимосвязей, оценку силы влияния факторов, расчет зависимостей и прочее;

§ наличие выводов по разделу в целом.

Глава третья.

Третий раздел логически завершает контрольную  работу. В данном разделе решается задача с полным логически последовательным описанием действий.

Выполненный на высоком уровне третий раздел должен обладать следующими характеристиками:

§ наличие формул с описанием;

§ последовательная связь в решении с подробным описанием всех действий;

§ четкий и конкретный ответ на поставленный вопрос в условии;

§ при условии наличие графиков, схем подробное их описание. Все разделы и параграфы контрольной  работы должны быть логически увязаны между собой так, что каждый предыдущий раздел, параграф создает методологическую основу для исследований, намечаемых в последующих разделах, параграфах.

Заключение.

В разделе «Заключение» на 2-3 страницах кратко, но аргументировано излагаются основные выводы, полученные в ходе анализа вопросов, и возможные предложения, направленные на совершенствование существующей практики, а также дается объективная, научно-обоснованная оценка полученных результатов.

Здесь логически последовательно излагаются теоретические и практические выводы и предложения, к которым пришел студент в результате исследования. Они должны быть краткими и четкими, дающими полное представление о содержании, значимости, обоснованности и эффективности разработок. Пишутся они тезисно, по пунктам.

Приложения.

В приложении следует помещать промежуточные расчеты, вспомогательные таблицы, методики, инструкции, заполненные формы отчетности или другие документы, непосредственно касающиеся темы контрольной  работы. В приложениях помещаются вспомогательные материалы (схемы, таблицы, алгоритмы и др.) и промежуточные результаты.

Список использованных источников.

Список используемых источников включает источники и литературу, которыми пользовался бакалавр при написании контрольной работы. Он включает нормативные акты, монографии, статьи, ресурсы Internet, другие источники и оформляется в соответствии со стандартом.

Задания на контрольную работу

Вариант 1

1. Американский институционализм конца XIX – начала XX вв.

2. Модели поведения человека и их роль в экономическом развитии

3. Какие неформальные институты (этического характера) можно выделить в современной хозяйственной практике в России? Приведите пример и обоснуйте свой ответ.

Вариант 2

1. Сравнительный анализ неоклассики и неоинституционализма

2. Развитие общества в трудах Т. Веблена и Дж. Гэлбрейта

3. Определите значение ценности блага для индивида У при оптимальном количестве производства группового блага, если Vg = 100T 2 – 50 = 850, а С = 10T 2 + 25 = 115

Вариант 3

1. Карл Маркс как институциональный экономист

2. Развитие теории прав собственности в работах западных экономистов

3. Вам надо определить экономически эффективный масштаб деятельности фирмы. Будут ли, и если будут, то как различаться ваши решения в зависимости от выбранной для анализа теории фирмы? Какой размер будут иметь фирмы  при  нулевых  трансакционных  издержках,  10 ед/трансакция, 100 ед/трансакция? Какая организационная форма будет приемлема? Обоснуйте свой ответ

Вариант 4

1. Трансакционные издержки и проблема их измерения

2. Теорема Коуза, ее критика и значение

3. Чему должно быть равно изменение издержек для обеспечения производства коллективного блага при производстве оптимального количества группового блага, если часть общей выгоды, которая достается индивиду, равна 0,2, а функция выгоды группы Vg = 12,5T 2 + 100?

Вариант 5

1. Контракты и подходы к их объяснению

2. Сущность и функции государства с точки зрения институциональной теории

3. Вы пытаетесь осуществить инвестиции в страну N. Выгоды от осуществления проекта составляют – 35 млн у.е., а потери в случае оппортунистического поведения – 5 млн у.е. Социологические исследования позволили вам оценить уровень доверия в этой стране. Какие показатели вероятности того, что людям можно доверять, будут приемлемыми для осуществления инвестиционного проекта, а какие нет? Какие инвестиционные проекты будут вам доступны? Приведите примеры. На существование каких неформальных институтов вы обратили бы внимание при осуществлении проекта? Обоснуйте свой ответ.

Вариант 6

1. Государство  защищающее  и  государство  производящее  (по  Дж. Бьюкенену)

2. Механизм  принятия  решений  государственными  чиновниками  на конкретных примерах мероприятий экономической политики

3. Вы являетесь организатором аукциона по продаже земли в собственность, причём ваш доход зависит от суммы заключаемых сделок. Какие действия государства могут увеличить, а какие уменьшить ваш доход? Применима ли модель Уильямсона (управленческой слабины) к анализу этой ситуации? Обоснуйте свой ответ.

Вариант 7

1. Рентоориентированное поведение в российской экономике

2. Анализ правового документа на предмет возможности извлечения бюрократической ренты

3. Представьте, что Вы являетесь членом лоббистской группы. В результате ваших действий можно получить доход в размере 250 000 000 рублей. Каков должен быть минимальный и максимальный размер вашей группы, если выгоды и издержки распределяются равномерно на всех, а последние (издержки) равны 15 000 000 рублей? Есть ли смысл вообще создавать распределительную коалицию? Обоснуйте свой ответ аналитически и графически.

Вариант 8.

1. Теория игр в институциональной экономике

2. Неформальный  сектор  экономики  и  специфические  институты, формирующиеся в этом секторе

3. Чему должно быть равно изменение издержек для обеспечения производства коллективного блага при производстве оптимального количества группового блага, если часть общей выгоды, которая достается индивиду, равна 0,2, а функция выгоды группы Vg = 12,5T 2 + 100?

Вариант 9.

1. Методы измерения теневого сектора экономики и способы борьбы с ним, применяемые в российской и мировой практике

2. Практика использования институциональных технологий (на примере отдельных стран)

3. Найдите функцию издержек для обеспечения производства коллективного блага при производстве оптимального количества группового блага, если часть общей выгоды, которая достается индивиду, равна 0,1, а выгода группы выражена формулой V g = 20T 2  + 10T + 3. Известно, что при оптимуме V g  = 553

Вариант 10

1. Институциональные ловушки в российской экономике

2. Административные барьеры и экономический рост в России

3. Определите значение ценности блага для индивида V i при оптимальном количестве производства группового блага, если Vg = 100 T 2  – 50, а С = 10T 2 + 25 = 115. Значение V g  = 850 (при оптимуме)