| Общая информация » Каталог студенческих работ » ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Другие экономические предметы |
| 11.10.2024, 10:06 | |
Закрепление варианта (темы) контрольной работы за обучающимся осуществляется в соответствии с номером студента в журнале учебной группы. Составными элементами структуры контрольной работы являются: титульный лист, основная часть, список использованных источников. Основная часть включает два теоретических вопроса, анализ судебной практики и практическое задание (задачу). Рекомендуемый объем основной части 8–10 страниц. Общий список использованных источников должен содержать не менее 10 наименований, не менее 50% из которых должны быть изданы в последние пять лет. Не менее 40% использованных источников обязательно должны быть упомянуты в тексте контрольной работы, т.е. по тексту работы должны быть оформлены ссылки на используемые источники.
ПЕРЕЧЕНЬ ВАРИАНТОВ (ТЕМ) КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ВАРИАНТ № 1 Задание 1. Изложите, в чем заключается принцип свободы договора. Задание 2. Перечислите обязанности лизингодателя. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по кредитному договору (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Предприниматель Петрова представила в обслуживающий ее банк – акционерное общество «Кредо-Банк» чек на получение денежных средств в сумме 100 000 руб. в качестве оплаты оказанных услуг по договору, заключенному с чекодателем – обществом с ограниченной ответственностью «Витязь». Как оказалось, в представленном чеке отсутствовала подпись чекодателя, а в указанном в качестве плательщика банке акционерном обществе «Сити-Банк» у чекодателя отсутствовали средства, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков. Какие реквизиты должен содержать чек? Возможна ли выплата Петровой денежных средств по представленному чеку? Перечислите нормативные правовые акты, регулирующие расчетные отношения.
ВАРИАНТ № 2 Задание 1. Перечислите обязанности банка по договору банковского счета. Задание 2. Изложите содержание кредитного договора (права и обязанности сторон). Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору имущественного страхования (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Тихонов заключил с Петровым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также была указана цена квартиры. В обусловленный срок Тихонов отказался продать квартиру Петрову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно увеличились, и он получил значительно более выгодное предложение. Петров обратился в суд с требованием о понуждении Тихонова к заключению договора купли-продажи квартиры. Какой договор был заключен между Тихоновым и Петровым? Какие условия должен содержать такой договор? Какое решение должно быть принято по данному спору?
ВАРИАНТ № 3 Задание 1. Перечислите обязанности банка по договору банковского вклада. Задание 2. Перечислите обязанности страховщика по договору имущественного страхования. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих расчетные отношения (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Ш. обратился в суд с иском к банку и просил о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании комиссии и неустойки. Решением районного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, исковые требования Ш. удовлетворены. Судом установлено, что между Ш. и банком был заключен договор на получение персонального кредита. Обязательства банка перед истцом по предоставлению суммы кредита были исполнены в полном объеме. Принятые на себя обязательства Ш. исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами уплачивал ежемесячно. Помимо платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами истцом ежемесячно уплачивалась комиссия за обслуживание счета, сумма которой подтверждена выпиской по счету и ответчиком не оспаривалась. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, а также суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда без изменения, исходили из того, что включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание счета, который выполняет функции ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя и согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» является основанием для признания такого условия недействительным. В связи с этим на основании ст. 28 и 30 Закона о защите прав потребителей в пользу истца была взыскана неустойка за просрочку исполнения обязанности по возврату комиссии. Какие последствия наступают при признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание счета, как ущемляющего права потребителя? Подлежат ли применению положения ст. 28 и 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям сторон кредитного договора? Соответствуют ли судебные акты, принятые указанными судебными инстанциями, законодательству?
ВАРИАНТ № 4 Задание 1. Перечислите основания расторжения договора банковского счета. Задание 2. Перечислите отличия кредитного договора от договора займа. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору лизинга (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Обществом с ограниченной ответственностью (поставщиком) и производственным кооперативом (покупателем) был заключен договор о поставках сроком на один год. Согласно этому договору поставщик ежемесячно должен был поставлять покупателю пиломатериалы, а покупатель - принимать их и оплачивать в течение трех дней после принятия. В договоре о поставках стороны указали, что в случае просрочки оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку, исчисляемую в процентах от цены товара за каждый день просрочки. Каждая конкретная поставка оформлялась отдельным соглашением, в котором непосредственно оговаривались наименование и количество пиломатериалов, а также их цена. В одном из периодов поставки покупатель допустил просрочку в оплате, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки. Суд первой инстанции в иске отказал исходя из следующего. В договоре о поставках стороны не согласовали предмет договора, а значит, такой договор является незаключенным на основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ. Поэтому требование о взысканий неустойки, установленной в этом договоре, не может быть удовлетворено. При подписании отдельного соглашения о спорной поставке между сторонами заключен разовый договор купли-продажи, который не содержит ни условия о неустойке, ни отсылки к договору о поставках. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, иск удовлетворил. Обосновано ли решение суда первой инстанции? Являются ли условия организационного (рамочного) соглашения частью соглашения о конкретной поставке? В каком случае?
ВАРИАНТ № 5 Задание 1. Перечислите обязанности страхователя по договору имущественного страхования. Задание 2. Перечислите права и обязанности лизингополучателя. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору банковского счета (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Никифоров заключил договор банковского вклада сроком на три месяца, в котором был предусмотрен размер процентов, выплачиваемых в конце срока. Через месяц после заключения договора банк уменьшил процентную ставку по вкладу Никифорова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. Никифоров потребовал расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процентов в размере, установленном в договоре. Правомерно ли требование Никифорова к банку? Какие обязанности несет банк по договору банковского вклада? Какой размер процентов выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?
ВАРИАНТ № 6 Задание 1. Изложите порядок заключения договора. Задание 2. Перечислите особенности договора номинального счета. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору имущественного страхования (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. И. обратилась в суд с иском к банку о внесении изменений в кредитный договор, заключенный между сторонами в 2013 г. в иностранной валюте (евро), установив денежное обязательство в рублях Российской Федерации по курсу евро, действующему на момент выдачи кредита. В обоснование иска И. указала, что с момента заключения сделки существенно изменился установленный Банком России курс евро, что при заключении кредитного договора стороны предвидеть не могли. Кроме того, она является многодетной матерью и в конце 2014 г. лишилась работы, которая гарантировала ей определенный регулярный доход. Просила признать недействительными заключенные с ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору договор залога автомобиля и договоры об ипотеке, ввиду изменения условий основной сделки просила суд также изменить график погашения суммы долга. Ответчик исковые требования не признал. Судом по делу установлено, что между И. и банком заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 (один миллион) евро. Обязательство по выдаче суммы кредита банком выполнено. Валюта кредитного договора определена волеизъявлением сторон. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в период исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в течение незначительного промежутка времени произошло существенное повышение курса валюты договора по отношению к национальной валюте Российской Федерации, значительно выходящее за пределы обычных колебаний курса. При этом суд также отметил, что в тот же период истец была уволена с работы, доказательств, свидетельствующих о последующем трудоустройстве, в деле не имеется. С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции. В каких случаях договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон? Можно ли расценивать изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю как существенное изменение обстоятельств, т.е. основание для изменения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ? Соответствуют ли решения судебных инстанций законодательству?
ВАРИАНТ № 7 Задание 1. Перечислите обязанности страхователя по договору имущественного страхования. Задание 2. Изложите особенности договора счета эскроу. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по кредитному договору (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. 8 мая клиент передал банку поручение о переводе суммы с его счета на счет контрагента по договору. В этот же день деньги были списаны со счета клиента, что подтверждалось выпиской с этого счета. Далее деньги были зачислены на один из счетов банка, на котором учитывались долги перед подрядчиком, осуществлявшим ремонт помещений банка. 11 мая ошибка была обнаружена, и сумма была перечислена контрагенту клиента. Клиент посчитал, что банком нарушены сроки осуществления операций по счету. Банк считал, что сумма была перечислена в установленный срок. Какие установлены сроки совершения банком операций по счету клиента? Какие обязанности несет банк по договору банковского счета? Разрешите спор.
ВАРИАНТ № 8 Задание 1. Перечислите права и обязанности сторон по договору банковского вклада. Задание 2. Перечислите обязанности лизингодателя. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору имущественного страхования (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. И. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска И. отказано. Судом установлено, что в подтверждение договоров займа и их условий в материалы дела истцом представлены расписки, из содержания которых следует, что 20 марта 2016 г. Д. взяла 200 000 руб. под 4% в месяц на неопределенный срок, обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. 30 октября 2016 г. Д. взяла 100 000 руб. под 4% и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что между сторонами по делу не был заключен договор займа, а имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит сведений о заимодавце и обязательства Д. по возврату указанных в расписке сумм И. Какие правила установлены в отношении формы договора займа? Соответствуют ли решения судебных инстанций законодательству? В чем заключаются отличия кредитного договора от договора займа?
ВАРИАНТ № 9 Задание 1. Перечислите права и обязанности лизингополучателя. Задание 2. Изложите порядок расчетов по аккредитиву. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору займа (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Между обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрест» (клиент) и банком «Северо-Западный» (банк) заключен договор банковского счета. Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со счета. Банк отказался выполнить указание клиента. Какой порядок расторжения договора банковского счета установлен в ГК РФ? Какие обязанности несет банк по договору банковского счета? В чем заключаются отличия договора банковского вклада от договора банковского счета?
ВАРИАНТ № 10 Задание 1. Изложите порядок заключения договора на торгах. Задание 2. Изложите особенности договора потребительского кредита. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору банковского счета (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Между Осмолиным (займодавец) и Градовой (заемщик) 03.12.2015 был заключен договор займа, в соответствии с которым Осмолин передает Градовой в собственность денежные средства в размере 270 000 руб., а Градова обязуется возвратить Осмолину сумму займа вместе с процентами. Срок возврата суммы займа был определен в договоре моментом востребования. 13.03.2016 Осмолиным в адрес Градовой была направлена телеграмма с уведомлением о необходимости возврата полученных Градовой в долг денежных средств. В связи с тем, что сумма займа возвращена не была, в июне 2016 г. Осмолин обратился в суд с иском к Градовой о возврате суммы займа вместе с процентами. Какое решение должен принять суд? Какое еще требование вправе был предъявить в данном случае займодавец к заемщику? В каких случаях договор займа предполагается беспроцентным?
ВАРИАНТ № 11 Задание 1. Перечислите обязанности банка по договору банковского счета. Задание 2. Изложите порядок расчетов по аккредитиву. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору лизинга (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Кирсанов (истец) обратился в суд с иском к Коптеву (ответчик) о досрочном возврате суммы займа в размере 380 000 руб. и уплате причитающихся процентов в связи с нецелевым использованием займа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа в сумме 380 000 руб. на покупку ответчиком промышленного корпуса по выпуску товаров народного потребления с бытовыми помещениями. Заемщик нарушил обязательство по договору займа, использовав сумму займа не по назначению. Нецелевым образом была потрачена вся сумма займа 380 000 руб. Решением районного суда иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда решение районного суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Правильное ли решение принято судами? При нарушении еще какой обязанности заемщика по договору целевого займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа? В чем заключаются отличия договора займа от кредитного договора?
ВАРИАНТ № 12 Задание 1. Изложите содержание кредитного договора (права и обязанности сторон). Задание 2. Изложите порядок расчетов по инкассо. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору имущественного страхования (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Ицковская (заемщик) и общество с ограниченной ответственностью «Инвест» (займодавец) заключили договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 13% годовых с целью приобретения мебели для семьи заемщика. В соответствии с договором сумма займа должна быть возвращена заемщиком 20 августа. 15 мая заемщик в письменной форме уведомила займодавца о том, что она готова возвратить сумму займа 15 июня. Займодавец возражал против досрочного возврата суммы займа и настаивал на том, что сумма займа вместе с процентами должна быть возвращена ему 20 августа, поскольку он не дал своего согласия на досрочный возврат. Имеет ли право заемщик досрочно возвратить сумму займа? В какой момент сумма займа считается возвращенной? В чем заключаются отличия договора займа от кредитного договора?
ВАРИАНТ № 13 Задание 1. Изложите содержание договора финансовой аренды (лизинга), (права и обязанности сторон). Задание 2. Изложите порядок оплаты по чеку. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору банковского счета (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Акционерное общество «Кредит-Банк» обратилось в суд с иском к Капитонову о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 31.10.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на срок до 01.11.2020 для приобретения автомобиля марки Range Rover Sport. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с этим образовалась задолженность. Судом установлено, что согласно п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по первым календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга. Дата полного погашения кредита определена до 01.11.2020. Таким образом, по условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами равными суммами. При рассмотрении дела было установлено, что последний платеж был осуществлен ответчиком 24.09.2019. Какое решение должен принять суд? Применяются ли к отношениям по кредитному договору правила о договоре займа? Какие общие черты имеют договор займа и кредитный договор?
ВАРИАНТ № 14 Задание 1. Изложите содержание договора займа (права и обязанности сторон). Задание 2. Перечислите последствия неоплаты чека. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору имущественного страхования (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Шухов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БМВ-Банк» и просил признать недействительными условие договора в части требования об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Требования Шухов мотивировал тем, что между ним и ответчиком были подписаны Условия предоставления кредита. При получении кредита истцом ответчику была выплачена комиссия за открытие и ведение ссудного счета. Истец полагал, что комиссия за открытие и ведение ссудного счета не создает для истца, как клиента банка, какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключением сторонами кредитного договора или иного полезного эффекта, поэтому не является услугой в смысле Решением суда от 10.08.2015 условие кредитного договора в части требования об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета признано недействительным, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМВ-Банк» в пользу Шухова сумму комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 16.11.2015 решение районного суда от 10.08.2015 оставлено без изменения. Согласны ли Вы с решением и апелляционным определением, принятыми указанными судебными инстанциями? Какие обязанности несет заемщик по кредитному договору? В чем заключаются отличия договора займа от кредитного договора?
ВАРИАНТ № 15 Задание 1. Перечислите обязанности банка по договору банковского счета. Задание 2. Перечислите существенные условия договора имущественного страхования и приведите их определения. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору лизинга (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Общество с ограниченной ответственностью «Стайл» (заемщик) и акционерное общество «Плюс-Банк» (кредитор) 10 марта заключили кредитный договор, в соответствии с которым денежные средства в сумме, необходимой заемщику для приобретения земельного участка, должны быть зачислены кредитором на его счет 16 марта. 13 марта на счет общества с ограниченной ответственностью «Стайл» были зачислены денежные средства от его должника – общества с ограниченной ответственностью «Периметр» – в сумме, превышающей сумму кредита. Вследствие получения обществом с ограниченной ответственностью «Стайл» указанной суммы необходимость в получении заемных средств отпала, поэтому заемщик уведомил акционерное общество «Плюс-Банк» об отказе от получения кредита 14 марта. Кредитор заявил заемщику, что отказ от получения кредита невозможен, поскольку он уже зарезервировал денежные средства, предназначенные для предоставления их заемщику, и отказ заемщика причинит ему убытки, связанные с невозможностью получения процентов по данному кредитному договору. Вправе ли заемщик отказаться от получения кредита? Правомерно ли заявление кредитора? Какие общие черты имеют договор займа и кредитный договор?
ВАРИАНТ № 16 Задание 1. Перечислите обязанности страховщика по договору имущественного страхования. Задание 2. Перечислите обязанности банка по договору банковского вклада. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по кредитному договору (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Между универмагом «Грация» и швейной фабрикой «Элегант» заключен договор поставки товаров, в котором было определено, что расчеты за поставленные товары должны осуществляться в безналичной форме с использованием платежных поручений. Универмаг направил банку «Развитие», в котором он имел банковский счет, платежное поручение о перечислении денежных средств на счет швейной фабрики, открытый в банке «Возрождение». После получения поручения универмага Банк «Развитие» проверил соответствие платежного поручения установленным требованиям, и, установив, что оно не соответствует таким требованиям, отказал в приеме данного платежного поручения к исполнению, уведомив об этом плательщика (универмаг) через три дня после получения платежного поручения. Какие правила приема к исполнению банком платежного поручения установлены в ГК РФ? Какие нарушения были допущены банком «Развитие»? Перечислите нормативные правовые акты, регулирующие расчетные отношения.
ВАРИАНТ № 17 Задание 1. Изложите права и обязанности сторон по кредитному договору. Задание 2. Перечислите обязанности лизингодателя. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору имущественного страхования (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Публичное акционерное общество «Востоксервисбанк» (банк-эмитент) по поручению акционерного общества «Инициатива» (плательщика) открыл безотзывный аккредитив и поручил производство выплат по нему акционерному обществу «Москредитбанк» (исполняющему банку). В соответствии с условиями аккредитива платеж должен был производиться по представлении акционерным обществом «Планер-24» (получатель средств) копий товарно-транспортных накладных, реестра счетов и упаковочных листов, подтверждающих выполнение условий аккредитива. Указанные документы были представлены получателем в исполняющий банк, который установил, что они оформлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, наименование товара соответствовало тому, которое было указано в аккредитиве. Исполняющий банк, посчитав, что по внешним признакам представленные документы соответствуют условиям аккредитива, выплатил получателю средств сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка-эмитента. Банк-эмитент списал указанную сумму со счета плательщика. Акционерное общество «Инициатива» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Востоксервисбанк» (ответчику) о возмещении сумм, выплаченных акционерному обществу «Планер-24». В обоснование своих исковых требований истец указал, что в действительности по договору купли-продажи, заключенному между ним и акционерным обществом «Планер-24», товар отгружен не был, а исполняющий банк этот факт не проверил и произвел выплату. Банк-эмитент, по мнению истца, должен был отказаться от возмещения исполняющему банку выплаченных сумм. Ответчик утверждал, что свои обязанности по исполнению аккредитива он исполнил надлежащим образом, условия аккредитива им нарушены не были, по внешним признакам документы, представленные получателем, соответствовали условиям аккредитива, при этом он не должен проверять, имел ли место факт передачи товара в действительности. Какой банк несет ответственность перед плательщиком? Какое решение должен принять суд? Перечислите нормативные правовые акты, регулирующие расчетные отношения.
ВАРИАНТ № 18 Задание 1. Перечислите права и обязанности финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования. Задание 2. Перечислите обязанности страховщика по договору имущественного страхования. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору банковского счета (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Акционерное общество «Открытый банк» (банк-эмитент) по поручению общества с ограниченной ответственностью «Мотор» (плательщика) открыл безотзывный покрытый аккредитив и поручил производство выплат по нему акционерному обществу «Экспрессбанк» (исполняющему банку). В соответствии с условиями аккредитива платеж должен был производиться по представлении копий товарно-транспортных накладных и сертификата качества товара. Исполняющий банк произвел выплату с аккредитива, не проверив наличия сертификата качества. Общество с ограниченной ответственностью «Мотор» (плательщик) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Экспрессбанк» (исполняющему банку) о взыскании средств, неосновательно выплаченных с аккредитива. Арбитражный суд в иске отказал со ссылкой на п. 3 ст. 872 ГК РФ, согласно которому ответственность за ненадлежащее исполнение аккредитива перед плательщиком несет банк-эмитент. Суд кассационной инстанции решение отменил и принял новое решение об удовлетворении иска за счет исполняющего банка. Какая судебная инстанция приняла правильное решение? Изложите порядок оплаты по аккредитиву. Перечислите способы расчетов.
ВАРИАНТ № 19 Задание 1. Перечислите права кредитора по кредитному договору. Задание 2. Перечислите обязанности страхователя по договору имущественного страхования. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору лизинга (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика В договоре поставки, заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика № 3» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт» (покупателем), установлена форма расчетов инкассо. Получатель средств (общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика № 3») передал платежные требования обслуживающему его банку (банку-эмитенту) – обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс», который в дальнейшем отправил их банку плательщика (исполняющему банку) – обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный банк». Банк плательщика возвратил эти требования без исполнения, указав, что договором банковского счета, заключенным с плательщиком – обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт», использование такой формы расчетов не предусмотрено. Арбитражный суд в иске отказал, исходя из того, что исполняющий банк обязан принимать и исполнять платежные требования лишь при наличии соглашения об этом с владельцем счета – плательщиком. Вправе ли общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика № 3» предъявлять свои требования к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный банк»? Правильное ли решение принято арбитражного судом? Перечислите нормативные правовые акты, регулирующие расчетные отношения.
ВАРИАНТ № 20 Задание 1. Изложите содержание договора финансирования под уступку денежного требования (права и обязанности сторон). Задание 2. Перечислите обязанности лизингополучателя. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору банковского счета (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Предприниматель Петрова представила в обслуживающий ее банк – акционерное общество «Кредо-Банк» чек на получение денежных средств в сумме 100 000 руб. в качестве оплаты оказанных услуг по договору, заключенному с чекодателем – обществом с ограниченной ответственностью «Витязь». Как оказалось, в представленном чеке отсутствовала подпись чекодателя, а в указанном в качестве плательщика банке акционерном обществе «Сити-Банк» у чекодателя отсутствовали средства, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков. Какие реквизиты должен содержать чек? Возможна ли выплата Петровой денежных средств по представленному чеку? Перечислите способы расчетов.
ВАРИАНТ № 21 Задание 1. Изложите порядок организации и проведения торгов. Задание 2. Изложите правила о предмете и сторонах договора финансовой аренды (лизинга). Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору банковского вклада (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указание клиента. В каком порядке производится расторжение договора банковского счета? В какой момент прекращаются договорные отношения между банком и клиентом, если инициатором расторжения договора является клиент? Законны ли действия банка в данном случае? Какой совет Вы дадите клиенту в этой ситуации?
ВАРИАНТ № 22 Задание 1. Изложите правила ГК РФ о публичных торгах. Задание 2. Изложите правила ГК РФ о процентах на вклад, порядке их начисления и выплаты. Задание 3. Приведите пример из судебной практики по спору, связанному с применением норм, регулирующих отношения по договору лизинга (истец, ответчик, доказательства и аргументы сторон, решение судебной инстанции, ваше мнение с обоснованием законности судебного решения). Задание 4. Решите задачу. Клиент банка Симонов 13 марта передал банку поручение о переводе суммы с его счета на счет акционерного общества «Вымпел». В этот же день деньги были списаны со счета клиента, что подтверждалось выпиской с этого счета. Далее деньги были зачислены на счет акционерного общества «Сокол». Ошибка была обнаружена 18 марта, и сумма была перечислена на счет акционерного общества «Вымпел». Клиент посчитал, что банком нарушены сроки осуществления операций по счету. Банк считал, что сумма была перечислена в установленный срок. Какие установлены сроки совершения банком операций по счету клиента? Какие обязанности несет банк по договору банковского счета? Разрешите спор. | |
