Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Гражданское право |
28.10.2015, 11:40 | |
Вопросы тестов и темы контрольных работ по дисциплине «Гражданское исполнительное право» Вариант заданий № 1 Решают магистранты, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «В» и от «Щ» до «Я» включительно. 1. Судебный пристав-исполнитель отказал в приеме исполнительного документа о взыскании ущерба с иностранной организации, ссылаясь на то, что данные отношения регулируются международными договорами. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Каков порядок исполнения судебных актов в отношении иностранных организаций? Есть ли какие-то ограничения по исполнению судебных актов в отношении иностранных граждан и международных организаций?
2. Судебный пристав-исполнитель принял на исполнение решение Международного коммерческого арбитражного суда. Как исполняются решения иностранных арбитражей? Что должен сделать судебный пристав-исполнитель в данной ситуации? Какой существует срок предъявления к исполнению исполнительных документов, выданных на основании решений Международных арбитражных судов?
3. В службу судебных приставов поступил исполнительный лист Международного арбитражного суда о взыскании ущерба. Судебный пристав отказал в приеме данного исполнительного документа, ссылаясь на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года. Какими международными договорами следует руководствоваться при решении вопросов об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого? Как исполняются решения иностранных арбитражей? Может ли пристав при исполнении решений иностранных арбитражей руководствоваться ФЗ «Об исполнительном производстве»?
Вариант заданий № 2 Решают магистранты, фамилии которых начинаются с букв от «Г» до «Е» и от «Х» до «Ш» включительно. 1. Организация-должник по исполнительному документу, выданному арбитражным судом, обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции. Суд отказал организации в принятии данной жалобы. Правомерен ли отказ суда общей юрисдикции в данной ситуации? По какой причине суд общей юрисдикции не принял жалобу? Какой порядок рассмотрения жалоб на действия судебных приставов-исполнителей предусмотрен законом? Имеет ли процессуальное значение при подаче жалобы на действия судебного пристава-исполнителя суд, выдавший исполнительный документ?
2. Гражданка Малыгина Е.М. предъявила иск к организации о взыскании подлежащей удержанию с должника Малыгина П.В. алиментов, не удержанных по вине этой организации. Ответчик по делу иск не признал и пояснил, что алименты не были перечислены истцу в связи с задержкой выплаты зарплаты всем сотрудникам организации, и данное обстоятельство является уважительной причиной. Какое решение должен принять суд? Имеет ли право изыскатель предъявить данный иск? Как данный вопрос урегулирован в ФЗ «Об исполнительном производстве»?
3. Судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного документа о взыскании ущерба арестовал и описал имущество, принадлежащее должнику. Жена должника возражала против данной описи имущества, ссылаясь на то, что часть имущества подарена ей еще до замужества. Судебный пристав-исполнитель разъяснил заинтересованной стороне их право на обращение в суд с иском об исключении имущества из описи в течение пяти дней со дня ареста имущества. Имеют ли право заинтересованные граждане обратиться в суд, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества? Кто будет являться истцом по иску об исключении имущества из описи? Какому суду подведомствен указанный иск?
Вариант заданий № 3 Решают магистранты, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «И» и от «Н» до «Р» включительно. 1. На исполнении у судебного пристава-исполнителя находился исполнительный лист о выселении ЗАО «Фарм» со спорной площади. Должник в установленный законом срок добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, и судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Правильно ли указана сумма исполнительского сбора в данном постановлении? Какой размер исполнительского сбора взыскивается по исполнительным документам неимущественного характера? Какой размер исполнительского сбора установлен ФЗ «Об исполнительном производстве»?
2. Судебный пристав-исполнитель наложил штраф на банк в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Какой порядок наложения штрафа на банк или кредитную организацию предусмотрен законом? Имеет ли право судебный пристав-исполнитель штрафовать банк или иную кредитную организацию?
3. За неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а именно, за несвоевременное представление ответа на запрос органом ГИБДД, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении штрафа на одного из сотрудников ГИБДД, который непосредственно отвечал за представление указанной информации. Оштрафованный обратился в суд с жалобой на данное постановление. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Какая ответственность предусмотрена законом за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя? Какое решение должен принять суд?
Вариант заданий № 4 Решают магистранты, фамилии которых начинаются с букв от «К» до «М» и от «С» до «Ф» включительно. 1. Судебный пристав-исполнитель арестовал денежные средства войсковой части, находящиеся в Полевом учреждении банка на расчетном счете, пенсионном и на целевом счете, предназначенном для выплаты зарплаты военнослужащим. Представитель войсковой части написал ходатайство о снятии ареста с целевого счета, т.к. деньги с данного счета могут быть списаны только на выдачу зарплаты. Имел ли право судебный пристав-исполнитель наложить арест на денежные средства войсковой части, состоящей на бюджетном финансировании? Законны ли требования войсковой части о снятии ареста с целевого счета, предназначенного на выплату зарплаты военнослужащим? Как в данной ситуации должен поступить судебный пристав-исполнитель?
2. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на автотранспортные средства должника-организации. Юрист организации написал жалобу о незаконном наложении ареста и о нарушении очередности обращения взыскания на имущество организации. Правомерна ли жалоба организации? В какой очередности обращается взыскание на имущество должника-организации? Как должен поступить в данной ситуации судебный пристав-исполнитель?
3. В связи с ликвидацией ЗАО «Факел» судебный пристав-исполнитель направил все находящиеся у него исполнительные листы в ликвидационную комиссию. Взыскатели обратились с жало- бой на данные действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель должен был сам исполнить требования, содержащиеся в исполнительных документах. Правомерны ли жалобы взыскателей на бездействие судебного пристава-исполнителя? Как исполняются исполнительные документы в случае ликвидации организации-должника? Обязан ли судебный пристав-исполнитель уведомить взыскателей о направлении исполнительных документов в ликвидационную комиссию? | |