Задания для контрольных работ по Особенной части Уголовно-процессуального права (уголовного процесса)

Тематика контрольных работ

Вариант № 1

Теоретический вопрос. Отказ в возбуждении уголовного дела.

Задача № 1

Выделите признаки апелляционного и кассационного производств и приведите их в таблице. Прокомментируйте их сходство и отличие.

Задача № 2

Кировским отделом полиции г. Омска привлекался к уголовной ответственности Мацак, которому 4 апреля предъявлено обвинение в краже принадлежавшего Цирлову имущества, совершенной 31 марта, и избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Но Мацак нарушил подписку и 24 апреля скрылся. Следователь 30 июня приостановил предварительное следствие, объявил Мацака в розыск и обратился в суд с ходатайством о заключении Мацака под стражу. Судья отказал в ходатайстве на том основании, что оно должно рассматриваться федеральным судьей по месту задержания Мацака.

Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона?

Какие меры должен принимать следователь для розыска обвиняемого?

Прав ли судья?

Вариант № 2

Теоретический вопрос. Возбуждение уголовного дела.

Задача № 1

В таблице укажите виды подсудности и правила их определения.

Задача № 2

Игнатов приговором областного суда признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью своей сожительницы Баловой и уничтожении путем поджога личного имущества соседей Рукова на сумму 180 тыс. руб. и Придько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Рукова на сумму 500 тыс. руб., от Придько – соответственно на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатова в возмещение причиненного вреда.

Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Руков и Придько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.

Оцените действия следственных органов и суда.

В качестве каких субъектов по делу должны выступить Руков и Придько?

На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?

Вариант № 3

Теоретический вопрос. Предварительное расследование.

Задача № 1

Найдите в тексте УПК РФ юридические и фактические основания производства следственных действий и впишите их в таблицу.

Задача № 2

Кассационная инстанция, рассмотрев по жалобе законного представителя несовершеннолетнего Косина уголовное дело по обвинению его в неправомерном завладении мотоциклом без цели хищения, установила, что Косин к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту учебы характеризуется положительно, однако районный суд, признав его виновным в совершении преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ), назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, не соответствующее личности осужденного и тяжести совершенного преступления.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела Косина?

Вариант № 4

Теоретический вопрос. Соединение и выделение уголовных дел.

Задача № 1

Из предложенного перечня процессуальных действий выберите и выпишите те, которые относятся к следственным: осмотр места происшествия, задержание, наложение ареста на имущество, ознакомление с заключением эксперта, допрос, освидетельствование, ревизия, документальная проверка, предъявление обвинения, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, соединение уголовных дел, контроль и запись переговоров, выделение материалов для дополнительной проверки, эксгумация, следственный эксперимент, личный обыск, освидетельствование, розыск обвиняемого, очная ставка, направление копии потерпевшему о прекращении уголовного дела, опознание, ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, проверка показаний на месте, получение объяснения, производство судебной экспертизы, предъявление доказательств, получение образцов для сравнительного исследования, помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, приостановление предварительного следствия, прекращение уголовного дела.

Задача № 2

Во время судебного следствия один из подсудимых отказался от дачи показаний, так как «устал доказывать свою невиновность». При этом он предложил суду прослушать аудиозапись подробных своих показаний при производстве предварительного следствия.

Как должен поступить суд?

Вариант № 5

Теоретический вопрос. Следственные действия.

Задача № 1

Выделите признаки апелляционного и кассационного производств и приведите их в таблице. Прокомментируйте их сходство и отличие.

Задача № 2

На пятый день судебного разбирательства большого по объему уголовного дела один из судей тяжело заболел и был госпитализирован в больницу.

Как происходит в таких случаях замена судьи?

С каким общим условием судебного разбирательства связана данная процедура?

Вариант: Как осуществляется в аналогичных ситуациях замена прокурора, защитника?

Вариант № 6

Теоретический вопрос. Освидетельствование.

Задача № 1

Впишите в таблицу общие условия производства предварительного расследования и общие условия судебного разбирательства. Дайте анализ их сходства и отличия.

Задача № 2

Кротов, обвиняемый в убийстве своей жены общеопасным способом, в ходе предварительного расследования от участия защитника отказался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц после этого следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу.

С какого момента в данном уголовном деле должен участвовать защитник?

Вариант № 7

Теоретический вопрос. Обыск.

Задача № 1

Впишите в таблицу характерные для отдельных стадий уголовного судопроизводства процессуальные действия, указанные в перечне.

Осмотр места происшествия, пересмотр решений мирового судьи не вступивших в законную силу, задержание, наложение ареста на имущество, ознакомление с заключением эксперта, допрос, освидетельствование, ревизия, документальная проверка, пересмотр судебных решений вступивших в законную силу, предъявление обвинения, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, соединение уголовных дел, контроль и запись переговоров, выделение материалов для дополнительной проверки, прения сторон, обращение приговора к исполнению, эксгумация, следственный эксперимент, личный обыск, постановление приговора, освидетельствование, розыск обвиняемого, очная ставка, направление копии потерпевшему о прекращении уголовного дела, опознание, последнее слово подсудимого, ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, провозглашение вердикта, проверка показаний на месте, получение объяснения, производство судебной экспертизы, предъявление доказательств, судебное следствие, получение образцов для сравнительного исследования, помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, возобновление производства ввиду новых обстоятельств, приостановление предварительного следствия, прекращение уголовного дела.

Задача № 2

Елистратову предъявлено обвинение в убийстве во время драки. На предварительном следствии и в суде он утверждал, что совершил убийство, защищая свою жизнь от нападения вооруженного ножом потерпевшего. Однако суд не признал показания Елистратова достоверными и постановил обвинительный приговор.

Во время отбывания Елистратовым наказания его родственники сообщили прокурору, что обнаружен свидетель произошедшего, который может подтвердить правильность показаний Елистратова. Из заявления свидетеля следует, что Елистратов действовал в состоянии необходимой обороны.

Каков процессуальный порядок реагирования на эти заявления?

Чем отличается пересмотр приговора в порядке надзора от возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Вариант № 8

Теоретический вопрос. Проверка показаний на месте.

Задача № 1

Выделите признаки кассационного и надзорного производств, приведите их в таблице. Прокомментируйте их сходство и отличие.

Задача № 2

По уголовному делу о разбойном нападении привлечен в качестве обвиняемого Шиков, которому в момент совершения преступления было 17 лет и 10 месяцев. К моменту возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения Шикову исполнилось 18 лет.

По каким правилам должно происходить предварительное расследование и дальнейшее производство по делу?

Вариант: Шиков совершил противоправное деяние в день своего 18-летия.

Вариант № 9

Теоретический вопрос. Привлечение в качестве обвиняемого.

Задача № 1

Впишите в таблицу общие условия производства предварительного расследования и общие условия судебного разбирательства. Дайте анализ их сходства и отличия.

Задача № 2

В отношении несовершеннолетнего Сокина, совершившего кражу дубленки на рынке, вынесен обвинительный приговор. В связи с тем, что Сокин дубленку успел продать, а деньги истратить, потерпевшей Ялевой заявлен гражданский иск к Сокину в рамках уголовного дела. У родителей Сокина ни имущества, подлежащего аресту, ни денег для возмещения причиненного вреда не установлено. В связи с этим бабушка Сокина согласилась, чтобы гражданским ответчиком признали ее. Следователь признал бабушку гражданским ответчиком.

Осудив Сокина за совершенное преступление и назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, суд этим же приговором постановил «взыскать в пользу Ялевой стоимость дубленки с осужденного Сокина, а при отсутствии у него заработка – соответственно с его родителей».

Законны ли: 1) признание бабушки гражданским ответчиком; 2) возложение обязанности возмещения вреда на родителей несовершеннолетнего подсудимого, если они не были признаны следователем гражданскими ответчиками?

Каков порядок возмещения вреда, причиненного преступлением?

Вариант № 10

Теоретический вопрос. Возмещение вреда, причиненного преступлением.

Задача № 1

Впишите в таблицу характерные, для отдельных стадий уголовного судопроизводства процессуальные действия, указанные в перечне.

Осмотр места происшествия, пересмотр решений мирового судьи не вступивших в законную силу, задержание, наложение ареста на имущество, ознакомление с заключением эксперта, допрос, освидетельствование, ревизия, документальная проверка, пересмотр судебных решений вступивших в законную силу, предъявление обвинения, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, соединение уголовных дел, контроль и запись переговоров, выделение материалов для дополнительной проверки, прения сторон, обращение приговора к исполнению, эксгумация, следственный эксперимент, личный обыск, постановление приговора, освидетельствование, розыск обвиняемого, очная ставка, направление копии потерпевшему о прекращении уголовного дела, опознание, последнее слово подсудимого, ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, провозглашение вердикта, проверка показаний на месте, получение объяснения, производство судебной экспертизы, предъявление доказательств, судебное следствие, получение образцов для сравнительного исследования, помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, возобновление производства ввиду новых обстоятельств, приостановление предварительного следствия, прекращение уголовного дела.

Задача № 2

В ходе предварительного слушания судьей Советского районного суда г. Омска было отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого о вызове в качестве свидетеля из г. Кирова его жены, которая могла бы подтвердить его алиби. Свой отказ судья обосновал тем, что в ходе предварительного расследования жена обвиняемого в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ отказалась от дачи показаний.

Обосновано ли решение судьи?

Вариант № 11

Теоретический вопрос. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

Задача № 1

Приведите соотношение системы следственных действий по УПК РСФСР и УПК РФ и отразите в таблице. Дайте краткий комментарий причин изменения системы следственных действий.

Задача № 2

Закончив предварительное следствие по делу несовершеннолетней Корнеевой, следователь объявил об этом обвиняемой, ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Законный представитель Корнеевой (ее отец) заявил ходатайство об ознакомлении с делом своей дочери, ссылаясь на свои права. Во время предварительного следствия отец обвиняемой склонял ее к ложным показаниям, препятствуя установлению истины.

Какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого?

Как следует поступить следователю в данной ситуации?

Вариант № 12

Теоретический вопрос. Приостановление и возобновление предварительного расследования.

Задача № 1

Согласно соответствующим нормам УПК РФ выпишите участников уголовного судопроизводства, имеющих право обжаловать судебные решения, вынесенные в стадиях судебного разбирательства, апелляционном, кассационном, надзорном производствах и при возобновлении производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Укажите их в таблице и дайте краткий анализ.

Задача № 2

Обвиняемый в совершении ряда квартирных краж Рыжаков показал, что при совершении краж он поднимался по водосточной трубе к окну квартиры и проникал в нее через форточку, а совершив кражу, уходил через входную дверь. Принимая во внимание, что несколько квартир, из которых Рыжаков совершил кражи, находились на 3-4 этажах, а также учитывая телосложение Рыжакова, следователь усомнился в его возможности совершить кражи таким способом.

Каким образом следователь может подтвердить или опровергнуть возникшие сомнения?

Вариант № 13

Теоретический вопрос. Прекращение уголовного дела.

Задача № 1

Выделите признаки кассационного и надзорного производств, приведите их в таблице. Прокомментируйте их сходство и отличие.

Задача № 2

10 сентября прокурор своим постановлением соединил в одно производство два уголовных дела по обвинению Шустова: № 635201 по факту убийства Иванова, возбужденное 1 августа, и № 255364 по факту причинения вреда здоровью Петрову, возбужденное 15 мая. Срок предварительного расследования по объединенному делу продлен до 6 месяцев, т.е. до 15 ноября.

В качестве меры пресечения Шустову 1 сентября избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Каков порядок соединения уголовных дел?

Как должны исчисляться сроки предварительного следствия при соединении уголовных дел?

Вариант № 14

Теоретический вопрос. Реабилитация.

Задача № 1

Согласно соответствующим нормам УПК РФ выпишите участников уголовного судопроизводства, имеющих право обжаловать судебные решения, вынесенные в стадиях судебного разбирательства, апелляционном, кассационном, надзорном производствах и при возобновлении производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Укажите их в таблице и дайте краткий анализ.

Задача № 2

26 августа следователь вынес постановление о привлечении Вронина и Житрова в качестве обвиняемых. В этот же день одну копию постановления он направил в следственный изолятор для вручения Вронину, а Житрова вызвал повесткой на 29 августа. Житров по повестке не явился. 30 августа следователю позвонила мать Житрова и пояснила, что повестку она только сейчас обнаружила в почтовом ящике и что сын ее рано утром уехал с приятелем на рыбалку в соседнюю деревню и еще не вернулся. Она пообещала, что завтра утром обязательно его привезет к следователю.

Она также спросила у следователя, нужен ли ее сыну адвокат и где его можно найти? Следователь ответил, что адвоката он сам найдет.

Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального закона?

Каков порядок вызова обвиняемого?

Какие меры может принять следователь в случае неявки обвиняемого без уважительной причины?

Вариант № 15

Теоретический вопрос. Окончание предварительного расследования.

Задача № 1

Выделите особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей. Приведите их в таблице и дайте краткий комментарий.

Задача № 2

При попытке совершения квартирной кражи были задержаны и доставлены в отдела полиции г. Омска братья Полькины. Одному из них оказалось 12, а другому 13 лет. Оба признались в содеянном. После допроса Полькиных дежурный следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку оба задержанных не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Потерпевший Рыженький обжаловал постановление следователя прокурору. Прокурор вынес представление о необходимости возбуждения уголовного дело, мотивируя свое решение тем, что не исключено участие в совершении данного деяния взрослых подстрекателей.

Прав ли прокурор?

Каков порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела?

Кто вправе приносить жалобы?

Вариант № 16

Теоретический вопрос. Направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

При совершении квартирной кражи были задержаны Зимин, Алков, Борман и несовершеннолетний Лопарев. Допрошенные в качестве подозреваемых эти лица признались в совершении еще более 20 краж в разных районах города. В целях более быстрого и эффективного расследования данных и других квартирных краж приказом начальника УМВД была образована следственная группа в составе: следователя Иванцова (старший группы), 4 следователей из разных отделов полиции города, 3 оперуполномоченных уголовного розыска. Этим же приказом все члены группы были освобождены от расследования других дел. Через месяц прокурор области своим приказом включил в группу следователя СК РФ.

Оцените правомерность действий начальника УВД и прокурора области. Каков порядок создания оперативно-следственных групп (бригад) и их работы? Кто может быть включен в их состав? Не нарушается ли в этих случаях принцип единоначалия?

Вариант № 17

Теоретический вопрос. Судебный контроль за предварительным расследованием.

Задача № 1

Из предложенного перечня процессуальных действий выберите и выпишите те, которые относятся к следственным: осмотр места происшествия, задержание, наложение ареста на имущество, ознакомление с заключением эксперта, допрос, освидетельствование, ревизия, документальная проверка, предъявление обвинения, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, соединение уголовных дел, контроль и запись переговоров, выделение материалов для дополнительной проверки, эксгумация, следственный эксперимент, личный обыск, освидетельствование, розыск обвиняемого, очная ставка, направление копии потерпевшему о прекращении уголовного дела, опознание, ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, проверка показаний на месте, получение объяснения, производство судебной экспертизы, предъявление доказательств, получение образцов для сравнительного исследования, помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, приостановление предварительного следствия, прекращение уголовного дела.

Задача № 2

В продовольственном магазине «Жемчужина» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина заявил, что он охраняет два объекта одновременно, и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.

Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что ее забыл закрыть.

Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.

Вариант № 18

Теоретический вопрос. Прокурорский надзор за предварительным расследованием.

Задача № 1

Приведите соотношение системы следственных действий по УПК РСФСР и УПК РФ и отразите в таблице. Дайте краткий комментарий причин изменения системы следственных действий.

Задача № 2

Шаков и Балаев по предварительному сговору совершили семь убийств в различных районах г. Омска. Первое убийство совершили в Омском районе. При совершении убийства в Ленинском районе они были застигнуты на месте преступления, но смогли убежать с места происшествия. Объявлены в розыск. Через три месяца они задержаны в Советском административном округе г. Омска в связи с совершением хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Определите вид подследственности и место производства предварительного расследования.

Вариант № 18

Теоретический вопрос. Подготовка и назначение судебного разбирательства.

Задача № 1

Выделите особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей. Приведите их в таблице и дайте краткий комментарий.

Задача № 2

На озере обнаружен труп утонувшего мужчины. Проведенным судебно-медицинским исследованием установлены признаки насильственной смерти. Оперуполномоченный уголовного розыска 2 июня возбудил уголовное дело по факту убийства и произвел ряд неотложных следственных действий: осмотр места происшествия, допросы свидетелей, очные ставки между ними, 10 июня задержал подозреваемого по ст. 91 УПК РФ и допросил его в качестве подозреваемого, после чего 11 июня направил дело по подследственности в. Однако прокурор на следующий день возвратил дело в отдел полиции, мотивируя тем, что не все неотложные следственные действия были проведены органом дознания. В частности, он дал указание провести обыск у подозреваемого, наложить арест на имущество, признать потерпевшей и допросить в качестве таковой жену погибшего, избрать меру пресечения или предъявить обвинение подозреваемому, так как срок задержания заканчивался.

Оцените действия оперуполномоченного и прокурора.

Вариант: Как будут исчисляться сроки, если 11 июня – воскресенье, 12 июня – День независимости России (два нерабочих дня)?

Вариант № 19

Теоретический вопрос. Предварительное слушание.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

20 августа 2004 г. Самохвалова подверглась хулиганскому нападению, в результате которого был причинен тяжкий вред ее здоровью. В результате предварительной проверки было установлено, что нападение было произведено Мангалиным, который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что Мангалин страдает психическим заболеванием и не может нести уголовной ответственности за содеянное.

Оцените действия следователя.

Вариант № 20

Теоретический вопрос. Подсудность уголовных дел.

Задача № 1

Проведите соотношение возбуждения уголовного дела публичного обвинения в обычном порядке и возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. Дайте ответ на вопрос: С какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

12 марта сотрудниками полиции Сизовым и Федоровым рядом с территорией ОАО «Агропромышленная компания» задержаны Сиротин и Самойлов, в сумках которых были обнаружены комплектующие детали сельхозтехники. По факту задержания Сизовым составлен рапорт. В этот же день в дежурную часть ОП поступило заявление от директора ОАО «Агропромышленная компания» о хищении неизвестными комплектующих деталей с территории завода. Кроме того, задержанные Сиротин и Самойлов по факту кражи написали явку с повинной.

Что в данном случае явится поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Сиротина и Самойлова?

Вариант № 21

Теоретический вопрос. Судебное разбирательство.

Задача № 1

Проведите соотношение возбуждения уголовного дела публичного обвинения в обычном порядке и возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. Дайте ответ на вопрос: с какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

Руководитель следственного органа вызвал следователя Широкова и сделал ему замечания по поводу неудовлетворительной работы по расследованию кражи автомобиля из гаража УМВД. Руководитель следственного управления потребовал от Широкова согласовывать с ним все принимаемые по делу решения, а также приносить для утверждения все выносимые постановления. Прокурор района, которому пожаловался следователь Смельчаков, посчитал, что руководитель СО не прав, и уведомил последнего об этом.

Как должен поступить начальник следственного отдела и прокурор?

Вариант № 22

Теоретический вопрос. Общие условия судебного разбирательства.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю следующие указания: 1) еще раз провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями; 2) изменить квалификацию преступления с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на пп. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) отменить меру пресечения; 4) прекратить уголовное дело по ст. 28 УПКРФ.

Следователь не согласился с указаниями руководителя следственного органа, поскольку считал, что имеющихся в деле доказательств для квалификации деяния по ч. 4 ст. 158 УК РФ вполне достаточно, а повторные очные ставки проводить нецелесообразно, так как обвиняемые оказывают на несовершеннолетних свидетелей психологическое давление.

Как должен поступить следователь? По каким вопросам следователь может не соглашаться с указаниями руководителя следственного органа?

Вариант № 23

Теоретический вопрос. Гласность.

Задача № 1

Проведите соотношение возбуждения уголовного дела публичного обвинения в обычном порядке и возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. С какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Маркелову. В результате обыска ни наркотиков, ни других относившихся бы к делу доказательств обнаружено не было. Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Маркелова, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу подозреваемого Орлову и самого Маркелова, а также его защитника Русимова. Поскольку никто из соседей Маркелова не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Дрешпан и Искендирова – конвоиров, охраняющих Маркелова. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.

Охарактеризуйте процессуальное положение лиц, участвовавших в осмотре.

Не нарушены ли в данном случае нормы уголовно-процессуального права?

Какие виды осмотров вам известны?

Каков порядок производства осмотра?

Как приобщить к уголовному делу обнаруженный в результате осмотра пакет?

Где его хранить?

Вариант № 24

Теоретический вопрос. Приговор в уголовном судопроизводстве.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

Пушкарев обвинялся в заражении сифилисом своей знакомой Мухиной. В ходе расследования удалось установить, что обвиняемый в течение последнего года вступил в интимные отношения еще с не менее чем 30 женщинами. Фамилии 11 из них он назвал следователю.

Следователь сделал запрос главному врачу кожвендиспансера о том, состоят ли на учете названные обвиняемым женщины. Ответа в течение месяца он не получил. Тогда он поехал в кожвендиспансер сам и допросил главного врача в качестве свидетеля. Главный врач, хотя и ссылался на врачебную тайну, но показания следователю дал.

Может ли следователь требовать от свидетелей показаний, если они касаются государственной, служебной, коммерческой или врачебной тайны?

Вариант № 25

Теоретический вопрос. Особый порядок производства в суде первой инстанции.

Задача № 1

Проведите соотношение задержания в обычном порядке и задержание отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. Дайте ответ на вопрос: С какими проблемами может столкнуться следователь при задержании отдельных категорий лиц?

Задача № 2

Захаров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что отказывается ставить свою подпись на постановлении и давать показания, так как следователь не привел доказательств, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства. Следователь представил обвиняемому ряд доказательств, подтверждающих его виновность, и вновь предложил обвиняемому удостоверить подписью факт ознакомления с постановлением. Захаров вторично отказался сделать это, ссылаясь на то, что он должен быть ознакомлен со всеми доказательствами, положенными в основу обвинения.

Законны ли требования обвиняемого?

Вариант № 26

Теоретический вопрос. Производство в суде второй инстанции.

Задача № 1

В таблице укажите виды подследственности и правила их определения.

Задача № 2

Из офиса филиала московской фирмы «Импек», находящегося в г. Омске, ночью совершена кража 2-х компьютеров, лазерного принтера и копировального аппарата.

По «горячим следам» преступление было раскрыто и задержаны лица, его совершившие. Компьютеры и лазерный принтер изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать не установленным следствием лицам.

Какими способами можно защитить имущественные интересы филиала фирмы «Импек»?

Вариант № 27

Теоретический вопрос. Стадия надзорного производства.

Задача № 1

Проведите соотношение возбуждения уголовного дела публичного обвинения в обычном порядке и возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. С какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

20 февраля во время разбойного нападения на шофера такси Каришер и Азимов задержаны и впоследствии арестованы, а организатору преступления – Рубцеву удалось скрыться. 27 февраля следователь вынес постановление о привлечении Рубцева в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного следствия все необходимые доказательства виновности всех троих обвиняемых были собраны. Однако к окончанию срока предварительного следствия Рубцев так и не был задержан и его показания в деле отсутствовали.

Какие решения, когда и почему следует принять следователю?

Вариант № 28

Теоретический вопрос. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Задача № 1

Впишите в таблицу общие условия производства предварительного расследования и общие условия судебного разбирательства. Дайте анализ их сходства и отличия.

Задача № 2

Обвиняемому Ледеву за день до окончания срока предварительного следствия и срока содержания его под стражей объявлено об окончании предварительного следствия и предъявлены все материалы трехтомного уголовного дела для ознакомления совместно с защитником. Обвиняемый и его защитник изъявили желание ознакомиться с делом в течение 10 дней ввиду большого объема материалов дела. Однако следователь, полагая, что обвиняемый и его защитник явно намерены затягивать время ознакомления с материалами уголовного дела, своим постановлением установил им суточный срок для ознакомления с делом. На следующий день следователь вынес постановление об окончании данного процессуального действия.

Оцените действия следователя.

Вариант № 29

Теоретический вопрос. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

Обвиняемый Сивский сообщил следователю по телефону о том, что он заболел гриппом и ему назначен постельный режим, а потому в течение ближайших двух-трех недель он не может являться на следственные действия. Получив данное сообщение, следователь не стал ждать окончания срока следствия и вынес постановление о приостановлении расследования в связи с болезнью обвиняемого.

Верно ли поступил следователь?

Назовите условия приостановления уголовного дела по основанию, указанному в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Вариант № 30

Теоретический вопрос. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Задание № 1

Проведите соотношение направления дела в суд в обычном порядке и направления уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. Дайте ответ на вопрос: С какими проблемами может столкнуться следователь при направлении уголовного дела в суд в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

По подозрению в совершении убийства 13 июля 200__ г. в 15 часов в ОП был доставлен Сердюк. Поскольку на одежде Сердюка была обнаружена кровь, следователь, принявший дело к производству, 14 июля 200__ г. в 10 часов составил постановление о задержании Сердюка и водворении его в ИВС. В ИВС дежурный произвел личный обыск задержанного и его одежды, в результате которого у Сердюка был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Дежурный составил протокол личного обыска и направил его вместе с пакетом следователю для приобщения к делу.

Оцените законность действий должностных лиц и принятых ими решений.

Является ли задержание следственным действием?

В чем отличие следственных действий от иных процессуальных действий?

Вправе ли был дежурный ИВС произвести личный обыск Сердюка?